Explicação da controvérsia da rapsódia boêmia: por que não deveria ganhar o melhor filme

click fraud protection

Por que a equipe da Bohemian Rhapsody não deve ter permissão para fugir disso

Alguns anos atrás, teria sido plausível para Malek, May e a equipe de Rapsódia boêmia para fazer a alegação de que não sabiam sobre a reputação de Singer ou as inúmeras alegações contra ele. No entanto, na era pós-Weinstein, a negação intencional raramente recebe o benefício da dúvida. Também é impossível para a Fox bancar o idiota nessa questão porque eles são o estúdio que manteve Singer nos livros por quase duas décadas e o impediram de promover X-men: Dias de um futuro esquecido quando ele estava enfrentando outro processo por conduta sexual imprópria.

Um detalhe em O Atlantico artigo que vale a pena repetir são as descrições da demissão de Singer de Rapsódia boêmia devido a atrasos perpétuos e recusa em ligar os sets, bem como um incidente em que Singer supostamente quebrou um equipamento. O cantor afirmou que deixou o filme por vontade própria devido a uma doença familiar, uma desculpa que o produtor do filme, Graham King, apoiou.

O AtlanticoO artigo refuta as defesas de King e Singer, questionando ainda mais o que a equipe por trás do filme sabia sobre o comportamento de Singer e até onde eles estavam dispostos a ir para escondê-lo. A negação plausível torna-se cada vez menos possível para esta equipe a cada dia que passa.

É importante enfatizar a magnitude do que Singer é acusado. Bryan Singer foi acusado de vários casos de estupro de meninos menores de idade, bem como de outras acusações de estupro estatutário. Conforme detalhado por O Atlantico, muitas das supostas vítimas de Singer ficaram marcadas para o resto da vida com o que descrevem, e Singer foi supostamente protegido por figuras poderosas da indústria que estavam cientes de suas ações. Ele é acusado em um nível de horror e escala comparável a Harvey Weinstein. Os defensores podem falar sobre "inocente até que se prove a culpa"e como se deve separar a arte do artista, mas pelo menos quando as alegações de Weinstein saíram, ele não estava ativamente na trilha do Oscar com uma série de prêmios debaixo do braço.

Relacionado: Previsões para o melhor filme do Oscar 2019

Os prêmios capacitam as pessoas. O Oscar, embora nunca seja um sinal de mérito ou qualidade, continua sendo o símbolo mais poderoso de Hollywood e a imagem que ele deseja se projetar para o mundo. Eles continuam sendo o maior sinal de prestígio no ramo do entretenimento. Foi através do Oscar que Harvey Weinstein reforçou sua influência na indústria e acumulou o nível de poder que lhe permitiu manipular e supostamente abusar de dezenas, possivelmente centenas de mulheres. Por meio de suas incríveis habilidades de negócios e capacidade de ganhar uma quantidade enorme de Oscars, Weinstein conquistou o respeito da indústria e seu silêncio. Estamos vendo isso repetido com Rapsódia boêmia. O elenco e a equipe técnica evitaram o elefante na sala por muitos meses, mas agora isso será impossível para eles. E isso deveria ser impossível. Eles não deveriam ter permissão para contornar Singer, as muitas acusações contra ele e as preocupações muito reais sobre como o comportamento cúmplice por mais de vinte anos o tornou aparentemente intocável.

A separação da arte do artista é quase inexistente em um contexto onde o artista está sendo ativamente recompensado por uma indústria que se recusou a reconhecer suas ações em primeiro lugar. É fácil fingir que dar Rapsódia boêmia um Oscar de Melhor Filme não dará poder ao Cantor, que ele sendo demitido do filme tira a responsabilidade de ter que pensar sobre essas alegações, mas essa não é a realidade da situação. Pode ser um filme popular, mas entre seu mérito artístico questionável, sua calagem histórica e a possibilidade muito real de ser usado para capacitar um suposto abusador em série, uma vitória para Rapsódia boêmia se tornaria um dos erros mais lamentáveis ​​da Academia.

Anterior 1 2 3

Todas as datas de lançamento do próximo filme da Marvel (2021 a 2023)