Primeiras críticas: Space Jam 2 é um "sonho molhado de marketing da WB"

Os primeiros comentários para Space Jam: um novo legado estão na moda: o filme está atualmente com lamentáveis ​​45% em Tomates podres. Dado o 1996 Space Jam permanece o filme de basquete de maior bilheteria de todos os tempos, a oportunidade para a Warner Brothers de capitalizar em uma sequência sempre esteve no ar. Depois que a estrela do primeiro filme, Michael Jordan, se recusou a reaparecer em uma sequência, as possibilidades se ampliaram para Tony Hawk, Tiger Woods e até mesmo o piloto da NASCAR Jeff Gordon. Não foi até 2014 que a estrela do Miami Heat, LeBron James, foi finalmente anunciado como o sucessor de Jordan, com as filmagens começando em 2019 e o filme sendo lançado nos cinemas e HBO Max em 2021.

Em última análise, o novo filme não é uma sequência, mas sim um reboot, sem expansão direta da trama no filme de 1996. No Um Novo Legado, James e seu filho Dom ficaram presos no mundo digital por um mal A.I.: Al-G Rhythm (um trocadilho com "algoritmo" interpretado por Don Cheadle). Para escapar, James precisa reunir os Looney Tunes para uma partida de basquete contra o time digitalmente aprimorado da Rhythm:

Superstars da NBA e WNBA com melhorias potentes. Produzido por James, Ryan Coogler de Pantera negra, Maverick Carter de Mais do que um jogoe Duncan Henderson Harry Potter e a Pedra Filosofal, o filme parecia ter seu time dos sonhos fazendo um clássico do basquete familiar para o público moderno.

Os críticos deram Space Jam: um novo legado comentários mistos para negativos em Tomates podres, com uma pontuação de 45% em 11 avaliações.

Wenlei Ma em News.com.au deu 2,5 / 5, dizendo,

"É difícil não sentir como se você estivesse nadando no sonho molhado de algum executivo de marketing da WB por duas horas." 

Doug Jamieson em The Jam Report ecoou o sentimento, avaliando-o com o mesmo 2,5 / 5., dizendo,

"Salpicos de nostalgia e homenagem podem ser uma coisa maravilhosa, mas esta sequência raramente leva tempo para se manter em pé."

No entanto, alguns críticos gostaram do fanfarra de propriedades intelectuais, com Graeme Tuckett de Stuff.co.nz reformulando-o sob a lente do ser "uma carta de amor para o cinema e para as pessoas que os fazem" e premiar o filme com um 3,5 / 5 ligeiramente mais favorável.

Os guardiões do filme original fariam bem em lembrar que Space Jam em si também tem uma avaliação crítica de 44% em Tomates podres. Na época, os críticos também o denunciaram como um veículo para vender bichos de pelúcia Looney Tunes e refeições felizes sem substância real. Além disso, foi amplamente desconsiderado como uma peça de propaganda de Michael Jordan, funcionando como santificação para um jogador quase imediatamente considerado o maior de todos os tempos. Houve até mesmo alegações de que o vilão foi modelado após Bulls GM Jerry Krause (um antagonista regular de Jordan) e que Space Jam foi apenas uma oportunidade fora da quadra para Jordan enterrar seus oponentes sem camisa.

As restrições à pandemia foram reduzidas e os espectadores estão ansiosos para voltar aos cinemas. Já, Viúva Negra teve a abertura de maior bilheteria desde Stars Wars, Episódio IX, e F9 acabei de fazer Rápido & Furioso a a quinta franquia de maior bilheteria de todos os tempos, passando X-Men. Para fãs de basquete, fãs de filmes nostálgicos e famílias, Space Jam: um novo legadoO propósito da empresa de ser um caos de marketing para ela mesma e outras propriedades do WB ainda está posicionada para ter um retorno incrível sobre seu investimento, independentemente de elogios ou descrições da crítica.

Fonte: Tomates podres

O diretor do Eternals explica como o filme tem um grande impacto no futuro do MCU

Sobre o autor