'G.I. Joe: Análise de retaliação

Mesmo com personagens melhores, um elenco de estrelas de ação mais talentoso e uma abordagem mais fundamentada e fiel aos mitos, G.I. Joe: Retaliação ainda é um filme decepcionante em geral.

G.I. Joe: Retaliaçãopega alguns meses depois dos eventos do primeiro filme, Ascensão da Cobra, com Duke (Channing Tatum) agora liderando a força de manutenção da paz de elite Joe ao lado de seu melhor amigo Roadblock (Dwayne Johnson) e talentosos companheiros de esquadrão como Lady Jaye (Adrianne Palicki) e o mestre de Parkour, Flint (D.J. Cotrona).

Enquanto isso, o mestre do disfarce de Cobra, Zartan, ainda se disfarça de presidente dos Estados Unidos Estados (Jonathan Pryce) - uma posição de poder que ele explora para emboscar e eliminar o 'Joe pelotão. Com a ajuda do Cobra enforcer Firefly (Ray Stevenson), Zartan liberta o Cobra Commander e juntos eles lançam um esquema de conquista mundana. Os membros restantes de Joe precisam de toda a ajuda possível, então eles se reúnem com Snake Eyes, seu protegido Jinx (Elodie Yung) e procuram o homem que primeiro colocou "Joe" em G.I. Joe (Bruce Willis).

Mesmo com personagens melhores, um elenco mais talentoso de estrelas de ação e uma abordagem mais fundamentada e fiel aos mitos, G.I. Joe: Retaliação ainda é um filme globalmente decepcionante. O elenco sozinho torna a experiência de visualização melhor do que a primeira parcela, mas uma narrativa fina como papel e sem brilho as sequências de ação, em última análise, marcam-no como uma sequência meio cozida (ou cozida demais), e um segundo golpe na pontuação da franquia cartão.

Diretor Jon M. Chu (Step Up 2 e 3, Justin Bieber: Nunca diga nunca) claramente tem amor pelo G.I. Joe franquia e, de muitas maneiras, prega a estética da série de desenhos animados (em termos de figurino e design de veículos, caracterização e tom). Este filme sentimentos mais como G.I. Joe traduziu em live-action do que Ascensão do Cobra tecnologia futurista falsa, roupas biônicas e armamento. Nossa equipe Joe também parece uma unidade militar incrível cheia de soldados de elite, desta vez - ao invés de um sortimento do tipo "nós somos o mundo" de novos atores que pareciam um pouco deslocados se sujando com uma arma lutar.

Embora a interpretação do material original seja mais precisa, as habilidades de Chu como diretor de blockbuster, infelizmente, não estão no nível necessário para realizar essa interpretação corretamente na tela. Retaliação encena algumas sequências de set piece bastante ambiciosas (veja: a batalha da montanha ninja), mas no geral, a habilidade de Chu com sequenciamento de ação atinge o máximo em tomadas desorientadoras de atores segurando grandes armas, atirando em todas as direções contra inimigos invisíveis - ou coreografia claramente planejada (veja: as acrobacias de Flint ou as artes marciais de Snake Eye) que não impressiona em um publicar-Raid: Redenção mundo. Para um filme cuja maior venda é ação, G.I.: Retaliação é achado em falta.

Com exceção de alguns poucos momentos (como aquela batalha de montanha ninja mencionada), a atualização 3D não vale a pena. É uma pena, já que Chu é um diretor que tem experiência com o formato (Step Up 3D e Nunca diga nunca) e pode claramente fazer coisas divertidas com ele (a batalha na montanha). Mas mesmo com um processo de pós-conversão de qualidade (que o filme tem), a realidade que o filme foi originalmente projetado para 2D o impede de fazer algo tão revolucionário em três dimensões.

Em um nível de script, Ascensão da Cobra parece positivamente shakespeariano em comparação com a história de Retaliação - o que quer dizer que a sequência é lamentavelmente curta em profundidade, caracterização e desenvolvimento narrativo básico... mesmo para um G.I. Filme de Joe. Isso é especialmente surpreendente, considerando a única (e divertida) dupla de escritores de assinatura Rhett Reese e Paul Wernick apresentado em seu roteiro para Zombieland; então, novamente, existem pequenos traços de evidências em todo G.I. Joe 2 que apontam para o roteiro que já foi uma narrativa totalmente realizada - em vez dos restos de trabalho de hack que recebemos como uma "história".

A questão da interferência do estúdio se agiganta enquanto se assiste à narrativa fragmentada - uma série giratória de cenas divididas entre os Sobrevivendo ao time de Joe, os vilões Cobra e (como um terceiro braço estranho) um ninja Snake Eyes (Ray Park) / Storm Shadow (Byung-hun Lee) drama. Nenhum desses tópicos da trama acima mencionados (ou personagens nele) recebem qualquer atenção ou desenvolvimento significativo; em vez disso, o filme pula constantemente entre cada thread, ignorando questões logísticas óbvias (como chegamos aqui? O que nos trouxe aqui?) E abandonando virtualmente todos os subenredos de personagens que são sugeridos no início.

Enquanto isso, o roteiro está repleto de diálogos expositivos pesados ​​e locuções, usados ​​para estabelecer o "contexto" e / ou empurrar os vários personagens em direção à sua convergência climática. Arenques e presságios não levam a lugar nenhum, o clímax é sem cerimônias e desinflado e, em última análise, resta pouco no final para inspirar o desejo de novas aventuras. Resumindo: é um mau sinal quando se olha para trás e se inveja o drama familiar e o arco da jornada do herói do primeiro filme.

Falando do primeiro filme: pelo menos investiu tempo em seu elenco de soldados super-heróis, suas histórias de fundo e relacionamentos. Depois de uma hora e meia, sinto que ainda não conheço Lady Jaye (Palicki) ou Flint (Cotrona) bem, enquanto Snake Eyes e Storm Shadow - e toda a sua história ninja - são mais confusos do que sempre. Johnson definitivamente entra em cena para colocar um estrangulamento na franquia como sua melhor e mais brilhante esperança para o futuro; no entanto, Willis está lá apenas para diversão (e um cheque de pagamento, imagina-se), com pouco interesse ou investimento aparente.

Ironicamente, Palicki e Cotrona acabam sendo dois dos elementos mais fortes do novo filme - assim como Ray Stevenson (Punidor: Zona de Guerra) como Firefly. Em todos os três casos, seu tempo de tela é reduzido para apenas a ação de maior avanço na trama (ou no caso de Palicki, momentos de revelação da pele), com as poucas cenas de uma história de fundo real ou desenvolvimento sério deixadas penduradas desajeitadamente para fora Lugar, colocar. O mesmo vale para Elodie Yung, que (dizem-nos) é uma jogadora séria neste jogo de xadrez, mas dificilmente faria falta se fosse cortar completamente da história - assim como todo o enredo ninja (que apresenta uma participação especial do rapper / cineasta The RZA).

No fim, G.I. Joe: Retaliação é o equivalente ao entretenimento de sucesso de bilheteria. Um pastiche de sequências que nunca realmente atendem às suas próprias ambições, com pouco tecido conectivo narrativo segurando tudo livremente junto. No final, a jornada parece desanimadora e o único destino a que chegamos é a indiferença. Ainda assim, algumas pessoas vão gostar pelo entretenimento estúpido que é, e embora esta unidade provavelmente deveria ser aposentado do serviço ativo, eu, por exemplo, não ficarei surpreso se eles receberem outro percorrer.

[poll id = "NN"]

Quer discutir SPOILERS sem arruinar o filme para os outros? Vá para o nosso G.I. Joe 2 Spoilers Discussão Post. Para uma discussão aprofundada do filme pelos editores da Screen Rant, verifique nosso G.I. Joe 2 episódio do Podcast SR Underground.

———

G.I. Joe: Retaliaçãoestá agora nos cinemas. Tem 110 minutos de duração e é classificado como PG-13 por sequências intensas de violência de combate e ação em artes marciais, e por breve sensualidade e linguagem.

Nossa classificação:

2 de 5 (ok)

A reviravolta mais recente do Homem-Aranha é um gênio ou a mais idiota de todos os tempos

Sobre o autor