Revisão 'Non-Stop'

Com capitães habilidosos e carismáticos na cabine de comando e uma tripulação de vôo sólida ajudando nas coisas, este filme durante o vôo acaba sendo um bom passeio pelo preço do bilhete.

No Non-StopLiam Neeson interpreta Bill Marks, um triste marechal da aviação dos EUA que faz um vôo transcontinental sem escalas para Londres, apenas para acabar envolvido em um incidente terrorista bizarro. Após a decolagem, Marks recebe uma mensagem de texto de um antagonista invisível prometendo que ele matará um passageiro a cada vinte minutos, a menos que Marks descubra uma maneira de transferir centenas de milhões de dólares para uma conta bancária específica.

Quando a ameaça se revela confiável, Marks se vê no meio de um jogo mortal em um curto relógio de jogo. No entanto, quanto mais ele tenta chegar ao cerne da questão, mais Bill Marks começa a se aprofundar um esquema cuidadosamente orquestrado que poderia custar a vida de todos os seus passageiros - e muito mais do que isso.

Desde a premissa de sua história, Non-Stop é uma proposta arriscada: thriller de cenário único em um dos espaços públicos mais restritos que se possa imaginar (um avião comercial); um dispositivo frágil (trocadilho intencional) conduzindo a trama (neste caso, mensagem de texto); com um relógio correndo pendurado sobre tudo. No entanto, apesar do fato de que o filme basicamente atinge todos os clichês e lacunas lógicas mais óbvias provavelmente imaginado que sim, a marca de estrela de ação Liam Neeson (com alguma ajuda adicional de talentosos colegas de elenco) fornece combustível suficiente para potência Non-Stop até o seu destino final.

O diretor Jaume Collet-Serra é mais conhecido por adicionar um toque extra ao material do filme B, como Casa de cera (2005), Órfão - e claro Desconhecido, seu par anterior com Liam Neeson. Non-Stop paira na mesma altitude que a maioria dos outros trabalhos de Collet-Serra: mais divertido do que o esperado, habilmente e elegantemente executado em muitos aspectos, mas descobriu-se que desliza na fumaça quando quebrado em sério exame.

Em uma frente de direção, Non-Stop usa enquadramento estreito e bloqueio inteligente para tirar o máximo proveito de seu cenário, utilizando o espaço restrito como uma forma vantajosa de limitar a capacidade do público de examinar a cena. O truque cinematográfico não é suficiente para salvar completamente o filme de uma pilha de bagagem logística ("Como é que ninguém ouviu / viu isso?" "Você não seria capaz de identificar isso facilmente?"), mas é o suficiente para manter as coisas interessantes e urgentes de momento a momento, como Marks e o público tenta entender os truques de salão que estão sendo feitos por mágicos que parecem estar à espreita quadro. A cinematografia é corajosa e vívida e parece muito melhor do que o material real de sua manutenção - o que é praticamente o cartão de visita de Collet-Serra: filmes B com valores de produção de filmes A.

Roteiristas / roteiristas John W. Richardson, Ryan Engle e Christopher Roach são todos novatos no jogo da escrita de longas-metragens (Richardson e Roach são editores de reality shows, e Engle está apenas começando alguns grandes projetos de filmes). Enquanto o trio consegue criar um passeio de emoção em ritmo acelerado e consegue fazer malabarismos com muitos dos pontos da trama que eles lançam para o ar com destreza razoável, a falta de experiência mostra no nas curvas dos números do enredo e seções turbulentas de lógica quebrada que eles tentam contornar lançando um novo desenvolvimento e / ou pista falsa para distrair os olhos e mente.

As reviravoltas e revelações finais são confusas, bem interpretadas pelo elenco, mas repletas de tantos buracos lógicos - sobrecarregado pela pontificação de mão pesada - acaba sendo uma maravilha que a pressão da cabine da história tenha durado enquanto ele fez. No papel, este filme mergulha em queda livre e nunca sai dela, mas felizmente Collet-Serra e seu elenco fornecem um pára-quedas de entretenimento do gênero emocionante para amortecer a queda narrativa.

Liam Neeson se tornou o tipo de estrela de ação improvável que Jason Statham era em seu pré-Transportador dias. Ver um homem alto e rude empurrar os passageiros para frente e para trás em um avião enquanto grita e / ou os interroga deve tornam-se cansativos e ridículos depois dos primeiros vinte minutos, mas a arrogância paternal e séria de Neeson (o coração de a Ocupado franquia) faz com que funcione e mantém o ator irlandês no controle do filme, em vez de deixar sua talentosa linha de co-estrelas sair com cada cena. Na verdade, muito de Non-Stop funciona apenas como um veículo para entretenimento da marca Neeson, mas a parte importante é que, com o protagonista certo no lugar, ele voa.

Julianne Moore e uma linha de atores de personagens sólidos - Michelle Dockery (Downton Abbey), Corey Stoll (Castelo de cartas), Scoot McNairy (Argo) Jason Butler Harner (Alcatraz), Anson Mount (Inferno sobre rodas), Omar Metwally (Capitulação) e Nate Parker (Os grandes debatedores) - têm a tarefa de manter a altitude em algum lugar entre o charme e a suspeita para o tempo de vôo deste Whodunit. Cada um deles faz um trabalho bom o suficiente para que localizar o culpado não seja tão fácil como se poderia supor inicialmente; no entanto, quando as revelações forem feitas, os espectadores estarão muito familiarizados com alguns dos truques e reviravoltas que são os trens de pouso enferrujados deste thriller não original.

No final, os passageiros a bordo do Non-Stop experiência cinematográfica vai atingir muitos obstáculos ao longo do caminho, e terá muita bagagem para separar depois. Mas com capitães habilidosos e carismáticos na cabine de comando e uma tripulação de vôo sólida ajudando nas coisas, este filme durante o vôo acaba sendo uma boa viagem para o preço do bilhete. Chute seu assento para trás, deixe aquela bandeja no chão, desligue a luz do teto (seu cérebro) e deixe este avião levá-lo ao seu destino.

[poll id = "NN"]

__________________________________________

Non-Stopagora está passando nos cinemas. Tem 106 minutos e é classificado como PG-13 para sequências intensas de ação e violência, alguma linguagem, sensualidade e referências a drogas.

Quer discutir o filme sem arruiná-lo para os outros? Vá para o nosso Non-Stop Discussão de spoilers.

Me segue e fala filmes @ppnkof

Nossa classificação:

2,5 de 5 (razoavelmente bom)

Fim da terceira temporada dos Titãs e explicação de todas as configurações futuras

Sobre o autor