Por que as sequências do Terminator são tão difíceis de acertar

o Exterminador do Futuro é uma das franquias mais populares da história do cinema, mas cada parcela após O Exterminador e Terminator 2: Dia do Julgamento tem sido decepcionante de uma forma ou de outra. Terror / ficção científica de James Cameron em 1984 O Exterminador foi sua passagem direta para uma carreira longa e bem-sucedida, bem como a porta de entrada para o estrelato de Hollywood para Arnold Schwarzenegger e Linda Hamilton. De seu tom sinistro a sua trilha sonora minimalista, 1984 O Exterminador atingiu o equilíbrio perfeito entre terror e ficção científica, reunindo elementos de gênero complexos como viagem no tempo e uma Inteligência Artificial desonesta com a ameaça simples, mas assustadora, de um imparável assassino.

Sete anos depois, James Cameron finalmente tinha recursos monetários e tecnológicos suficientes para executar muitas das idéias originais que tiveram que ser cortadas para o primeiro filme, justificando a primeira sequência, Terminator 2: Dia do Julgamento. Desta vez,

T-800 de Schwarzenegger chegou do futuro como uma figura salvadora para o protagonista da sequência, John Connor (Edward Furlong). Não só T2 cimentou Arnold Schwarzenegger como uma estrela de ação com habilidades respeitáveis ​​de atuação, mas também transformou o malvado T-1000 de Robert Patrick em um dos vilões do cinema mais intimidantes de todos os tempos. Dia do julgamento, agora considerada a melhor parcela da franquia, abriu caminho para uma extensa quantidade de o Exterminador do Futuro tradição que ainda está se expandindo até hoje.

Depois que Sarah e John Connor triunfaram sobre o T-1000, a natureza cíclica da viagem no tempo não pôde ser mais alterada. Mas o dinheiro fala mais alto do que a lógica. Pouco depois do sucesso de Terminator 2, a próxima grande questão era como fazer a máquina assassina de Schwarzenegger voltar à ação para manter a franquia viva. Deixa Terminator 3: Ascensão das Máquinas, que anunciou o declínio da franquia. Entao veio Terminator Salvation, que tentou dar um toque mais corajoso ao futuro distópico. Terminator: Genisys em seguida, apagou a maior parte do que vinha antes com uma teia complicada de linhas do tempo alternativas, e Terminator: Dark Fate tornou-se o prego final no caixão quando tentou introduzir um antagonista de IA diferente, apenas para obter os mesmos resultados. Por que todas essas sequências falharam, então, se os fãs ainda amam todas as coisas o Exterminador do Futuro?

O fim do Dia do Julgamento não deixou espaço para outra sequência do Exterminador do Futuro

A percepção "perfeita" que a maioria dos fãs tem sobre Terminator 2: Dia do Julgamento não é exagero. T2 criou um final muito emocional quando o T-800 se sacrificou em um poço de lava para garantir que nenhuma peça de sua tecnologia pudesse sobreviver, evitando assim o temido Dia do Julgamento de nunca acontecer. Este é um final lógico tanto narrativa quanto emocionalmente. Narrativamente, a chegada do T-X (Kristanna Loken) em Terminator 3: Ascensão das Máquinas não pode acontecer, pois não há Skynet para criá-lo. Sem o Dia do Julgamento, luta de John Connor (Christian Bale) na Resistência durante Terminator Salvation também não pode acontecer, ou pelo menos não como o filme descreve. E, claro, a bagunça elaborada de Terminator: Genisys e Terminator Dark Fate não tem razão de existir, pois absolutamente nada relacionado a Skynet pode aparecer em qualquer lugar na linha do tempo desde que Sarah e John viram a última peça do T-800 queimar.

Falando dramaticamente, T2 desviou o tema da inevitabilidade do destino de O Exterminador e deu aos heróis uma vitória bem merecida, transformando a débil Sarah Connor (Linda Hamilton) em uma heroína de ação completa, ao mesmo tempo que estabeleceu o lendário John Connor em um personagem real, sem mencionar a transformação do T-800 de vilão do primeiro filme em guardião da sequência anjo. O que parecia ser uma sentença de morte em O Exterminador transformada na conclusão de que, como Kyle Reese (Michael Biehn) e Sarah Connor diriam: "não há destino senão o que fazemos." Em outras palavras, Terminator 2 envolveu todos os seus temas, assim como envolveu seus elementos puramente narrativos.

A história do Terminator não é tão importante (ou assustadora) mais

O conceito básico de O Exterminador está enraizado no horror - mais especificamente, o que o primeiro filme apelidou de "Techno-Noir" em homenagem à boate onde Kyle Reese encontra Sarah Connor meros instantes antes que o T-800 quase a execute. Na verdade, esta sequência é a personificação perfeita do que fez os dois primeiros o Exterminador do Futuro filmes de sucesso: ação sombria, tensa e aterrorizante que não precisa de nenhuma entidade paranormal para despertar um sentimento de pavor no público. Por mais que eles baseiem seu conceito em ficção científica, seu enredo é uma história de terror simples: personagens desavisados ​​fugindo de um assassino imparável. A conexão entre o presente e o futuro depende exclusivamente das decisões que os heróis tomam em ambos os filmes, e é isso que torna o conflito principal aterrorizante e incrivelmente convincente. Seu destino está selado... pode ser. O Dia do Julgamento chega ou não.

Tudo isso vai para o lixo quando as sequências seguintes começam a inventar desculpas para manter viva a ameaça do Dia do Julgamento. Seja qual for o método escolhido, a necessidade de quebrar a lógica das duas primeiras parcelas é inevitável. Conforme a lógica é quebrada, os sentimentos de medo e mistério também são quebrados. Concedido, isso permite que as sequências criem visuais mais atraentes e explorem visões alternativas para o futuro, com Terminator Salvation chegando o mais próximo para uma abordagem inovadora na parte menos explorada da história: o mundo após o Dia do Julgamento. No entanto, as apostas são completamente perdidas uma vez que as sequências estabelecem que qualquer um pode voltar para afetar qualquer parte da linha do tempo. Em um universo onde tudo pode ser desfeito, toda a lógica e drama vão pela janela em troca de espetáculo sem sentido. Isso é melhor representado em como O ExterminadorA visão de futuro de, por mais datada que sejam seus efeitos especiais, tem um peso mais dramático do que qualquer um dos enredos convenientemente arranjados das sequências recentes.

As sequências do Terminator continuam tentando recapitular o passado

Como se complicar o futuro da franquia não bastasse, Terminator Genisys e Terminator: Dark Fate também insistiu em embaralhar seu passado. Terminator: Genisys baseou toda a sua premissa na mistura de um antigo T-800 - apropriadamente chamado de "Pops" - com uma jovem Sarah Connor (Emilia Clarke) e um jovem Kyle Reese (Jai Courtney). Essa única modificação apagou toda a existência de todos os filmes anteriores. Adicione um encontro entre Pops e o primeiro T-800 em 1984, além de uma versão híbrida do mal de John Connor (Jason Clarke) e Genisys consegue falhar em ser qualquer coisa que se assemelhe a um filme coerente, muito menos um autêntico o Exterminador do Futuro sequela.

Terminator: Dark Fate cometeu o mesmo erro. A oferta mais recente prometia retornar ao o Exterminador do Futuroraízes com Primeira (e última) represália de Linda Hamilton ao papel de Sarah Connor depois de Terminator 2: Dia do Julgamento, bem como uma atuação mais séria de Schwarzenegger. Como muitos fãs esperavam depois de tantas sequências decepcionantes, Dark Fate mais uma vez focado em mudar o passado e bagunçar ainda mais a linha do tempo. Para piorar as coisas, Dark Fate fê-lo da forma mais controversa possível. A sequência de abertura mostra T-800 de Schwarzenegger assassinando um jovem John Connor na frente de sua mãe logo após seu triunfo no final de Terminator 2: Dia do Julgamento, minando todos os eventos anteriores. Daquele ponto em diante, Dark Fate mais uma vez torna-se um completamente irreconhecível o Exterminador do Futuro sequência com sua tentativa de introduzir outro mal I. e outro herói da Resistência.

Como o Terminator 7 poderia funcionar (e melhorar a franquia)

Contando uma nova o Exterminador do Futuro história sem envolver O Exterminador e Terminator 2: Dia do Julgamento não é uma tarefa fácil. Qualquer coisa que aconteça dentro da franquia, seja uma comunicação explícita ou não, está inerentemente ligada à viagem no tempo. No entanto, ainda há uma grande parte da história original que nenhuma sequência jamais tocou. A visão original do futuro distópico onde um experiente John Connor (Michael Edwards) lidera, a Resistência mal é exibida nos dois primeiros filmes, apenas para ser fortemente alterada depois Terminator 3: Ascensão das Máquinas forçou a chegada do Dia do Julgamento. Terminator Salvation mostrou um John Connor mais velho algum tempo antes desse período, mas a sequência se distraiu demais com o conceito de Exterminadores híbridos para desenvolvê-lo totalmente.

Um verdadeiro sucesso o Exterminador do Futuro sequela precisa prestar atenção às necessidades de sua história, ao invés do foco obrigatório em sequências de ação espetaculares, nostalgia, Arnold Schwarzeneggere as expectativas do público. Quando qualquer novo diretor tenta amontoar um ou mais desses elementos em uma nova sequência, a franquia continua sendo redirecionada para fan-service ou pura e simples obtenção de dinheiro. Em vez disso, quando o núcleo do o Exterminador do Futurose a história da franquia ganhar alta prioridade, uma sequência poderia facilmente ser construída sobre a sucesso, seja fazer um spinoff de baixo orçamento de Kyle Reese ou um filme de desastre completo sobre Dia do julgamento.

Enquanto faz um bom o Exterminador do Futuro sequela é difícil, não é impossível. O caos infundido dos anos 80 de um futuro distante ainda está para ser explorado, e um filme completo baseado no PTSD de Kyle Reese flashbacks - cheios de efeitos práticos, batalhas subterrâneas de laser e sinistros sintetizadores, é claro - provavelmente dê o o Exterminador do Futuro franquia uma lufada de ar fresco muito necessária.

Jamie Kennedy do Scream acredita que Randy está "mais morto que morto"

Sobre o autor