Titanic: 5 maneiras pelas quais o filme de James Cameron é tão bom (& 5 como é superestimado)

Na época em que os espectadores compravam ingressos sem reservar seus assentos e assistiam a um filme dez vezes no cinema ao longo de um ano, o desastre épico de James Cameron Titânico era o rei do mundo. Em 1997, arrecadou $ 2,2 bilhões de dólares, o que mesmo para os padrões de hoje é impressionante, e um feito que poucos filmes modernos alcançam. Apresentou os melhores efeitos especiais possíveis, contou com um elenco enorme de atores consagrados e lançou as carreiras de Leonardo DiCaprio e Kate Winslet.

Hoje, os infelizes amantes Jack e Rose parecem cativantes ou clichês, e para muitos espectadores, sua história excessivamente sentimental afasta a autêntica tragédia dos passageiros Ao redor deles. Mesmo assim, a trama do naufrágio do navio continua envolvente, mesmo que pareça ofuscada pelo romance arrebatador. Titânico permanece um padrão cinematográfico de ouro para qualquer novo blockbuster, mas para realmente determinar se é tão bom quanto todos se lembram, teremos que explorar suas profundezas.

10 TÃO BOM: OS EFEITOS ESPECIAIS

Para capturar com precisão a autenticidade do próprio navio, James Cameron teve dois terços do Titanic construído quase em escala, com metade dele em um enorme elevador hidráulico. Todo o conjunto foi mergulhado na água e reiniciado a cada tomada, tornando-o um dos maiores animatrônicos já construídos para o cinema.

Os atores trabalharam em cenários construídos expansivos recriando diferentes partes da nave, bem como contra cenários de tela totalmente verdes. Os efeitos práticos foram então perfeitamente combinados com CGI que ainda resiste ao teste do tempo hoje, para criar um blockbuster de efeitos especiais que os espectadores se maravilham mais de 20 anos depois.

9 AVALIADO: MELODRAMÁTICO

Para muitos fãs, há tragédia real suficiente que ocorre a bordo do Titanic para provocar uma reação deles sem ter que recorrer a demonstrações sentimentais sentimentais ou atuações melodramáticas. Instâncias envolvendo Jack e Rose na proa (e popa) do navio, bem como a cena de virada de mesa de Caledon Hockley se destacam como exemplos principais.

Momentos menores, que são mais matizados, como entre a Sra de Kathy Bates Brown e os sobreviventes culpados a bordo dos botes salva-vidas carregam muito mais emoção com muito menos exibições de exibicionismo.

8 TÃO BOM: A MÚSICA

A música preenche e informa Titânico de uma forma que fornece uma experiência verdadeiramente transformadora para os espectadores. Desde a épica faixa coral "Southhampton", que mostra a embarcação em toda a sua glória navegando em mar aberto, até a angustiante acordes de piano enquanto afunda, James Horner compôs uma trilha sonora semelhante às obras icônicas de John Williams, Howard Shore e Hans Zimmer.

Adicionando ao trilha sonora sinfônica rica são os maravilhosos e animados gabaritos e molinetes tradicionais irlandeses que acontecem abaixo do convés na classe da terceira classe, o assombrando "Hymn to the Sea", que a "banda do Titanic" toca enquanto o navio afunda, e, claro, "My Heart Will Go On", de Celine Dion. Não é difícil ver por que a trilha é um clássico cinematográfico.

7 AVALIADO: MANIPULAÇÃO EMOCIONAL

É difícil para os espectadores permanecerem emocionalmente envolvidos em Titânico se inconsistências e falácias narrativas começarem a aparecer porque eles sentem que estão sendo manipulados. Na cena da porta frequentemente citada, em que Jack e rose estão flutuando na água gelada depois que o navio afunda, Rose é quem está na porta enquanto Jack é deixado na água (apesar de haver espaço suficiente para os dois).

Cameron sabia que o público seria o mais emocionalmente envolvido nesta fase do filme, quando os amantes perdidos estão tão perto da salvação. Ele achava que os telespectadores não questionariam o fato de que outra solução estava presente - tanto Jack quanto Rose poderiam chegar até a porta e sobreviver - mas eles questionaram.

6 TÃO BOM: PRECISÃO HISTÓRICA

Com exceção de algumas liberdades criativas tomadas para efeito dramático com o evento iceberg do filme, quase tudo sobre Titânico foi exaustivamente pesquisado quanto à precisão histórica. James Cameron até investiu centenas de milhares de dólares nos submersíveis usados ​​para examinar o naufrágio do Titanic, que ele conseguiu transformar no filme como um sub-enredo.

Além das partes externas do navio, as partes internas transmitiam sua majestade, até a porcelana colocada no camarote de Rose. Dos figurinos aos talheres, o Titanic foi o sonho de um historiador que se tornou realidade.

5 AVALIADO: O DIÁLOGO QUEIJO

Para muitos fãs, Cameron fez um grande esforço para criar um navio lindo, caro e realista como o Titanic, apenas para preenchê-lo com personagens que falavam de diálogos juvenis cheios de anacronismos e clichês, alguns dos quais nem eram apropriados para o cenário histórico em que o filme acontece em.

Cal Hockley age como se não soubesse quem é "Picasso" e Rose, uma mulher prestes a se casar, fala descarada e abertamente com o Sr. Ismay sobre a teoria sexual do Dr. Freud (a quem ele aparentemente não conhecer). Além disso, versos como "Para as estrelas!" e "Eu nunca vou desistir, Jack." são menos icônicos e mais irônicos.

4 TÃO BOM: O ELENCO

Com um vasto elenco de atores e atrizes, incluindo Leonardo DiCaprio, Kate Winslet, Bill Paxton, Billy Zane, Kathy Bates, Bernard Hill e dezenas de outros, Titânico apresenta artistas no auge de seu talento (e alguns pouco antes de se tornarem estrelas genuínas).

Até mesmo atores como Victor Garber, Jonathan Hyde e David Warner preenchendo personagens coadjuvantes dão vida a pessoas reais que eram mais do que apenas nomes nos livros de história.

3 EXCEDIDO: A HISTÓRIA DE AMOR

Em vez de se concentrar na já incrível tragédia das vítimas condenadas a bordo do navio, James Cameron decidiu contar uma história artificial sobre um jovem aristocrata e batedor de carteiras que caiu em Ame. Não há nenhuma maneira realista de uma mulher como Rose encontrar alguém como Jack (eles foram mantidos em partes diferentes do navio), e nenhum deles teria entrou em um caso de amor porque a família dela perderia o dinheiro e ele acabaria na prisão.

Com os Strauss deitados em suas camas e a mãe irlandesa contando aos filhos assustados sobre Tir na n'Og conforme a água sobe em suas cabines, havia muitas emoções reais e agonizantes para comunicar. Cameron poderia ter usado seus talentos formidáveis ​​para comunicar melhor essas histórias de amor, em vez da balada de Jack e Rose.

2 TÃO BOM: O DESASTRE

Não há dúvidas sobre o fato de que Cameron conta uma história de desastre incrível. As cenas do naufrágio do navio, que dominam quase duas horas de duração do filme, passam voando assim que o perigo é conhecido. Os espectadores podem sentir a água gelada, o ar frio do mar e o aperto no peito dos passageiros enquanto tentam navegar na catástrofe.

A direção de Cameron combinada com uma cinematografia arrebatadora transmitem de forma eficaz o escopo da tragédia, proporcionando uma sensação catártica de desespero em relação ao destino dos passageiros.

1 AVALIADO: O PLOT

O enredo é bastante morno, especialmente após repetidas visualizações. Certas cenas parecem inchadas e desnecessárias, especialmente aquelas envolvendo o romance crescente de Jack e Rose. Uma exibição do filme de 1953 baseado no desastre do Titanic, Uma noite para recordar, revela que Cameron mudou muito pouco desde o enredo básico.

Sem o enredo de Jack e Rose, os filmes seriam quase idênticos, com várias linhas de diálogo provando ser idênticas. O enredo do naufrágio real foi suficiente para manter o público entretido sem preenchimento, e Titânico não precisava sentir como se partes de outros filmes fossem remendadas.

PróximoSem tempo para morrer: dez fatos dos bastidores

Sobre o autor