Parques e recreação: os flashforwards do finale explicam a teoria falsa

Parques e recreaçãoO episódio final de é um dos melhores finais de séries de TV nos últimos anos, mas uma teoria de fã sugere que a parte mais emocionante disso não era real, e tudo estava acontecendo na cabeça de Leslie Knope. Criado por Greg Daniels e Michael Schur, Parques e recreação fez sua estreia na NBC em 2009, e enquanto os escritores inicialmente se esforçavam para encontrar o tom certo para a série e seus personagens, o programa viveu por mais seis temporadas, chegando ao fim em 2015.

Parques e recreação seguiu o dia a dia do eterno otimista Leslie Knope (Amy Poehler) e seus amigos e colegas de trabalho do Departamento de Parques em Pawnee, Indiana, de quem ela era muito próxima, a ponto de serem basicamente uma família para ela. Personagens como April Ludgate (Aubrey Plaza), Andy Dwyer (Chris Pratt)e Ron Swanson (Nick Offerman) se tornaram grandes favoritos dos fãs, e os escritores decidiram tratar Parques e recreação fãs com vislumbres de seu futuro no final da série. O episódio final incluiu vários flashforwards, por meio dos quais os espectadores aprenderam como será a vida dos personagens principais como, e embora isso tenha sido muito bem recebido pelos fãs, há alguns que acreditam que aqueles flashforwards eram bons demais para serem verdade.

Como a maioria dos programas de TV, Parques e recreação não tem estado a salvo de teorias de fãs - algumas divertidas, outras um pouco ridículas e outras podem ser bastante deprimentes, como uma sobre o que os flashforward do final da série realmente são. Em janeiro de 2020, Michael Schur falou sobre o Parques e recreação final em A ultima risada podcast, onde o apresentador Matt Wilstein apontou um detalhe importante que abre caminho para uma interpretação muito diferente dos flashforwards: essas cenas ambientadas no futuro acontecem toda vez que Leslie toca alguém, o que significa que o público não está assistindo ao futuro real desses personagens, mas é isso que Leslie imagina para ela amigos. Dessa maneira, April e Andy não teve filhos, Tom nunca se tornou um autor de best-sellers e Ron não conseguiu o emprego dos sonhos, apenas para citar alguns exemplos.

Schur não ajudou muito a esclarecer isso, dizendo que eles “não disse explicitamente um, um ou outro”, E admitiu que deixou algumas coisas deliberadamente ambíguas, como se Leslie tornou-se presidente dos Estados Unidos ou não. Esta teoria não é rebuscada, pois Leslie tinha grandes sonhos para seus amigos, a ponto de ela estar sempre disposta a ajudá-los a alcançá-los, mesmo que às vezes ela cruzasse a linha e se tornasse muito controlando. A teoria pode ser apoiada em como cada personagem termina exatamente onde deveria de acordo com suas habilidades e personalidades (exceto, talvez, abril, mas mais sobre isso depois), como Tom se tornando um autor de best-sellers depois de tantos negócios falidos, e Ron conseguindo seu emprego ideal, onde ele passaria horas sozinho na floresta. O futuro de abril pode ser a maior pista que sustenta essa teoria, já que ao longo da série April fez comentários que apontavam que ela não estava interessada em ser mãe, nem mesmo depois de se casar com Andy. Na verdade, a decisão de Andy de se tornarem pais parecia ter acontecido muito repentinamente (embora, no caso dele, não tenha saído do personagem), e April concordando em ter não um, mas dois filhos parecia muito estranho para muitos espectadores. Isso tudo porque Leslie imaginou April como uma mulher de carreira de sucesso e uma mãe, pois ela sabia que é capaz de muitas, muitas coisas.

Em última análise, o Parques e recreação final de Série foi planejado para ser ligeiramente aberto à interpretação, então os espectadores escolherão o final que melhor se adapta à sua percepção dos personagens: ou flashforwards eram parte do mecanismo de enfrentamento de Leslie e, portanto, um produto de sua sempre amorosa imaginação, um olhar real para o futuro, ou mesmo uma combinação de ambos.

Por que os super designs Dragon Ball de Goten e Trunks não fazem sentido

Sobre o autor