Os universos de filmes compartilhados estão prejudicando os filmes de super-heróis?

click fraud protection

O Universo Cinematográfico da Marvel se tornou o modelo para a narração de histórias de sucesso de bilheteria em Hollywood - resultando em US $ 6,3 bilhões em receita de bilheteria (e aumentando). Claro, esses números não incluem a receita de vendas de Blu-ray / DVD, licenciamento e mercadorias de varejo, que adicionaram milhões a mais ao cofre da Disney. Não há dúvida de que o recente universo cinematográfico compartilhado da Marvel Studios foi uma virada de jogo - tecendo nove filmes (até agora), o Agentes de S.H.I.E.L.D. Séries de TV e cinco one-shots em uma única teia narrativa. Apesar de alguns contratempos, o ambicioso projeto está dando resultados, aumentando o interesse (e os lucros de bilheteria) de qualquer filme com o logotipo da Marvel Studios.

Não muito depois que a abordagem do universo compartilhado levou recorde de vendas de ingressos pela primeira vez Vingadores parceria, a Sony e a 20th Century Fox começaram a trabalhar em seus próprios planos de franquia de longo prazo, além da Warner Bros., que espera expandir 

Homem de Aço com Batman vs. Super homen, uma Liga da Justiça team-up e subsequentes spinoffs. No entanto, agora que o incrivél homem-Aranha 2 tornou-se um dos maiores sucessos de bilheteria de 2014 (principalmente por causa de seu cenário de universo compartilhado), é hora de enfrentar uma questão que se escondeu nas sombras: Os universos de filmes compartilhados estão prejudicando os filmes de super-heróis?

-

Uma história de soluços de universo compartilhado

Quando foi anunciado pela primeira vez que a Marvel Studios pretendia desenvolver um projeto de filme ramificado, centrado na montagem de Os Vingadores, muitos fãs temiam que a execução de qualidade vacilasse à sombra da ambição da marca - preocupação que se justificou quando Homem de Ferro 2 atingiu os cinemas.

O diretor Jon Favreau indicou (supostamente) a portas fechadas que o impulso da Marvel para obter Os Vingadores universo compartilhado instalado e funcionando negativamente impactado a visão original do cineasta para Homem de Ferro 2. Em vez de uma continuação direta do enredo de Tony Stark, Favreau foi encarregado de apresentar os personagens-chave da "Fase 1" e tópicos narrativos. Como resultado, sem tempo adequado para se desenvolver, apesar das breves dicas de algo mais distinto, Mickey Ivan Vanko / Whiplash de Rourke se transformou em uma caricatura vazia - um vilão de uma nota só voltado para a vingança.

Muitas vezes, as histórias de super-heróis são tão boas quanto seus vilões, e embora Homem de Ferro 2 ajudou a preparar o terreno para o sucesso atual da Marvel, ao custo de uma narrativa intrigante sobre o conflito entre dois filhos geniais, de origens muito diferentes, tentando fazer o certo por seus (falecidos) pais.

-

Sacrifício do Universo Compartilhado

A Sony (e o diretor Marc Webb) enfrentou um desafio semelhante com o incrivél homem-Aranha 2 - que, curiosamente, também apresenta um par de filhos abandonados investigando os legados de seus respectivos pais. Infelizmente, o estúdio não aprendeu com Homem de Ferro 2 críticas - vilões instáveis ​​e personagens coadjuvantes em favor da criação de seus próprios Sinister Six "universo compartilhado" enredo.

Sem dúvida, muitos espectadores ainda acham valor em o incrivél homem-Aranha 2, especialmente em batidas de Spider-Action, bem como a relação Peter Parker / Gwen Stacy; que disse, em nosso recente entrevista com Webb, o diretor admitiu que equilibrar a história atual com a configuração futura foi um grande desafio - embora um desafio divertido:

É complicado, mas é divertido. E temos uma grande equipe em desenvolvimento, e cada um recebe uma tarefa diferente. Há coisas realmente interessantes saindo com o Sinister Six que estou realmente entusiasmado. E Alex [Kurtzman] está trabalhando com eles. E há essas ótimas ideias de um monte de pessoas que são realmente inteligentes, então posso espalhar a pressão. Mas não é pressão, é divertido! Você está brincando comigo? É muito legal. (risos) Sentamos em uma sala, cuspimos e conversamos sobre ideias. Tentamos ser cuidadosos sobre como planejamos isso. E isso é um pouco, mas às vezes um quebra-cabeça.

Ninguém está afirmando que uma narrativa de franquia entrelaçada deve ser fácil de moldar e que alguns sacrifícios não precisam ser feitos, mas o incrivél homem-Aranha 2 é um exemplo comovente de fios de universo compartilhados prejudicando a qualidade geral de uma experiência de filme independente. Muitos (não todos) espectadores que gostaram o incrivél homem-Aranha 2 ainda sentia que Electro e Green Goblin eram subdesenvolvidos e mal servidos pela narrativa - com apenas duas ou três cenas para estabelecer e então catalisar os personagens em vilania. Eles são antagonistas interessantes e eficazes, mas não conseguem fazer nada além de causar problemas para o Homem-Aranha.

-

Não havia mais nesta história?

Muitos cinéfilos ainda seguram Sam Raimi's Homem-Aranha 2 em alta consideração porque o filme não apenas aumentou a cota de ação, mas investiu pesadamente em seu vilão, apresentando Doutor Octopus / Otto Octavius ​​de Alfred Molina como mais do que um malfeitor implacável. Octavius ​​era identificável, trágico e (mais importante) refletia os principais aspectos de seu rival, Peter Parker. Por todas as vezes que ouvimos Incrível homem aranha produtores de séries descrevem seus vilões como "complexos", o filme mais recente raramente permite que essas complexidades sejam mostradas.

A desconexão tornou-se ainda mais óbvia quando foi revelado que cenas principais (mostradas em trailers) apresentando Electro, Harry e Norman Osborne, bem como Gwen Stacy foram cortados do filme - eliminando camadas de desenvolvimento potencial do personagem. Sem dúvida, muitos filmes usam cenas excluídas no marketing de pré-lançamento, mas, neste caso específico, os fãs fixaram-se nas cenas que faltam - uma vez que parecem indicar que uma versão diferente e com mais nuances do filme existe.

Aos 142 minutos, o incrivél homem-Aranha 2 já é um filme longo - sugerindo que Webb foi, provavelmente, incumbido de emparelhar o tempo de execução. Com base no produto final, é provável que o cineasta tenha sido forçado a reformular a história na pós-produção, removendo cenas que ajudaram a concretizar seus vilões, garantindo que tópicos compartilhados do universo estivessem em Lugar, colocar. Por esse motivo, as cenas "deletadas" tornaram-se uma curiosidade para espectadores decepcionados, levando a uma petição online (afinal, esta é a Internet) convocando a Sony para lançar uma versão do diretor.

Em um grande esquema, o incrivél homem-Aranha 2 poderia ser apenas um passo estranho, mas necessário na construção de um universo compartilhado (como Homem de Ferro 2) - um que pode ser digno de soluços quando The Amazing Spider-Man 3 chega aos cinemas. Dito isso, com três, quatro ou cinco Sinister Six membros ainda esperando para serem revelados (dependendo de quem você acredita), e apenas dois filmes restantes antes do lançamento da equipe do supervilão, Webb e sua equipe ainda têm muitos personagens e tramas para apresentar - o que significa que o novo Amazing Spider-Man 3 personagens podem não receber mais atenção do que Electro e Green Goblin foram permitidos na Parte 2. Se for esse o caso, é um Sinister Six equipe realmente vale todo o esforço - especialmente se a alternativa fosse entradas diretas (e independentes) na "história não contada" do Homem-Aranha?

-

Dias de contar histórias autocontidas no passado

Claro, o incrivél homem-Aranha 2 não é o único filme de história em quadrinhos que espera tirar proveito de um universo compartilhado. A Fox tem trabalhado arduamente neste ambicioso épico de viagem no tempo, X-men: Dias de um futuro esquecido, unindo o Primeira classe reinicie o elenco com os heróis e vilões do original X-Men trilogia de filmes, ao mesmo tempo que abre o caminho para uma entrada totalmente nova na série, Apocalipse. Relatórios indicam que a Fox está investindo pesado no projeto - na esperança de posicionar o X-Men série - que normalmente faz negócios aceitáveis, mas não notáveis ​​nas bilheterias - como um competidor legítimo no jogo de universo compartilhado de super-heróis.

Dias de futuro passado há rumores de que seja a adaptação de quadrinhos mais cara até hoje, mas os visuais épicos e um elenco de estrelas de rostos novos e recorrentes também resultarão em uma experiência cinematográfica impactante? O filme conta com elementos interessantes (viagem no tempo, pares de personagens entre franquias, sentinelas), mas com mais vinte personagens principais e dois períodos de tempo separados, A Fox pode estar correndo o risco de sobrecarregar seus X-Men filme com espetáculo - deixando pouco espaço para o drama mutante real.

Afinal, a série foi reiniciada em X-Men: Primeira Classe porque a maioria dos espectadores encontraram X-Men: The Last Stand para ser uma produção oca que contou com espetáculo visual e insípidos aparições mutantes em vez de personagens desenvolvidos ambientados em uma história envolvente. Há espaço suficiente para fazer algo interessante com um personagem como Mercúrio ou Colosso, quando Dias de futuro passado tem a tarefa de explorar temas e mutantes favoritos dos fãs de Primeira classe - bem como a trilogia original - tudo ao mesmo tempo centrando os procedimentos (mais uma vez) em Wolverine que rouba cenas de Hugh Jackman?

Dias de futuro passado pode encontrar um equilíbrio entre seus personagens e os elementos da trama de construção da franquia; ou pode, em vez disso, ser outro exemplo de ambição universal compartilhada de grande alcance.

-

Personagens antes de universos compartilhados

No final deste verão, a Marvel Studios lançará Guardiões da galáxia que se ramificará a partir do núcleo Vingadores enredo - contendo tópicos-chave que contribuem para o universo compartilhado contínuo. No início, a perspectiva de lançar uma equipe inteira de super-heróis fora do estabelecido Vingadores narrativa soou como um empreendimento arriscado - especialmente desde o Guardiões da galáxia histórias em quadrinhos são a) ambientadas em um campo de jogo galáctico eb) não compartilham quase o mesmo nível de reconhecimento de marca que A-listers como o Incrível Hulk e o Capitão América. Sem mencionar que dois em cada cinco Guardians serão inteiramente criações CGI - um guaxinim falante e uma árvore que diz apenas três palavras, "Eu sou Groot."

No entanto, Guardiões da galáxia tornou-se um dos filmes de verão mais comentados de 2014. Por quê? O trailer coloca os personagens na frente e no centro - destacando o grupo desorganizado de causadores de problemas simpáticos. Ainda temos alguns meses antes que o filme chegue aos cinemas, mas há motivos para estar otimistas de que, apesar dos requisitos para amarrar Guardiões da galáxia em Os Vingadores'Arco de Thanos, o diretor James Gunn fará justiça a seus heróis malucos. O projeto permite o melhor dos dois mundos: um filme que funciona como uma aventura espacial autônoma completa de personagens intrigantes (e diversos) - ao mesmo tempo em que adiciona mais alguns tijolos no expansivo filme cruzado narrativa.

Ainda assim, Gunn enfrenta desafios semelhantes aos de Webb Sinister Six configuração - com cinco Guardiões, pelo menos quatro antagonistas e a Nova Corps para apresentar. Por esse motivo, é certamente possível que o cineasta, no final, tenha dificuldade em equilibrar os elementos de sua história. Dito isso, apesar laços com The Avengers 3, Gunn indicou que priorizou a experiência autônoma em vez de configurar threads de enredo que serão recompensados ​​cinco anos depois. Cada membro da equipe, e os vilões, têm um papel importante a desempenhar no enredo do filme atual - entrelaçado motivações que unem os Guardiões (enquanto permite espaço para contribuições sutis para o universo).

Até o lançamento do filme, não há garantia de que Gunn vai entregar, mas com afirmações de que Rocket Raccoon é o "coração" da Guardiões da galáxia, é difícil imaginar o cineasta deixando de lado o desenvolvimento do personagem no interesse de criar projetos de Fase 3 da Marvel.

 -

A DC fará justiça à sua liga de super-heróis?

Claro, o maior ponto de interrogação na discussão dos universos compartilhados de super-heróis é: pode Warner Bros. e a DC Entertainment apresentam com sucesso seus Liga da Justiça equipe ao longo de dois filmes? Há meses sabemos disso Batman vs. Super homen incluiria aparições de vários personagens da Liga da Justiça - embora não esteja claro se eles estariam ou não fantasiados ou simplesmente como alter egos "humanos". No entanto, com o anúncio de que Zack Snyder irá dirigir um Liga da Justiça filme depois de Batman vs. Super homen, os fãs ficaram preocupados com o fato de os cineastas estarem acelerando seu universo compartilhado - com o interesse de alcançar a Marvel Studios.

Membros da indústria indicaram anteriormente que produzindo filmes autônomos primeiro, antes de o Liga da Justiça em equipe, faria mais sentido - com outros argumentando que, com a história certa, seria possível apresentar todos os personagens em um (ou dois) filmes (em seguida, gire-os em parcelas individuais). Não sabemos se Batman vs. Super homen utilizará a lista da Liga da Justiça de uma forma significativa, mas, neste ponto, esperamos que o filme da equipe chegue antes de um Spin-off da Mulher Maravilha (ou Ciborgue).

Será que a abordagem do "piloto dos fundos" para a construção de um universo compartilhado prejudicará os futuros filmes de super-heróis da DC e seus respectivos personagens centrais? O tempo vai dizer. Afinal, Os heróis da DC são diferentes daqueles do universo Marvel, abrindo espaço para diferentes formas de levar um personagem como Aquaman, por exemplo, para o grande ecrã.

Com dois anos completos antes Batman vs. Super homen chega aos cinemas, é muito cedo para dizer se o universo compartilhado da DC irá, a longo prazo, doer seus filmes de super-heróis. No entanto, como os outros diretores responsáveis ​​por configurar todo um universo compartilhado, Snyder enfrenta um difícil desafio. Sem dúvida, se algum dos heróis icônicos da Liga da Justiça for prejudicado no processo, os fãs irão demonizar o estúdio por apressar uma equipe à custa de histórias de personagens de qualidade.

-

Com grande poder vem grande responsabilidade, certo?

Enquanto a Marvel Studios conseguiu aumentar o interesse (e o retorno de bilheteria) incorporando todos os seus personagens em um universo compartilhado, não está claro se a mesma estratégia funcionará para todos outro. Na verdade, graças às avaliações intermediárias (e ao possível cansaço da franquia), o incrivél homem-Aranha 2 teve um desempenho inferior nas bilheterias domésticas. No longo prazo, o filme de Webb vai se sair bem (e dará à Sony um lucro sólido), mas o filme pode ser um indicador inicial de que os espectadores podem ser avessos a histórias de filmes em série (pelo menos em alguns casos).

O que faz os espectadores aceitarem histórias de universos compartilhados em uma franquia e não em outra? Resposta: Nnem todos os universos compartilhados são criados iguais - e apenas alguns personagens são capazes de carregar um universo inteiro. Mesmo que a X-Men marca de filme normalmente é agrupada em uma única série (com exceção de Wolverine spin-offs), a franquia é composta por uma ampla gama de heróis e vilões mutantes. Os X-Men podem ser um sub-ramo da Marvel Comics, mas ainda existem muitas histórias de mutantes para contar - histórias que são completamente separadas de Os Vingadores universo do filme.

Por esse motivo, se os universos compartilhados de super-heróis no cinema e na televisão continuarem, os cineastas precisam encontrar uma maneira mais coordenada e matizada de construí-los. Juntar vários personagens em um único filme pode ajudar no objetivo final de expandir um enredo autossuficiente, mas se o público se desligar no processo, de que adianta?

Talvez a Sony fosse excessivamente ambiciosa em pensar que O incrível Homem Aranha, e seus vilões Sinistros, são capazes de manter seu próprio universo compartilhado - especialmente agora que o produtor Avi Arad está afirmando que Peter Parker é o único Homem-Aranha eles retratam na tela. Se personagens como Miles Morales estão realmente fora da mesa de filmes de ação ao vivo, será muito interessante ver como o estúdio pretende continuar expandindo este universo específico de super-heróis - a menos que eles planejem apenas reiniciar a franquia (de novo) depois de completarem a história "não contada" de Peter Parker dentro The Amazing Spider-Man 4.

Talvez devêssemos nos preparar agora para O Espetacular Homem Aranha reinício?

[poll id = "NN"]

___________________________________________________

___________________________________________________

Siga me no twitter @Benkendrick para futuros editoriais, bem como notícias de filmes, TV e jogos.

DC está finalmente admitindo que Arkham Asylum é completamente mal compreendido

Sobre o autor