Escritores de Blade Runner 2049 falam sobre debate sobre o assunto

[AVISO: SPOILERS para Blade Runner 2049 à frente.]

--

Os escritores de Blade Runner 2049 ofereceram seus pensamentos sobre o debate de longa data da franquia sobre Rick Deckard de Harrison Ford. A aclamada sequência de Denis Villeneuve é um triunfo visual e um seguimento digno ao clássico original de Ridley Scott, e também consegue expandir o que fez o primeiro Blade Runner tão memorável. Talvez o mais impressionante seja que ele mantém intacto o mistério de se Deckard é um replicante.

Blade Runner 2049 o escritor Michael Green já admitiu que pretendia em parte tornar a sequência tão enigmática quanto o debatido filme original a esse respeito. Embora existam teorias por aí sobre 2049 terminar isso realmente responderia a essas questões candentes, a identidade de Deckard permaneceu tão misteriosa como sempre. Ainda assim, Green e seu co-escritor Hampton Fancher (que também escreveu o original Blade Runner) ofereceram diferentes visões sobre o debate de Deckard.

Falando em uma entrevista com

Collider, Green e Fancher revelaram como se sentiam pessoalmente sobre a ideia de que Deckard é de fato um replicante. A questão é ampliada em 2049, e o filme ainda pergunta mais sobre o relação entre Deckard e Rachael (Sean Young). Fancher foi definitivo ao dizer que ele não é um replicante, o que tem sido um ponto de discórdia entre ele e Scott ao longo dos anos:

“Sim, eu sempre [acreditei] que ele não é um replicante. Eu pensei que se ele fosse um replicante, o jogo acabou. Acho que ele também não sabe. Então, para torná-lo um replicante, Ridley desde o início [disse] que ele é um replicante, e eu desde o início disse que ele não é, ou não deveríamos saber se ele é, não sei se ele é. A imprensa sempre me perguntou, não sei. E quando Ridley colocou a evidência ostensiva de que ele é, os olhos vermelhos ou o que quer que seja, em Blade Runner 1 eu não gostei disso. ”

Green, no entanto, continuou a enfatizar o "quebra-cabeça" do Blade Runner filmes, já que o pensamento de quem é ou não um replicante continua sendo uma grande parte do fascínio da série. Green não pretende responder às maiores dúvidas dos filmes e prefere que continue assim:

“O fato de ser uma pergunta é o que importa. O quebra-cabeça de Blade Runner, uma das muitas razões pelas quais é clássico, é que a busca pela autenticidade é tanto embutido na narrativa da história e na metanarrativa do filme de que não há uma resposta autêntica para isso pergunta. O que apenas significava que contar a história posterior, que também deveria estar embutida na história, que todos que assiste, tem aquela pergunta de qual versão devo assistir, o que isso significa, e a resposta é que você não consegue conhecer. Em geral, o público americano fica muito desconfortável com esse nível de indecisão. Blade Runner desafia isso e não é apenas um favorito americano, é um favorito global. ”

Falando em uma entrevista com Screen Rant pouco antes do lançamento da sequência, Green falou longamente sobre por que ele queria que 2049 mantivesse "ambiguidade." Ele sentiu que era a maneira adequada de honrar o legado do original e permanecer fiel a seu mundo, e que responder definitivamente se Deckard era um replicante teria sido o “midiclorianização da experiência”. Ele essencialmente argumentou que toda a série teria perdido sua magia se a pergunta tivesse sido respondida.

Niander Wallace (Jared Leto) parece falar com Deckard como se ele fosse um replicante em seu encontro tenso próximo ao final de 2049, mas a destruição da maioria dos registros de Tyrell no Blecaute de 2022 quase certamente tornava impossível para ele saber com certeza. Assim, os telespectadores são igualmente deixados no escuro sobre a verdadeira identidade de Deckard no momento em que os créditos começam. Enquanto algumas das perguntas da sequência foram respondidas dentro de sua própria narrativa independente, os maiores segredos da franquia permanecem abertos à interpretação. Por isso Blade Runner 2049 talvez seja construído para durar da mesma forma que seu antecessor ainda é discutido até hoje, até mesmo pelas próprias pessoas que o fizeram.

A decisão de deixar grande parte do filme tão intrigante quanto o original não impediu que outros surgissem com teorias. Mark Millar chegou a teorizar que Blade Runner 2049 foi um sonho implantado na mente de Deckard, a fim de levá-lo a se reunir com sua filha no final. A complexidade e ambigüidade temática do filme também podem acabar prejudicando-o nas bilheterias, pois é decepcionante fim de semana de abertura é um sinal sinistro. No entanto, mesmo que Blade Runner 2049 no final das contas prova ser um fracasso comercial, sua exploração profunda dos temas dos filmes do original e a contínua sensação de mistério podem torná-lo mais duradouro e valioso do que qualquer bilheteria.

Fonte: Collider

Marvel Stopped Blade, Ghost Rider e Daredevil From Join MCU Films

Sobre o autor