Por que o homem invisível de Johnny Depp não aconteceu

Com Leigh Whannell's O homem invisívellançando 28 de fevereiro, é interessante dar uma olhada no remake que não foi: a versão de Johnny Depp. Por que isso não aconteceu?

Os monstros clássicos da Universal - conhecidos como Dark Universe - têm sido um grupo interessante de propriedade intelectual há algum tempo, particularmente com o aumento da popularidade dos filmes de terror na última década, transformando-os mais no mainstream do que em sua consideração anterior como um gênero de nicho. Embora tenha havido alguns grandes sucessos de bilheteria nos anos 2000, como Resident Evil, tudo isso beirava a ação, com CGI pesado e alguns elementos de terror. No entanto, estúdios como Blumhouse deram início à ascensão do terror mainstream na última década, não apenas com sucessos como Feliz dia da morte, mas também por meio de grandes franquias como A depuraçãoe universos como The Conjuring filmes e até mesmo a aquisição de uma grande franquia, dia das Bruxas.

Romance de H.G. Wells, O homem invisível

, foi publicado pela primeira vez em 1897 e a primeira adaptação para o cinema aconteceu em 1933, mas tem estado em grande parte silenciosa desde então. Houve um remake solto com Homem oco em 2000, mas o Dark Universe precisava de uma mão forte com visão clara para guiá-lo em direção ao sucesso. Isso já aconteceu uma vez, mas falhou antes que pudesse se distanciar muito do solo.

O homem invisível de Johnny Depp não aconteceu - é por isso

A Universal tinha grandes planos para o Universo das Trevas uma vez. O estúdio inaugurou seu primeiro filme da franquia em desenvolvimento - que tem potencial quase ilimitado para crossovers, como foi feito no passado - com A mamãe, estrelado por Tom Cruise. Enquanto A mamãe foi abordado antes na história recente com Brendan Fraser e Rachel Weisz em 1999, essa foi uma visão diferente. Alguns anos antes, Drácula não contado também estava na pauta da Universal com um orçamento impressionante de US $ 70 milhões, mas obteve apenas US $ 217 milhões em lucro bruto, o que é um valor decente retorno, mas nada além do topo, e certamente nada perto do retorno sobre o investimento que o ângulo de terror de baixo orçamento de Blumhouse pode alcançar.

O interesse em Drácula não contadopode ter feito a bola rolar, mas 2017 A mamãe selou o destino da Universal com seus próprios monstros clássicos. Junto com A mamãe, eles lançaram outros planos para filmes futuros, que incluíam Dr. Jekyll e Sr. Hyde com Russell Crowe, Frankenstein com Javier Bardem, e até mesmo Angelina Jole foi considerada para Noiva de frankenstein. Claramente, eles haviam investido muito dinheiro nesses projetos e tinham um interesse sólido. A mamãe lançado, armado com um orçamento enorme de aproximadamente $ 125-195 milhões, mas a crítica severa e a resposta do público juntamente com o fato de ter saído apenas $ 410 milhões brutos forneceu um acabamento sem brilho para o que a Universal provavelmente pensou que seria uma certeza coisa.

Depois, todos os filmes que eles planejaram - incluindo o Johnny Depp frontal O homem invisível filme - foram adiados indefinidamente. A Universal decidiu adotar uma abordagem diferente, assim como o estúdio fez em seu início, quando procurava cineastas que tivessem uma experiência única e emocionante abordagens sobre o material e queria que histórias específicas fossem contadas, em vez de depender de CGI pesado e alta ação para apoiar o que realmente deveria ser terror filmes. Blumhouse e Leigh Whannell se apegaram a O homem invisível em 2019, atribuiu um orçamento de US $ 7 milhões e deixou as fichas cair onde podem. Se for bem-sucedido, isso pode muito bem ser o início de uma ressurreição do Universo das Trevas liderada por Jason Blum.

O que esperar do Homem-Aranha 3 do MCU

Sobre o autor