Como o efeito borboleta viola suas próprias regras de viagem no tempo

Filme de ficção científica / terror de 2004 O efeito Borboleta tem seu personagem principal repetidamente viajando no tempo, mas em um ponto quebra suas próprias regras. Histórias de viagens no tempo são inerentemente difíceis de manter em linha reta, mesmo porque viajar no tempo não é algo que possamos realmente fazer, pelo menos que alguém conheça. Assim, os escritores são forçados a confiar nas teorias científicas existentes ou criar suas próprias regras para a viagem no tempo, às vezes combinando os dois métodos.

Tornou-se uma espécie de piada corrente ao longo dos anos entre os fãs de cinema sobre o quão confuso e difícil de seguir alguns viagem no tempo histórias podem se tornar, especialmente se contadas no decorrer de uma franquia. Quando as coisas ficam muito confusas, alguns espectadores simplesmente optam por levantar as mãos e aceitar o que estão recebendo pelo valor de face, mas outros acham difícil suspender sua descrença quando eventos acontecem em uma história de viagem no tempo que simplesmente não faz nenhum sentido, mesmo pelas regras estabelecidas naquele mesmo filme.

O efeito Borboleta não é diferente a esse respeito. Embora um sucesso comercial na época de seu lançamento, e um filme popular o suficiente para justificar uma série de direto para sequências de vídeo, escritores / diretores Eric Bress e J. Mackye Gruber não conseguiu fazer O efeito Borboleta um filme logicamente consistente.

Como o efeito borboleta viola suas próprias regras de viagem no tempo

Dentro O efeito Borboleta, personagem principal Evan Treborn (Ashton Kutcher) descobre que, lendo seus diários de infância, ele pode se transportar de volta no tempo para essas mesmas memórias. Evan descobre que pode usar isso para mudar o passado e tenta tornar o presente melhor para si mesmo e para aqueles de quem gosta. O problema é que, de acordo com o título, cada mudança que ele faz traz consequências indesejadas. Ao longo do filme, é mostrado que quando Evan retorna ao presente depois de mudar o passado, ele agora criou uma nova linha do tempo de eventos que resultaram dessas mudanças. Portanto, ele é o único que sabe que algo está diferente.

Durante uma dessas alterações no cronograma, Evan acidentalmente mata o irmão instável de sua namorada, Tommy, em um acesso de raiva e vai para a prisão pelo crime. Para obter acesso a seus diários e tentar consertar o presente mais uma vez, Evan deve convencer um prisioneiro religioso a ajudá-lo. Ele faz isso usando um desenho infantil para retornar ao passado e apunhalou violentamente as mãos em suportes de documentos pontiagudos na sala de aula. As cicatrizes aparecem magicamente nas mãos de Evan no presente. A questão é que isso não faz absolutamente nenhum sentido.

Pelas regras de O efeito Borboleta, As ações de Evan deveriam ter criado outra linha do tempo alternativa, e quando ele voltar ao presente, o cicatrizes já deveriam estar lá o tempo todo, com apenas Evan sabendo que ele não costumava ter eles. Além disso, fazer uma ação tão grotesca como uma criança provavelmente teria alterado drasticamente a vida de Evan no curto prazo, e a ondulação efeitos disso poderiam facilmente ter levado a uma realidade em que Evan nunca chegou ao ponto em que matou Tommy e, portanto, nunca foi para prisão. É um momento inexplicavelmente estúpido em um filme muito bom.

O que esperar do Homem-Aranha 3 do MCU

Sobre o autor