3D é 'Não é mais o padrão' diz IMAX
IMAX revelou que o 3D “não é mais o padrão”, confirmando o que muitos esperavam por um tempo: a maioria dos fãs de cinema prefere exibições em 2D. Com o 2D, você não precisa usar aqueles óculos irritantes, dores de cabeça são menos prováveis e o preço do ingresso costuma ser mais barato. O que não é amar?
Claro, esta era atual do cinema 3D começou com o gigante de James Cameron em 2009 Avatar, que ainda é o filme de maior bilheteria de todos os tempos. O fascínio de um novo truque, engessado em cima de uma história de amor de ficção científica visualmente deslumbrante, realmente capturou a imaginação do público que ia ao cinema, e o filme colheu enormes recompensas financeiras como um resultado.
No entanto, nos anos seguintes, enquanto Cameron trabalhava em várias sequências de sua obra recheada de Na'vi, o interesse público em 3D desapareceu. THR afirma que Avatar tirou 70% das receitas do fim de semana de abertura de ingressos 3D, enquanto 2016 O livro da Selva levou apenas 43%. E essa foi a imagem 3D de melhor desempenho do ano passado. Além disso, no início deste ano,
Em termos de números gerais, THR afirma que a parcela da receita 3D em 2016 foi de 14% da bilheteria cinematográfica geral. Em 2010, quando o 3D era novo e empolgante, esse número era de 21%. Os ingressos 3D renderam um total de US $ 2,2 bilhões em 2010, mas em 2016 essa soma total foi de US $ 1,6 bilhão. Essa é uma diminuição significativa.
Há uma “clara preferência” por 2D entre o público, e o CEO da IMAX Entertainment, Greg Foster, disse THR que “3D não é mais o padrão.” Não há planos atuais para eliminar o 3D, e Foster diz que IMAX vai “ouvir [seus] parceiros de cinema”. Diretores que desejam fazer filmes em 3D ainda será capaz de fazê-lo, mas Foster prevê que, dos 35 filmes que a IMAX lança em média a cada ano, apenas 5-10 serão filmes em 3D no previsível futuro.
O THR pediu ao analista de mídia sênior da comScore, Paul Dergarabedian, para citar um motivo para o declínio no declínio da popularidade do 3D, e ele ofereceu esta sugestão:
"A indústria estava entusiasmada com o fato de o 3D ser capaz de melhorar os resultados financeiros. Então você teve muitos filmes que não foram originalmente concebidos ou filmados em 3D [convertidos para 3D] para aproveitar a oportunidade, e eu acho que o público realmente percebeu a diferença. A qualidade não estava onde deveria estar. Não apenas a qualidade, mas os preços mais altos dos ingressos corroeram a boa vontade. "
Contudo, Guardians Of The Galaxy Vol. 2 foi convertido em 3D após ser filmado em 2D, e parecia brilhante. Nesse caso, o diretor James Gunn (como ele explicou em o Facebook) supervisionou o processo de conversão e criou cada cena pessoalmente. Esse toque cuidadoso é claramente necessário; uma conversão descuidada, que carecia de controle de qualidade prático da equipe de criação, tende a parecer boba. Talvez seja por isso que o público está receoso de pagar mais pelo 3D atualmente.
Talvez seja hora de a experiência de assistir ao filme mudar mais uma vez. Cameron, um dos primeiros pioneiros do 3D moderno, supostamente está trabalhando em um forma 3D sem óculos projeção para Avatar 2. Esse novo truque, se vier à tona, pode muito bem reescrever o livro de regras para ir ao cinema mais uma vez.
Fonte: THR
Alec Baldwin descarregou arma auxiliar que matou o cineasta no set de filmagem