Por que a resposta da viúva negra da Disney é tão decepcionante

Resposta oficial da Disney a Scarlett Johansson Viúva Negrao processo foi decepcionante e gerou fogo em várias frentes - aqui está o porquê. A linguagem da declaração foi considerada sexista por algumas partes, perpetuando o que alguns vêem como um continuação das políticas que tornaram a Marvel Studios relutante em lançar filmes voltados para mulheres para muitos anos. A declaração também pareceu prejudicar Johansson, fazendo-a parecer gananciosa e insensível à pandemia COVID-19.

A polêmica começou em 29 de julho, quando Viúva NegraScarlett Johansson entrou com um processo contra a Disney em relação ao filme há muito adiado sendo lançado simultaneamente no serviço de streaming Disney + com seu lançamento nos EUA. Johansson alegou que o lançamento foi um ato de má-fé da Disney, já que seu contrato para o filme a motivou salário final sobre as receitas de bilheteria do filme e que nenhum esforço foi feito para compensá-la pela receita proveniente do streaming vendas. A Disney respondeu mais tarde naquele dia com uma declaração afirmando que o processo tinha 

"sem mérito algum" antes de notar que Johansson já havia recebido $ 20 milhões por seu trabalho em Viúva Negra, além de quaisquer bônus que ela ainda tinha que ganhar. O comunicado também chamou o processo de Johansson "triste e angustiante em seu desrespeito implacável pelos terríveis e prolongados efeitos globais da pandemia COVID-19."

O texto da declaração da Disney é decididamente apontado para um lançamento legal de relações públicas, que tende a usar uma linguagem mais neutra. A pandemia COVID-19 foi responsável pela decisão compreensível da Disney de lançar simultaneamente muitos filmes de verão altamente antecipados nos cinemas e no Disney +. No entanto, parece estranho enquadrá-lo de uma forma que soe como se Scarlett Johansson fosse indiferente ao preocupações daqueles que estão relutantes em ver um filme nos cinemas agora, ou pelo sofrimento geral causado por COVID-19. Ao mencionar os ganhos de Johansson até agora, a declaração também sugere que Johansson está realmente mais preocupado com dinheiro do que seu empregador em honrar os termos de seu contrato. Para contextualizar, deve-se notar que um salário inicial de $ 20 milhões parece ser típico para atores MCU estrelando um filme e que Robert Downey Jr. tinha o mesmo salário para Vingadores Ultimato, bem como 8% dos pontos de back-end, resultando em um cheque de pagamento final de $ 75 milhões por sua última aparição no Homem de Ferro. Os detalhes exatos do contrato de Johansson para Viúva Negra não foram tornadas públicas, mas a declaração da Disney foi claramente destinada a enquadrar Johansson como ganancioso e fora de alcance. A julgar pela reação, no entanto, esse plano saiu pela culatra para a empresa.

Além de impugnar o caráter de Johansson, muitos veem a declaração como um excelente exemplo do sexismo que cerca o caráter de Viúva Negra e seu tratamento pela Marvel Studios desde que ela apareceu pela primeira vez em Homem de Ferro 2 em 2010. Apesar de ser um personagem popular e um membro fundador dos Vingadores, ainda demorou quase uma década antes que a Marvel Studios produzisse um filme solo centrado na Viúva Negra. Acredita-se que isso se deva ao ex-presidente da Marvel Entertainment, Ike Perlmutter, que não queria produzir nenhum filme com foco em mulheres ou super-heróis de minorias. Mesmo assim, levou o sucesso financeiro de Mulher maravilha para permitir que Kevin Feige faça a bola rolar em um Viúva Negra filme. Não ajuda em nada o fato de a Disney ter um histórico de pagar menos às mulheres do que aos homens e estar enfrentando vários processos judiciais por suas práticas de pagamento nos últimos anos.

Independentemente de quanto Johansson possa ter perdido ou terá a ganhar, o Viúva Negra o processo está fazendo ondas em Hollywood. Women in Film, Los Angeles, ReFrame e Time’s Up emitiram uma declaração conjunta em apoio a Johansson, chamando a resposta da Disney ao processo de "ataque de personagem de gênero. "Além disso, outros atores de filmes da Disney foram lançados este ano (incluindo Cruella estrela Emma Stone) estão aparentemente considerando seus próprios processos contra a Disney + sobre os lançamentos simultâneos, sugerindo que Johansson não estará sozinho em sua luta.

O Batman: a prisão de Riddler faz parte de seu plano - Teoria explicada

Sobre o autor