5 coisas que os filmes de ação ao vivo GI Joe fizeram certo (e 5 coisas que eles fizeram errado)

O Gi Joeos filmes foram amplamente esquecidos, mas isso não significa que eles não contribuíram de alguma forma para a indústria do cinema. Na verdade, foi interessante ver outro filme realmente baseado em brinquedos, mesmo que não tenha funcionado de maneira geral.

No entanto, apesar do fato de que a franquia definitivamente entendeu algumas coisas erradas, ela também acertou muitas coisas. Estamos dando uma olhada em 5 de cada e decidindo se há mais para lembrar sobre essa dupla de filmes ou se é melhor deixá-los no passado.

10 FEZ ERRADO: VILLAINS

Esta franquia de quadrinhos, animação e brinquedos tem incontáveis vicioso vilões para escolher. Cada um deles é peculiar, único e pode fazer alguns vilões realmente atraentes na tela. No entanto, a franquia de filmes falhou em adaptá-los de forma eficaz.

O primeiro filme essencialmente viu dois vilões liderando o caminho, nenhum deles perto de suas contrapartes de material original. A sequência tirou Cobra Commander do primeiro filme e tentou mudá-lo, mas já era tarde demais.

9 FEZ CERTO: CASTING

O elenco dos filmes foi realmente espetacular. Foi difícil não amar a aparição de Brendan Fraser e a adição de um jovem Channing Tatum e Adrianne Palicki certamente completam o elenco.

A sequência ainda conseguiu adicionar grandes estrelas como Bruce Willis e, claro, Dwayne, o Pedra Johnson. Não vamos esquecer que nossos vilões foram interpretados por Joseph Gordon Levitt e Christopher Eccleston; é uma pena que não tenham feito mais com eles.

8 FEZ ERRADO: DESENVOLVIMENTO DE PERSONAGENS

Não há muitas maneiras de descrever os personagens deste filme. Na verdade, é difícil apontar um arco de caráter forte para qualquer um deles. Enquanto suas costas estão contra a parede, especialmente na sequência, isso não nos diz muito sobre eles.

Eles são heróis de ação sem rosto, sem fortes motivações para a maioria das coisas e sem qualquer tipo de desenvolvimento. Não há nada a que se apegar emocionalmente e sai mais como um filme de ação sem sentido do que qualquer outra coisa.

7 FEZ CERTO: SEQUÊNCIAS DE AÇÃO

Apesar de termos dito que este é um blockbuster de ação estúpido, há algum mérito em relação às próprias sequências de ação. Alguns deles, é claro, erraram completamente o alvo e são um festival CGI com muito pouca direção.

No entanto, outros são realmente de tirar o fôlego, com a cena da montanha em particular do segundo filme, muitas vezes recebendo elogios. Há muito mais a ser feito com os gadgets e armas da franquia, mas há algumas peças inovadoras de ação aqui.

6 FEZ ERRADO: ADAPTAÇÃO FIEL

Nós falamos sobre como os vilões falharam miseravelmente nesta franquia e nós mantemos isso. O erro de não tirar mais do material de origem certamente custou a esses personagens. Mas isso foi verdade para o resto dos filmes.

Simplesmente não havia o suficiente desse universo estendido para ser realimentado nos filmes. Há tantos enredos, personagens e armas, dispositivos e veículos legais para usar, é estranho que isso não dependesse quase desse material brilhante.

5 FEZ CERTO: OLHOS DE SERPENTE

Snake Eyes era exatamente o que deveria ser. O ninja silencioso e sem rosto do grupo era incrível sem esforço, misterioso e mortal. Ele apareceu nas melhores sequências de ação dos filmes e foi uma pessoa atraente de se assistir.

Sua rivalidade com Shadow Storm era especialmente interessante e diz muito que mais desenvolvimento do enredo veio de dois personagens que mal falam. Este também foi o personagem mais próximo do material original e realmente funciona.

4 ERRADO: SEM PÚBLICO ESPECÍFICO

Infelizmente, o tom do filme não foi dirigido a ninguém em particular. A série poderia ter como alvo dois grupos de pessoas. Ou crianças, que ainda podem curtir os brinquedos e programas de TV animados, ou adultos vivendo algum tipo de nostalgia.

Não conseguiu capitalizar em nenhum desses grupos e, no final das contas, não atraiu ninguém. Era muito adulto para uma criança que acabou de brincar com seus brinquedos, mas muito infantil para alguém tentando reviver os dias de glória.

3 FEZ CERTO: TOM

O tom disso estava realmente no lugar certo, entretanto. Se o objetivo era ser uma aventura de ação exagerada, então deu certo. Apesar de talvez ser muito violento ou com muitos palavrões para as crianças, era pelo menos ao estilo de quadrinhos em seus elementos.

Infelizmente, foram as cenas e os momentos específicos que o decepcionaram, mas a sequência do filme conseguiu acertar o tom mais uma vez, ao mesmo tempo que expandia a quem poderia agradar. Porém, isso era um pouco tarde para a franquia.

2 FEZ ERRADO: 3D

Esses filmes foram lançados durante um período em que os estúdios eram obcecados em produzir seus filmes em 3D. Foi uma mania momentânea e, claro, totalmente impulsionada pelos ganhos financeiros do preço deste ingresso.

No entanto, o uso do 3D era péssimo em muitas áreas, com o filme sendo adaptado ao meio na pós-produção. Isso também atrasou o lançamento e teve um efeito financeiro no filme, permitindo que caísse nas paradas rapidamente.

1 FEZ CERTO: RECURSO PRINCIPAL

Se os executivos do estúdio queriam algo que cortasse todo o barulho de Hollywood e tivesse algum apelo mainstream, eles teriam sucesso com isso. Com o tom que foi dado, o elenco e a falta de elementos da matéria-prima, este foi pensado para o mercado de massa.

Embora não tenha realmente colocado as pessoas nos assentos, era um filme que poderia ser assistido por qualquer pessoa. Embora tenha sido universalmente criticado, talvez visando a um público de nicho demais e baseando-se tanto nos quadrinhos e os brinquedos o teriam tornado muito menos bem-sucedido, especialmente com o público internacional que não experimentou Gi Joe no mesmo caminho.

Próximo5 criaturas de Harry Potter inspiradas na mitologia (e 5 criaturas inventadas para a franquia)

Sobre o autor