Crítica do filme de Holmes e Watson

Holmes & Watson é uma comédia preguiçosa que desperdiça uma premissa divertida e um elenco talentoso com piadas cansativas, piadas de mau gosto e, às vezes, humor desconcertantemente desatualizado.

Holmes e Watson é uma mistura peculiar, para dizer o mínimo. Foi anunciado em 2008, com Sacha Baron Cohen e Will Ferrell interpretando os respectivos homônimos do filme. O projeto então ficou em silêncio de rádio por oito anos, momento em que Etan Cohen (que escreveu o roteiro) foi definido para dirigir com Ferrell agora interpretando Sherlock Holmes e John C. Em vez disso, Reilly interpretou o Dr. Watson. O filme claramente quer explorar a química de Ferrell e Reilly a partir de Talladega Nights e Irmãos da Etapa, mas parece não entender como usá-los corretamente. Infelizmente, esse problema se estende aos outros ingredientes do filme também. Holmes e Watson é uma comédia preguiçosa que desperdiça uma premissa divertida e um elenco talentoso com piadas cansativas, piadas de mau gosto e, às vezes, humor desconcertantemente desatualizado.

Uma versão cômica da famosa dupla de policiais de Sir Arthur Conan Doyle, Holmes e Watson apresenta Sherlock como um estudante na Inglaterra por volta de 1867. Intimidado e perseguido por seus colegas, o jovem Sherlock nega completamente as emoções, faz com que todos os outros em sua escola sejam expulsos e dedica seus estudos a se tornar um detetive brilhante. Anos depois, um Sherlock (Ferrell) de meia-idade é agora o detetive mais famoso do mundo, com seu leal associado Dr. John Watson (Reilly) - cujas contribuições para a resolução de crimes são sempre ignoradas por Sherlock e pelo público - sempre por seu lateral.

Quando seu grande inimigo, o professor Moriarty (Ralph Fiennes), é capturado pelo inspetor Lestrade (Rob Brydon) e a polícia de Londres, Sherlock deduz que eles pegaram um impostor e libertaram Moriarty, para Lestrade desânimo. Pouco depois, é feita uma ameaça à vida da Rainha Vitória (Pam Ferris), e cabe a Sherlock e Watson encontrar e prender o cérebro por trás desse planejado assassinato. Mas com o tempo passando, a dupla de solucionadores de crimes pode chegar ao fundo deste mistério antes do prazo final do assassino?

Holmes e Watson está faltando um ingrediente chave de Talladega Nights e Irmãos da Etapa - ou seja, o diretor Adam McKay. Enquanto McKay sabia como criar cenários cômicos que permitiam a Ferrell e Reilly espaço para improvisar, a abordagem de Cohen parece muito mais dependente de piadas roteirizadas. Isso não seria realmente um problema se seu filme pudesse se estabelecer em um contorno claro, como os filmes de McKay com Ferrell e Reilly. Em vez disso, o roteiro de Cohen recicla o arco do personagem de Ferrell de suas comédias dos anos 2000 (seu Sherlock é um idiota egomaníaco que não apreciar Watson) e não consegue decidir se sua visão cômica sobre o super-detetive é mais burra do que ele pensa ou muito inteligente para si mesmo Boa. Reilly também não tem muito com o que trabalhar aqui, e fica tentando obter uma quilometragem adicional de apatia cenas que submetem o Dr. Watson a todos os tipos de tormento cômico (seja negligência emocional ou mesquinharia pastelão).

Falando dos anos 2000: há uma série de piadas em Holmes e Watson que parecem uma relíquia das comédias daquela década, especialmente os veículos de Ferrell. Por exemplo, há uma piada em que Sherlock não consegue acreditar na Dra. Grace Hart (Rebecca Hall) - uma americana médica por quem Watson se sente atraído - é uma médica de verdade porque é mulher e é tão pouco inspirada quanto sons. Cohen, que anteriormente co-escreveu Trovão Tropical e escreveu / dirigiu Ficar duro (que Ferrell também estrelou), novas tentativas de satirizar a medicina e a saúde da era vitoriana com piadas únicas sobre choque terapia e londrinos praticando sua respiração fumando, mas sua abordagem é muito dispersa para ganhar mais do que uma risada fácil ou dois. O filme também traz um punhado de referências a questões oportunas, como a disparidade salarial de gênero e a administração Trump, mas é muito pouco para esconder o quanto Holmes e Watson parece que foi escrito há dez anos (o que, na verdade, foi em parte).

É ainda mais evidente o quanto Holmes e Watson mudou em resposta ao Sherlock Holmes adaptações lançadas desde seu início. O filme paródia de Guy Ritchie Sherlock Holmes filmes com o Sherlock de Ferrell planejando seus ataques com antecedência, bem como a iteração de Robert Downey Jr. faz nos filmes de Ritchie. Holmes e Watson em geral consegue imitar essas cenas de luta estilisticamente, e é por isso que é uma pena que não possa vir com uma piada melhor do que ter Sherlock bagunçado da maneira mais óbvia a cada vez. Os trajes de época de Beatrix Aruna Pasztor (Vanity Fair) são geralmente bonitos e impressionantemente detalhados também, como é a orientação definida por Niamh Coulter (Longe da multidão enlouquecida). Isso torna tudo ainda mais decepcionante quando eles acabam perdidos em uma comédia que é visualmente monótona e nada lisonjeira.

Cohen também desperdiça um elenco incrível por não conseguir usar suas habilidades cômicas (veja Fiennes como Moriarty, que mal aparece no filme) ou por sobrecarregá-los com piadas que simplesmente não funcionam e continuam por muito tempo (como Mycroft Holmes, de Hugh Laurie, se envolver em uma "conversa" com Sherlock sem realmente Falando). O Holmes e Watson o elenco também não tem culpa; eles são perfeitamente adequados para qualquer estupidez que Cohen lhes peça e aproveitem ao máximo tudo o que lhes é dado fazer, por mais paciência que seja. Lauren Lapkus até ganha algumas risadas reais como Millie, um interesse romântico para Sherlock, que supostamente foi criado por gatos vadios. No entanto, para cada piada rara que chega, há meia dúzia que não, e o curto tempo de execução do filme realmente arrasta para isso.

Existem momentos fugazes onde Holmes e Watson parece uma das melhores comédias absurdas de Ferrell, mas na maioria das vezes é uma tentativa fracassada de perceber o que parece uma ideia divertida e idiota no papel (Sherlock Holmes por meio de Irmãos da Etapa). É também um filme que deveria ter sido lançado anos atrás ou não deveria ter sido lançado, em vez de ter sido jogado nos cinemas bem depois de sua data de validade. Fãs dos filmes anteriores de Farrelly e Reilly juntos ainda podem encontrar coisas para curtir neste, mas mesmo assim é provavelmente melhor guardá-lo para uma exibição em casa no futuro. Melhor ainda, você pode gastar esse dinheiro assistindo a um dos jogos de Reilly Boa filmes que agora estão nos cinemas (como Ralph quebra a Internet ou, ainda esta semana, Stan e Ollie), em vez de.

REBOQUE

Holmes e Watson agora está em cartaz nos cinemas dos EUA em todo o país. Tem 89 minutos de duração e é classificado como PG-13 por material sexual bruto, alguma violência, linguagem e referências a drogas.

Deixe-nos saber o que você achou do filme na seção de comentários!