Fantastic Beasts 2: Por que os fãs estão com raiva de Harry Potter Prequel

Nagini como um ser humano (e mais alterações do cânone)

Quando Claudia Kim se juntou ao elenco de Animais fantásticos: Os crimes de Grindelwald, sua função que não foi nomeada imediatamente. Isso indicava um mistério a ser resolvido, e não demorou muito para Potterheads juntar as pistas. As imagens iniciais do filme colocam-na próxima de Credence (Ezra Miller), colocando-a na parte do circo parisiense do filme. Os fãs então perceberam que ela interpretaria um Maledictus, uma bruxa com a habilidade de se transformar em um animal; no caso de Kim, como nake. Por fim, foi confirmado: Kim está jogando Nagini, a bruxa que eventualmente se tornará uma das Horcruxes de Voldemort.

Esta é uma revelação estranha para um trailer, e fala a uma preocupação maior com o cânone do Mundo Mágico; Rowling parece estar trabalhando duro para trabalhar o máximo de conexões de Harry Potter em Animais fantásticos quanto possível, em vez de deixar a franquia funcionar por conta própria. Somado a isso, está sua insistência de que esta sempre foi a história de fundo de Nagini; é uma história de fundo bastante complexa de tecer (enquanto, presumivelmente, se escreve

Harry Potter) para uma cobra cujo único significado real era Voldemort escondendo um pedaço de sua alma nela.

Relacionado: Fantastic Beasts está levando a continuidade de Harry Potter ao ponto de ruptura

O outro, e mais importante problema que as pessoas têm com o elenco de Kim, é a decisão de colocar uma atriz asiática em um papel subserviente, que terá um final brutal, nada menos. Mesmo que Nagini não seja tratada dessa forma em isto filme, o que está por vir ainda é inquietante.

Fantastic Beasts Still Is Still Five Movies Long

Talvez o aspecto mais inquietante de Animais fantásticos é que a franquia agora é um arco de cinco filmes. Originalmente discutida como uma trilogia, a série foi expandida na época de Animais fantásticos e onde encontrá-loslançamento de, um movimento que foi imediatamente considerado desnecessário por muitos.

Na verdade, uma grande crítica ao Os crimes de Grindelwald nas primeiras revisões é que ele está continuando a configurar a franquia e, como resultado, está muito confuso com muitas histórias. Animais fantásticos e onde encontrá-los fez um bom trabalho estabelecendo um novo canto do mundo Potter; um segundo filme deve ser onde o enredo realmente começa a se desenvolver e eventos emocionantes se desenrolam. Se fosse o filme do meio de três, poderia ter sido o caso, mas o medo é que Rowling e Em vez disso, Yates apenas continuou a configuração, introduzindo mais personagens e tramas para o futuro década.

Mesmo que o filme se mantenha mais forte do que as primeiras reações sugerem - Animais fantásticos 2 com certeza vai jogar de forma diferente para os fãs do que para os críticos - a questão de saber se essa história indefinida (baseada em um pequeno livro spinoff, nada menos) precisou de dez horas para fazer isso é improvável de ser abordada. Esperançosamente, o que J.K. Rowling e David Yates conseguiram é bom o suficiente para resistir ao ceticismo.

Foto do Halloween mata BTS mostra o rosto queimado do ator de Michael Myers