Crítica de 'Gato de Botas'

Gato continua a oferecer um forte carisma CGI e, dado o foco narrativo aprimorado e o enorme potencial de bilheteria, é seguro dizer que a DreamWorks encontrou outra galinha dos ovos de ouro digna de uma franquia.

Apesar do grande retorno de bilheteria, com o tempo, muitos fãs de cinema começaram a se cansar do Shrek a fórmula repetida da franquia de misturar personagens clássicos de contos de fadas, referências da cultura pop e humor adulto expressos em diversão CGI para toda a família. Shrek 2 foi o filme de maior sucesso da franquia (e atualmente está em 5º lugar no número "All Time Box Office"), mas o filme final, Shrek para sempre depois, mal conseguiu fazer metade desses números.

Como resultado, não foi particularmente surpreendente quando a DreamWorks Animation anunciou que pretendia produzir um spinoff centrado em torno do espadachim felino favorito dos fãs, O Gato de Botas. A DreamWorks injetou Gatinho'empreendimento solo com o mesmo cuidado e inteligência cômica de antes Shrek parcelas - ou o filme é pouco mais do que um último ganho de dinheiro na franquia de conto de fadas que está desaparecendo?

Felizmente O Gato de Botas é um filme muito mais linear (e menos complicado) quando comparado com os últimos Shrek parcelas. Embora ainda haja uma abundância de personagens de contos de fadas reconhecíveis e piadas da cultura pop, a história tem uma competência, mas simples, linha de fundo que mantém as coisas em movimento e evita que o filme seja atolado por tentativas exageradas de ser esperto. A narrativa pula um pouco e alguns personagens não são tão divertidos de assistir (ou interessantes) como poderiam ser, mas O Gato de Botas é um passo à frente para a franquia - que certamente irá ressoar com famílias e espectadores que estão procurando por uma aventura cinematográfica simples, mas boba.

O O Gato de Botas história ocorre antes da introdução do personagem em Shrek 2, com o felino fanfarrão agindo mais como um ladrão lendário e menos como o herói lendário que o público passou a abraçar. Ele não é um cara mau, não rouba de igrejas ou orfanatos, mas não tem problema em roubar de outros bandidos só por uma injeção de leite. Em busca de sua próxima partitura, Gato (Antonio Banderas) descobre que os "feijões mágicos" que está procurando são reais - e começa a roubá-los das garras dos covardes Jack e Jill (Billy Bob Thornton e Amy Sedaris, respectivamente). No processo, Gato é dissuadido por Kitty Softpaws (Salma Hayek), bem como reencontrado com um velho amigo, Humpty Alexander Dumpty (Zach Galifianakis). Apesar de motivações conflitantes e lealdades tênues, o trio decide que trabalhar junto é sua melhor chance de adquirir os tesouros do topo do pé de feijão (por meio da espada de Gato, do cérebro de Humpty Dumpty e do toque gentil das patas macias de Kitty) e eles partiram em uma jornada para adquirir a dita magia feijões.

Gato definitivamente tem carisma suficiente para ser a manchete do filme e, surpreendentemente, os cineastas não atrapalharam a história e a ação com muitas piadas focadas em felinos. Obviamente, o filme fala sobre o fato de Gato ser um gato falante, mas a história fornece espaço de sobra para ele ser mais do que apenas uma caricatura de comédia (um problema que muitos Shrek personagens secundários sofreram após múltiplas iterações), resultando em um protagonista que é realmente digno de um arco de história spin-off. Novos personagens como Kitty Softpaws e Humpty Alexander Dumpty também oferecem alguns momentos divertidos que ajude o Puss a se firmar um pouco - dando ao público espaço para ver mais do personagem do que apenas um relâmpago espadachim.

Infelizmente, a implementação de Jack e Jill, bem como a aventura maior do pé de feijão, é significativamente menos interessante do que a interação momento a momento entre os três personagens principais. Os vilões poderiam ter fornecido um remix agradável para suas contrapartes de conto de fadas, mas em vez disso confiaram inteiramente em uma piada sem graça sobre "criar filhos" que domina cada uma de suas conversas. É uma piada digna de rir da primeira vez, mas em uma franquia cheia de cores e criadores de problemas imaginativos, Jack e Jill ficam aquém do tipo de reinterpretações imaginativas que vimos em a Shrek Series.

Apesar de oferecer uma divertida variedade de cenários de comédia e ação, a aventura maior do pé de feijão também é decepcionante às vezes e deixa o potencial da história praticamente inexplorado. A jornada do Gato até o pé de feijão oferece alguns visuais 3D agradáveis, mas é uma jornada extremamente breve - uma que consegue fazer até mesmo um castelo mágico no céu um tanto chato e sem maravilhas.

Como acontece com a maioria dos filmes de animação CGI, há um benefício definitivo em ver O Gato de Botas em 3D. Existem muitos momentos enigmáticos, mas a dimensão adicionada definitivamente compensa em alguns dos cenários maiores. O 3D não é especialmente criativo, mas para o público-alvo do filme (os jovens), provavelmente servirá como cereja em um bolo que já é atraente. Dito isso, os cinéfilos que preferem o 2D não devem se sentir mal em pular os visuais 3D.

Apesar de alguns personagens sem brilho e batidas de história, DreamWorks definitivamente montou uma diversão e filme spin-off divertido que os cinéfilos mais jovens, bem como os seus homólogos adultos, com certeza desfrutar. Fãs do Shrek série também encontrará muito para desfrutar em O Gato de Botas - uma aventura boba com referências conhecidas da cultura pop irônica. Gato continua a oferecer um forte carisma CGI e, dado o foco narrativo aprimorado e o enorme potencial de bilheteria, é seguro dizer que a DreamWorks encontrou outra galinha dos ovos de ouro digna de uma franquia.

Se você ainda está em cima do muro sobre O Gato de Botas, confira o trailer abaixo:

-

[poll id = "NN"]

-

Siga me no twitter @Benkendrick - e diga-nos o que achou do filme abaixo:

O Gato de Botasestá agora nos cinemas 2D e 3D.

Nossa classificação:

3,5 de 5 (muito bom)

Noivo de 90 dias: Ariela Suspects Biniyam está escondendo dela um grande segredo

Sobre o autor