Perspectivas sobre como administrar um site de filmes

John escreveu uma postagem intitulada 20 dicas para começar seu próprio blog de filmes o que é realmente um ótimo manual para começar seu próprio site (embora ele tenha omitido o fato de que é necessário algum tipo de habilidade de escrita). Tendo administrado um site de filmes por quase 5 anos, eu realmente não precisava das dicas mencionadas no artigo, no entanto, os últimos dois tópicos de sua postagem soltaram algo na minha cabeça:

19) SE VOCÊ NÃO ENTENDER O FILME É SUBJETIVO, NÃO ESCREVA UMA ÚNICA PALAVRA ATÉ QUE VOCÊ O FAÇA

20) NÃO SEJA SEM SPINEL! TEM UMA OPINIÃO E EXPRESSA INDEPENDENTEMENTE SE FOR POPULAR OU NÃO

Descobri que é muito diferente administrar um site de filmes que recebe 50 visitantes por dia do que um que recebe 10.000. É claro que, quando comecei esse pequeno empreendimento, não tinha nenhum plano para que ele crescesse ou imaginei que alguém, além de alguns amigos, iria lê-lo. Então qual é a diferença? Quando você não tem muitos leitores, é fácil expressar sua opinião, pois você não receberá muitos comentários negativos - mas, à medida que seu site se torna "divulgado" e se torna mais popular, postagens e avaliações opinativas começam a receber MUITO mais "contragolpe."

Como Screen Rant cresceu e conquistou mais leitores, honestamente, comecei a pensar muito mais sobre o que escrevo antes de escrever - talvez até demais. Em Rejeições da escola de cinema, um comentarista invadiu aquele site chamando-os de esgotamento efetivo e peões dos estúdios pela cobertura de certos filmes. Isso me fez pensar em como a perspectiva de uma pessoa muda conforme um site cresce de um "buraco na parede" para um site de notícias de cinema de tamanho moderado.

Há um senso de responsabilidade que surge quando você cruza um certo limite e acredito que isso tem influenciado minha redação geral e críticas ultimamente. No passado eu Nunca verifiquei qual era o consenso sobre um determinado filme antes de escrever uma crítica, mas ultimamente tenho me questionado, me perguntando como minha opinião concorda com a de outros críticos. Então, quando eu reviso um filme que acho horrível como O acontecimento ou Você não bagunça com o zohan, Eu me pego perguntando "foi REALMENTE tão ruim assim ou estou sendo muito duro com isso?" Por outro lado, quando eu reviso filmes como Homem de Ferro ou O incrível Hulk eu pergunto "estou sendo muito fácil neste filme porque sou fã de filmes de super-heróis?"

Assim, O acontecimento acaba com 2/5, quando eu realmente acho que deveria ter chegado com 1/5, Zohan recebe 2 quando acho que merecia 1,5 / 5, e Hulk recebe 3,5 quando realmente achei que merecia 4,5.

Acredite em mim, não é fácil expor sua opinião, onde milhares de pessoas podem lê-la e certa porcentagem deles entrará em sua casa e lhe rasgará um novo sem levar em conta civilidade. Basta verificar os comentários no meu Aliens vs Predator: Requiem revisão para ver o que quero dizer.

(Contínuo...)

Noivo de 90 dias: Syngin está de olho em outra estrela depois de "Insane" Tania Split

Sobre o autor