Samuel L. Jackson não fica impressionado com os filmes 'Oscar Bait'

Embora todo mês de dezembro possamos normalmente esperar um grande sucesso de bilheteria (a Disney está aparentemente tentando transformá-lo em "Guerra das Estrelas Mês ") e alguns filmes de Natal (este ano oferece Festa de Natal do Escritório e Bad Santa 2), o mês é normalmente dominado por grandes candidatos a prêmios; Melhor foto favorita La La Land acaba de fazer seu arco, e Cercas, Viver à noite e Silêncio tudo será lançado antes do final de 2016.

Embora esses filmes sejam frequentemente elogiados por terem profundidade real e habilidade demonstrável, a temporada de premiações não está isenta de problemas. Os prêmios podem ser grandes, tanto financeiramente quanto em termos de reputação e, apesar de supostamente serem sobre a arte, são realmente outra parte importante do sistema de estúdio. Isso significa que, para alguns filmes, a conversa em torno deles eclipsa o próprio conteúdo. Depois, há a isca do Oscar: filmes feitos apenas para fazer parte dessa discussão, ao invés de ter qualquer propósito artístico real.

No entanto, nem todo mundo em Hollywood aceita isso sem pensar. Conforme relatado por O envoltório, ao receber um prêmio pelo conjunto da obra no Festival Internacional de Cinema de Dubai, Samuel L. Jackson deixou escapar sobre o estado da temporada de premiações e o hype auto-gratificante de uma faixa. O ocupado ator disse:

“A política do que acontece nesta época do ano é muito interessante em Hollywood. Os filmes que eles escolhem dizer são incríveis e ótimos, você sabe - ‘Manchester by the Sea, oh meu Deus, você deve ver, é um filme incrível! 'Mas, ehh, acho que é - para alguém. Não é um filme inclusivo, sabe o que quero dizer? E eu tenho certeza que Luar será pensado da mesma maneira. Eles dirão: ‘Bem, esse é um filme negro. Onde estão os brancos? '[Os negros] dizem a mesma coisa sobre Manchester by the Sea.”

Manchester by the Sea esteve na discussão sobre o Oscar desde sua estreia no Sundance em janeiro; com Casey Affleck o favorito para ganhar o Melhor Ator por sua vez como um irmão enlutado forçado a retornar para sua cidade natal e enfrentar suas memórias sombrias. Enquanto Luar, que mapeia os anos de formação de um homem negro tentando sobreviver a uma educação difícil, também tem sido um contendor na discussão para o grande prêmio. Ambos os filmes foram lançados no mês passado nos Estados Unidos e receberam ótimas críticas, ganhando 97% e 98% no Rotten Tomatoes, respectivamente.

Beleza colateral, outro filme que ganhou o escrutínio de Jackson, segue Will Smith como um publicitário que escreve cartas para construções abstratas - Morte, Amor, Tempo. Como Jackson aponta, ele se encaixa no molde típico de isca do Oscar no que diz respeito ao seu elenco chamativo e exploração literal de uma mensagem muito otimista. De fato, para exemplificar isso, ele tira algumas fotos mais direcionadas aos motivos questionáveis ​​por trás do veículo Will Smith:

“Existem todos esses filmes 'isca do Oscar'. Eu estava olhando para o trailer desse filme de Will Smith outro dia e pensei, sério? É mais um daqueles, 'Oh meu Deus, a vida é tão maravilhosa, reserve um tempo para cheirar as rosas.' ”

Pode parecer um pouco injusto criticar o que são, segundo todos os relatos, obras de cinema impressionantes como maus exemplos de prêmios na temporada de premiações. As escolhas de carreira de Jackson tendem a se afastar do lado mais político da indústria. No final de seu discurso, ele resumiu sua abordagem pessoal em contraste com filmes como os mencionados acima, dizendo: "Minha política é minha política. Eu não uso minha política na tela. Eu uso minha voz como quem eu sou. ”

Fonte: O envoltório