click fraud protection

Os filmes de super-heróis são os grandes campeões do cineplex hoje em dia - os estúdios de Hollywood que ganham muito mais dinheiro e mais confiáveis. Elenco desses filmes é, portanto, um grande negócio; um estúdio tem que agradar uma base de fãs que é muito exigente com a representação dos personagens, e escolher alguém que possa levar um filme de mega orçamento em um palco global, atraindo grandes multidões ao longo do caminho.

Quando você expõe assim, o elenco de um filme de super-herói é um realmente grande coisa para todas as partes envolvidas (fãs e estúdio) - e ultimamente, francamente, temos enfrentado algumas dificuldades. "Elenco comutador de corrida" continuou a cortejar polêmica, como ator Michael B. Jordânia vai jogar uma versão negra de The Human Torch no novo Os quatro fantásticos filme e Jamie Foxx uma versão negra de Electro dentroAmazing Spider-Man 2. Mesmo sem a controvérsia da mudança de raça, os fãs de quadrinhos ficam quase tão perplexos com atores como Ben Affleck,

Gal Gadot e Jesse Eisenberg sendo escalado para personagens como Batman, Mulher Maravilha e Lex Luthor em DC's Batman vs. Super homen filme; Michael Douglas interpretando um idoso Hank Pym na Marvel's Homem Formiga; ou Channing Tatum possivelmente jogando Gambit no X-Men movieverse.

Na verdade, parece que, no momento, o elenco de filmes de super-heróis envolve mais reviravoltas e surpresas do que um M. Filme noturno de Shymalan - e essas escolhas imprevisíveis estão causando fissuras em toda a base de fãs. Para cada pessoa que está intrigada e / ou paciente por evidências futuras do desempenho de um ator ou da qualidade de um filme, parece que mais duas estão indignados a ponto de boicotar um filme que nunca viram, com base apenas no fato de que não se encaixa no molde do que aquele filme de quadrinhos deveria estar. Mas sejamos honestos aqui: o elenco de filmes de super-heróis é, em sua essência, um processo pragmático e voltado para os negócios - um muito mais simples do que as críticas e conspirações que muitos fãs enfurecidos encontram catarse em arremessar por todo o Internet.

-

AS RECLAMAÇÕES

Se você não frequenta sites de filmes na Internet ou seus subsequentes fóruns de comentários, então talvez (com sorte) você tenha sido poupado de muito disso. Caso você não saiba, aqui estão as principais reclamações dos fãs sobre o elenco errado de filmes de super-heróis em Hollywood:

  1. Os cineastas são idiotas que têm pouco conhecimento e / ou respeito pelo material de origem.
  2. Diretores de elenco são idiotas que não entendem esses personagens - ou as escolhas óbvias de elenco que os fãs publicam online todos os dias (que devem ser seguidas sem hesitação).
  3. No caso da mudança de raça, é o acatamento do politicamente correto com o objetivo de fomentar a ilusão de diversidade, o que desrespeita a tradição desses personagens E do público em geral.

Você ouve essas três reações (em formas ligeiramente variadas) toda vez que outro anúncio surpreendente ou que altera o elenco de um super-herói é feito; e ainda, quase todas essas mesmas queixas parecem perder o fato mais simples e (pelo menos para mim) mais óbvio sobre o processo de seleção: tem tudo a ver com negócios e como ganhar o máximo de dinheiro possível, e é uma estratégia que tradicionalmente trabalhado.

-

A VERDADE SOBRE OS NEGÓCIOS DE CINEMAS

Se você nunca ouviu o termo "demografia", permita-me elaborar: aos olhos de uma empresa (como os grandes estúdios de cinema), a sociedade é dividida em um gráfico de pizza. Crianças, adultos, homens, mulheres, minoria, não minoria, etc., etc... as divisões variam, mas a ideia central do gráfico de pizza de demonstração permanece a mesma: conhecer o campo de jogo. Agora, algumas empresas prosperam concentrando-se em uma fatia ou seção do gráfico como sua demonstração de destino - mas os principais filmes de sustentação NÃO são um desses negócios. Um filme que custa $ 100 + milhões ($ 200 + milhões em alguns casos) está tentando tirar o máximo proveito desse gráfico demográfico - e o elenco desempenha um papel importante nessa agenda.

Eu não faço as regras do comportamento humano (às vezes gosto de fingir que sim), mas não é um processo inovador revelação para apontar que coisas como raça, gênero e idade de um elenco de atores são fatores importantes em um o apelo do filme. Por exemplo: a maioria dos filmes de comédia atrevida nojentos são vistos por pessoas mais jovens, enquanto as comédias românticas maduras tendem a se inclinar mais para os adultos. E antes que você diga que raça não é um fator em tudo isso, pergunte-se: quantos filmes com elenco majoritariamente negro alcançam "sucesso cruzado" nas bilheterias? (Dica: o fato de que o termo "sucesso cruzado" é um verdadeiro prazo é um sinal por si só.) Para um grande sustentáculo, os cineastas precisam recuperar cada dólar possível em sua corrida por grandes lucros (uma corrida que agora parece ter uma linha de chegada de um bilhão, não um milhão de dólares) - e isso significa explorar todos os bolsos do maior número possível de quadrantes demográficos para obter isto.

Agora, pode-se argumentar por que 'ceder aos padrões do PC' ou 'modelagem de ação afirmativa' são os inimigos da verdadeira progressão; mas, novamente, há muitas evidências de que a diversidade na verdade vende quando se trata de filmes de grande sucesso. O Velozes & Furiosossérie é uma das franquias de filmes não-super-heróis de maior sucesso atualmente no mercado, e já apontamos que ter um dos elencos mais diversos de Hollywood (preto, branco, latino, asiático e todos os demais) é provavelmente um forte indicador do motivo esses filmes estão agora avançando em direção à marca de um bilhão de dólares em todo o mundo (palavra-chave) a cada novo prestação. Claro, pode ser a ação estúpida e rostos bonitos vendendo esses ingressos, mas algo nos diz que permitir que engrenagens de todo o mundo vejam seu segmento da subcultura representada na tela não exatamente limite o apelo do filme.

... O que nos traz de volta ao exemplo mais recente do Os quatro fantásticos reinício.

-

A VERDADE SOBRE A FAZER FILME

As pessoas gostam de fantasiar que se a Marvel Studios detivesse os direitos de TODOS os seus personagens (como F4), então tudo ficaria bem. Isso é uma boa falácia, mas Marvel Studios é provavelmente o único lugar onde eles sabem melhor do que qualquer um quão problemático é vender um moderno Os quatro fantásticos - e sem dúvida a Fox teve preocupações semelhantes sobre a viabilidade geral da propriedade.

De acordo com Diamond Comics, em janeiro de 2014 Os quatro fantásticos ficou em 76º lugar entre os 100 quadrinhos mais vendidos no mês - que é mais ou menos o nível em que parece estar preso, atualmente. Quer dizer: o número de leitores não é tão forte. Se o material fonte principal não é escaldante para os fãs de quadrinhos, por que um estúdio apostaria exatamente no mesmo conceito vendido como um grande filme de sucesso? Pode parecer estranho e / ou ofensivo dizer isso, mas uma história sobre uma família totalmente branca de super-heróis pode não ter apelo amplo o suficiente para ter sucesso no mercado de cinema global moderno. Esse conceito e configuração não atraiu um grande público para um programa como a série de TV familiar de super-heróis cancelada da ABC Sem família comumque foi essencialmente uma ferramenta reformulada Os quatro fantásticos. Depois de um conceito de TV acabado e baixas vendas de quadrinhos para a versão "clássica", é justo dizer que as famílias americanas de super-heróis não são mais a atração que costumavam ser.

Por mais cínico que possa parecer, lançar Michael B. Jordan como Johnny Storm gerou enorme interesse neste projeto (comentários irados SÃO interesse, lembre-se) - e embora seja lamentável admitir, ver um filme do Quarteto Fantástico com um ator negro no papel principal IRÁ garantir um determinado público que não veria o filme, caso contrário ("Oh, Tocha Humana é preta agora? E é o cara de The Wire? Estou dentro!") Adicione a isso um jovem ator britânico respeitado (Jamie Bell) como The Thing, e uma atriz corajosa e promissora (Kate Mara) para dar às mulheres uma Sue Storm mais fundamentada e identificável (em oposição à super rainha da beleza Jessica Alba) e já se vê para onde vão os cineastas com seu alcance demográfico: em todo o gráfico.

DC's Batman vs. Super homen filme está puxando o poder das estrelas (Affleck), apelo internacional (Gadot), credibilidade indie / grega (Eisenberg) - com rumores de mais diversidade nas obras - para abrir seu mega-pólo de sustentação para o maior número possível de clientes. Remova a maquiagem e CGI da Marvel Guardiões da galáxiaaposte e você encontrará um gráfico demográfico de serviço completo, incluindo atores populares de cor (Zoe Saldana, Djimon Hounsou), estrela de destaque (Bradley Cooper, Vin Diesel), crédito independente / comédia (Chris Pratt, John C. Reilly), etc. Capitão América 2 segue o mesmo padrão com Anthony Mackie e Robert Redford na mistura; Amazing Spider-Man 2 tem Jamie Foxx e Dane Dehaan para ajudar a espalhar seu alcance... Esta ampla rede demográfica (catering, pandering, servicing - chame do que quiser) é simplesmente parte de o plano de jogo do filme de grande sucesso e os filmes de super-heróis são simplesmente os maiores sucessos de bilheteria do dia.

'Guardiões da Galáxia' da Marvel

Resumindo, tudo isso é apenas um negócio de Hollywood: fazer o que for preciso para ganhar muito dinheiro.

Com um filme como Os quatro fantásticos - onde há menos personagens para trabalhar - os desvios no elenco são muito mais aparentes do que, digamos, ter a voz de Bradley Cooper por trás de um O guaxinim espacial CGI - ou ter um personagem como Electro (que virtualmente ninguém nunca nomeou para o prêmio de "Melhor Supervilão") muda repentinamente corridas. Independentemente disso, o princípio subjacente é o mesmo: um filme de grande sucesso precisa ter um alcance MUITO mais amplo do que uma história em quadrinhos, e quando centenas de milhões de dólares estão em jogo, a "obrigação" de "honrar" o material de origem vem em um distante segundo.

...E porque não? Afinal, no final das contas, quanto vale a felicidade do fanboy realmente valor?

-

A verdade sobre quadrinhos e fãs

Crédito da foto: Callie Cosplay | David Love Photography

Como afirmado antes: o Os quatro fantásticos quadrinhos não tem sido exatamente um sucesso de vendas. De um modo geral, como um conceito moderno, F4 está instável - seja na página de quadrinhos ou na tela grande. Mas então, esta não é a primeira queda Os quatro fantásticos encontrou-se em - e o "elenco de dublês" para esta propriedade começou MUITO antes de Michael B. Jordan apareceu. Na verdade, o Os quatro fantásticos A comic tem trocado membros originais por outros (muitas vezes mais lucrativos) super-heróis da Marvel por anos.

Aqueles que ainda lêem os livros contarão histórias recentes em que o Homem-Aranha e até (suspiro) o Doutor Destino fizeram parte da equipe; no início dos anos 90, obtivemos um Quarteto Fantástico completamente Novo, formado por Homem-Aranha, Wolverine, Hulk e Ghost Rider (caras que você ainda vê nos filmes hoje, entendeu?); nos últimos anos, um "Novo Quarteto Fantástico 2.0"incluiu personagens como Red Hulk, Venom, X-23 e Ghost Rider (de novo). Essas rotações geralmente ajudam a revigorar a propriedade quando os Quatro principais perdem o interesse do leitor - e tais alterações na escalação da equipe ao longo dos anos ilustram uma realidade importante:

________________________________

Os quadrinhos mudam o tempo todo.

________________________________

Os fãs de quadrinhos conhecem bem o termo "retcon"; é um termo que se refere às mudanças (muitas vezes drásticas) que uma nova equipe de criação de quadrinhos faz no cânone existente. Em termos de visão criativa, os quadrinhos são como as estações: a cada nova equipe criativa, um livro pode mudar para um clima totalmente diferente. Alguns são climas severos e ruins, outros divertidos e agradáveis ​​- mas dentro do meio é geralmente aceito que a mudança não é apenas uma realidade, mas a norma. De alguma forma, esse aspecto dos quadrinhos está se perdendo na tradução para o cinema.

A segunda equipe "New F4" e "Future Foundation"

Ao olhar para as opções de elenco, instruções da história, fantasias ou praticamente qualquer Outro aspecto dos filmes de quadrinhos, parece que há muitos fãs que exigem ver algo gravado em suas mentes. No entanto, um monumento de pedra a uma propriedade de quadrinhos é hipócrita quando os próprios quadrinhos não são fixados como pedra, mas fluidos como água. Em outras palavras: se os quadrinhos podem sacudir as coisas, mudar e apresentar novas visões de seus personagens e histórias, por que os quadrinhos não podem filmes?

Se Crônicao diretor Josh Trank lança um trailer para uma cena totalmente diferente (mas de aparência incrível) Os quatro fantásticos filme, os fãs mais radicais podem resistir e boicotar por não seguir o cânone, mas muitos cinéfilos comuns - de uma ampla variedade de dados demográficos - podem se inspirar para ir vê-lo. O mesmo vale para o novo Batman, Mulher Maravilha e Lex Luthor de Batman / Superman, ou aquelas criaturas estranhas de Guardiões da galáxia. Se a nova versão do filme parecer legal, o antigo cânone será rapidamente esquecido pelas massas - se é que algum dia foi realmente conhecido. O que nos leva a um ponto crucial em relação ao futuro desses filmes.

-

A VERDADE SOBRE O FUTURO

__________________________

Matemática de filme de super-herói: x> y

__________________________

No momento, quando se trata do sucesso dos filmes de quadrinhos, muitos fãs presumem que "x" representa "a base de fãs principal" e "y" para representar "o público em geral que vai ao cinema". No entanto, isso é ilusório raciocínio. Um filme como este Os quatro fantásticos reiniciar, se obtiver apelo popular em uma ampla rede demográfica - mas for boicotado pela base de fãs hardcore - poderia ser um sucesso sólido, que redefiniria para sempre a equação acima. Se os estúdios virem resultados de bilheteria que provam que "x" é "o público em geral que vai ao cinema" e "y" é "a base de fãs principal"? Ficará muito claro que mudanças radicais no material não irão destruir as chances de um filme de quadrinhos ter sucesso no cinema; logo, atender às demandas dos fãs será visto como um segundo bem distante em relação à criação de uma versão da propriedade com apelo global como um filme de grande sucesso.

Alguns fãs podem não perceber, mas já entramos nessa transição e os resultados não parecem bons para os fanboys: Homem de Ferro 3irritou muitos fãs de quadrinhos (toda aquela questão do mandarim) - mas isso não o impediu de alcançar um pagamento de bilheteria de bilhões de dólares. Para muitos não fãs de quadrinhos, a versão do Homem de Ferro de Shane Black foi um sucesso e a raiva sobre o Mandarim durou pouco; Thor: O Mundo Obscuro mostrou pouco sinal de reação dos fãs ao registrar mais de meio bilhão de dólares em todo o mundo. Quando o dinheiro ainda está na mesa - embora o amor do fanboy não esteja - os estúdios têm pouco motivação para atender e atender aos desejos de um grupo de nicho - uma percepção que eles parecem ser rapidamente vindo para.

-

CONCLUSÃO

Não há mais um molde sagrado ao qual se aderir. Os super-heróis atingiram o mega-mainstream e, como todas as coisas no zeitgeist da cultura pop, surge a obrigação de atrair o maior número de pessoas possível. Isso é quase o exatamente o oposto filosofia do nicho íntimo que escritores de quadrinhos e artistas criam para leitores de uma determinada época e contexto - antes que os livros inevitavelmente evoluam e mudem para criar novos e diferentes mundos de nichos íntimos para as novas gerações de leitores. À medida que os filmes de quadrinhos envelhecem, eles continuarão na tradição de suas inspirações de material de origem e evoluirão e mudarão na tentativa de atender aos diferentes contextos de diferentes épocas. O Superman pode ficar mais ousado, Lex Luthor mais esquelético, Johnny Storm mais preto ou Hank Pym mais velho, mas uma coisa permanecerá constante:

______________________________________

As pessoas não pagam para ver um filme de baixa qualidade.

______________________________________

Depois de toda essa conversa séria, essa é realmente a piada: muito desse profundo debate social / econômico / racial / filosófico em última análise, será decidido pela aparência desses respectivos filmes quando os trailers e / ou outros materiais promocionais são liberado. Se eles parecerem durões, o mundo (incluindo muitos dos boicotadores juramentados) fará fila para comprar ingressos para a fonte número 1 de entretenimento de filmes de grande sucesso; no entanto, se os trailers e materiais promocionais parecerem lixo - fiéis ao material original ou não - então mesmo os mais fervorosos apoiadores vão virar o filme como César no Senado. E se / quando o retorno de bilheteria for baixo, ele estará de volta à prancheta para o estúdio.

Como sempre parece ser o caso, os dólares decidirão - então gaste com sabedoria, ao invés de dogmática.

___________________________________________________

Siga filmes e fale com filmes, super-heróis e elenco, @ppnkof 

Noivo de 90 dias: o ato ‘incrível’ de Zied cura Rebecca de seu trauma passado

Sobre o autor