Diretor de Incríveis 2: Filmes de animação não são filmes infantis

Incríveis 2 o diretor Brad Bird argumenta que os filmes de animação são, na verdade, não filmes infantis. O cineasta fez seu nome ao dirigir alguns dos filmes de animação mais queridos da história do cinema moderno: O gigante de ferro, Os Incríveis, e Ratatouille. E depois de dedicar algum tempo para comandar algumas propriedades de ação ao vivo, ele está de volta com uma sequência de seu clássico de 2004.

Assim como seus filmes de animação anteriores, Incríveis 2 também lançado com um PG (Parental Guidance) da MPAA para suas sequências de ação e "breve linguagem suave. "Embora o primeiro motivo seja algo que todo o público esperaria que fosse ao teatro, é o último motivo que está realmente causando um grande rebuliço. Muitas pessoas acham que o filme não deve incluir uma alusão a linguagem vulgar, embora não chegue a dizer essas palavras. Por quê? Porque é um filme de animação, o que, para o público em geral, significa que é um filme infantil. Mas o diretor não sente o mesmo.

Relacionado: Por que uma série de TV incrível (provavelmente) não acontecerá

Em resposta a reclamações sobre Incríveis 2linguagem de, Bird argumentou que seu filme não é um filme infantil. Claro, é um filme de família que pode ser visto por crianças, mas ser um filme de animação não o classifica automaticamente como sendo explicitamente para crianças. É por isso que há piadas para os pais também gostarem. Aqui está o que ele disse em Twitter:

Essa não é a única polêmica que o filme enfrentou. Incríveis 2 também recebeu críticas pelo uso de luzes estroboscópicas, que podem causar convulsões ou adoecer alguns espectadores, sem avisar os telespectadores antes de comprar os ingressos. No entanto, o filme conseguiu manter um grande sucesso de bilheteria; tem ganhou quase $ 647 milhões na bilheteria, superando o total do filme original em apenas algumas semanas.

Isso parece indicar que a ideia de que a animação é para crianças não é muito difundida, o que torna sentido, considerando que muitos dos que manifestaram interesse no filme foram aqueles que viram o original como crianças. O que é interessante é que vários outros filmes da Pixar incluem piadas adultas e temas também. Acima lidou com temas incrivelmente maduros, incluindo suicídio e infertilidade, e De dentro para fora até brincou com a ideia de depressão.

Se mais pessoas estivessem dispostas a aceitar a ideia de que a animação pode ser destinada a qualquer faixa etária, a variedade de desenhos animados explodiria. Mostra como Avatar: O Último Mestre do Ar, Universo Steven, e Jovens Titãs já provaram que há público para desenhos animados, principalmente aqueles que são lindamente animados e tratam de temas maduros. Claro, um filme de animação ou programa de TV feito para todas as idades não significa que eles também não sejam adequados para crianças, mas o que Bird parece estar querendo dizer é que um filme de animação, classificado para menores, também não deve ser assumido como ser só para crianças.

Fonte: Brad Bird [2]

O personagem surpresa de Eternals era impossível para a Marvel manter em segredo