Entrevista com Jon Stewart: Irresistível

Jon Stewart retorna à cadeira do diretor em Irresistível, uma sátira política que assume um rumo muito diferente de sua estréia como diretor, Rosewater, realista e séria. Em seu último filme, agora disponível sob demanda, ele aborda os acontecimentos ultrajantes nos bastidores das campanhas políticas.

Steve Carrell e Rose Byrne interpretam rivais de longa data que estão empurrando seus respectivos candidatos a prefeito da cidade de Deerlaken, Wisconsin. O próprio diretor sentou-se para conversar com a Screen Rant sobre as verdades políticas que ele espera revelar em Irresistível, bem como para onde os Estados Unidos podem ir a partir daqui.

Dinheiro na política sempre foi uma questão em que você sempre se concentrou, e isso está no seu radar. Você pode falar comigo sobre como essa ideia é explorada em Irresistível?

Jon Stewart: Percebi que havia um buraco real no mercado; que ninguém havia feito um filme obsceno e obsceno sobre a reforma do financiamento de campanha. Então eu pensei que poderia preencher isso. Eu poderia pular nisso.

Mas você está certo, eu estava tentando pensar sobre isso de uma maneira... Venho lidando há muito tempo no The Daily Show com o dia-a-dia do sistema, e você é pego pelo tipo de redundância desse ciclo. Eu queria ver se dar um passo para trás e olhar para ele de uma visão macro poderia dar algumas dicas sobre como obtemos os resultados corrompidos que acabamos obtendo.

Por que o sistema eleitoral parece tão distante da realidade do povo e de suas necessidades? Como isso está acontecendo? E então o pensamento é criar uma espécie de cavalo de Tróia. O filme é um cavalo de Tróia - você meio que o apresenta como uma coisa e, com sorte, há uma pequena surpresa nele que o faz perceber: "Oh, na verdade estivemos [fazendo isso]. "Você quer que as pessoas sintam a frustração e a maluquice desse sistema, para que, quando revelá-lo, você possa dar um passo para trás e dizer:" Sim, por que aceitamos naquela? Por que aceitamos que isso é algo que poderia realmente ter acontecido? "E é aí que você quer que termine.

Mas espero que seja um passeio divertido para chegar lá.

Quero falar um pouco sobre o elenco. Por que Steve Carell foi o homem certo para liderar, Gary? Esta foi sua primeira grande colaboração com ele desde The Daily Show?

Jon Stewart: Sim. Sempre fomos amigos, mas quando eu estava pensando naquele personagem, não havia muitas pessoas que pudessem carregar uma pessoa que pudesse ser odiosa e comprometida, mas também moral e simpática. É uma faixa muito difícil de jogar, mas ele tem todas as texturas para isso.

Escrevi para ele sem avisar, então, quando terminei de escrever, enviei para ele e disse: "Ei, cara. Eu escrevi essa coisa. Acho que você é perfeito para Gary, deixe-me saber o que você está pensando. ”E eu tive a sorte de ele ter respondido a isso. E éramos apenas eu e ele, naquele ponto, antes de sairmos para os estúdios e coisas assim.

Aprendi muito sobre política com você, na verdade, e fui informado muito por meio desse filme. Se uma eleição presidencial for considerada roubada, o que você acha que isso significa para o sistema democrático?

Jon Stewart: Bem, olhe, obviamente a base do sistema é o consentimento dos governados. Se os governados sentirem que suas vozes foram silenciadas, isso criará turbulência. Mas é todo um espectro de reações de decepção à Primavera Árabe, sabe? Para onde vamos aqui?

Acho que, atualmente, você tem uma eleição que não foi roubada em 2016. Mas a maioria não venceu. 3 milhões de votos a mais para uma pessoa não se traduziram em uma vitória, o que é incomum em uma República representativa. É possível, mas é incomum. E se as eleições continuarem dessa forma, onde uma grande maioria das pessoas vota em uma pessoa que não acaba sendo presidente, acho que vocês vão ficar descontentes. Quer as pessoas confiem ou não na eleição, a base dela é tudo sobre o qual estamos construídos. Se isso acabar, sim... Isso vai exigir muito trabalho para se recuperar. Espero que isso não aconteça.