Por que o cortador de grama é a melhor adaptação de Stephen King (sério)

O cortador de grama é o melhor Stephen King adaptação. Embora muito do trabalho de King tenha sido usado como inspiração para a televisão e filmes, a grande maioria deles não consegue viver de acordo com seu material original. O cortador de grama, embora um tanto datado por seus efeitos visuais, é um filme altamente interessante e instigante.

O cortador de grama é um filme divertido do início ao fim. Quando foi lançado em 1992, era Efeitos CGI eram de ponta. Na época, pensava-se que a realidade virtual em breve mudaria completamente vidas e alteraria para sempre a percepção da humanidade sobre a realidade. Com isso em mente, O cortador de grama faz algumas perguntas profundas sobre a natureza da realidade, bem como os perigos de usar a tecnologia para melhorar a humanidade.

Um dos principais problemas com chamadas O cortador de grama uma adaptação de Stephen King é que não é muito de uma. Na verdade, quase nada em comum com a história do rei do qual obtém seu título. Ainda assim, é um filme notável por uma série de razões. Quando suas qualidades antiquadas são esquecidas e pequenas falhas são perdoadas - como algumas falas de diálogo - é realmente um filme de terror de ficção científica único e atraente.

O que torna o cortador de grama a melhor adaptação de Stephen King

O cortador de grama tem um monte de coisas estranhas acontecendo a seu favor. Para começar, ele apresenta James Bond (Pierce Brosnan) como um homem que gosta de beber, fumar e jogar videogame em seu porão. Também não tem medo de usar técnicas peculiares e interessantes de contar histórias. Na verdade, o filme começa do ponto de vista de um chimpanzé usando sua inteligência recém-adquirida para escapar do centro de pesquisa. Além disso, tem a distinção de ter o que é possivelmente a primeira cena de amor CGI alguma vez posta para filme. Essas coisas, junto com sua história interessante, fazem O cortador de grama uma obra importante na história do cinema.

Ainda assim, é a melhor adaptação de Stephen King? Apesar do lista de adaptações ruins de King, houve vários bons também. No entanto, muitos deles são bons porque seu diretor tomou grandes liberdades com o material de origem, como o de Stanley Kubrick O brilho, ou são baseados nas histórias não terroristas de King, como A Redenção de Shawshank, A milha verde, e Fique comigo (baseado em "The Body"). Pode-se argumentar que Isto e It: Capítulo Dois gerenciar bem seu material de origem. Doutor Sono, especialmente o corte do diretor, foi uma conquista sólida. No entanto, O cortador de grama consegue contornar o problema de traduzir o material de King para a tela, ignorando-o quase completamente e se saindo melhor com isso.

Visto hoje, O cortador de grama é um filme fascinante. Ele explora o poder da tecnologia para ajudar os menos afortunados. No entanto, também explora o perigo de levar a tecnologia tão longe que mude para sempre a natureza da realidade. É um tema poderoso para um simples filme de terror cyberpunk de 1992. Embora seus efeitos especiais sejam muito ruins para os padrões atuais, isso é parte do que torna O cortador de grama interessante. Quando levado a sério, levanta questões sobre as diferenças entre o mundo real e o virtual. As criações virtuais poderiam ser fundidas na realidade? Em caso afirmativo, o que realmente é a realidade e quanto tempo leva para que todos vivam em uma simulação? Qualquer filme que leve as pessoas a pensar e filosofar vale a pena dar uma olhada. Ele é bem-sucedido por causa de suas peculiaridades e falhas. O cortador de grama pode ser apenas a melhor adaptação de Stephen King.

Como o trailer do Batman sugere que pode quebrar a tradição do Batman

Sobre o autor