O Homem-Aranha 3 teria sido melhor sem o veneno

Por que a ideia original de Raimi era melhor

Homem-Aranha 3 já tinha muito em seu prato, com o ego inflado de Peter, a carreira de atriz de Mary Jane, o plano de vingança de Harry e os problemas pessoais de Flint Marko. Adicionar Venom à mistura tornou o filme muito overstuff para seu próprio bem e, como resultado, nenhuma dessas histórias (com a exceção discutível de Peter) são totalmente desenvolvidas. Tornar Brock mais marcante do que inicialmente foi tirado de outras áreas da narrativa - mais notavelmente de Harry. Dado como Homem-Aranha 2 terminou, o Osborn mais jovem deveria ter sido o foco principal de 3. A progressão natural para a trilogia era fazer com que o conflito de Peter e Harry chegasse ao auge - ao invés de Harry bater a cabeça e esquecer tudo sobre sua motivação.

Relacionado: Em Defesa do Homem-Aranha 3

Vulture é um dos mais antigos inimigos do Homem-Aranha, que data de 1963. No entanto, seria difícil argumentar que sua base de fãs é tão grande quanto a de Venom. Se o Vulture foi anunciado para 

Homem-Aranha 3, as expectativas para a estreia do personagem no cinema não seriam tão altas. Relegar Adrian Toomes a um vigarista mesquinho que sua vizinhança amigável apreende no início e retorna no final não é um pecado de roteiro tão grave quanto mutilar a execução de Venom. É claro o que Raimi pretendia com o elenco surpresa de Topher Grace (fazendo de Eddie um espelho de Peter), mas foi um desvio do material de origem que incomodou os leitores obstinados. Sim, os fãs gostam de ver seus personagens favoritos na tela grande, mas eles preferem que seja feito da maneira adequada mais do que qualquer coisa.

Por que Raimi não fez o Homem-Aranha 4

A trilogia de Raimi foi uma das franquias carro-chefe da Sony no início do século 21, então o estúdio estava interessado em continuá-la. Eles começaram o desenvolvimento em um Homem-Aranha 4, com Raimi, Tobey Maguire, Kirsten Dunst e outros retornando. O diretor mais uma vez revisitou a ideia do Vulture e também considerou a possibilidade de apresentar o Lagarto (Dylan Baker interpretou o Dr. Curt Connors nos dois últimos filmes). O roteiro passou por várias revisões, com escribas como James Vanderbilt e Gary Ross tentando fazê-lo. No final das contas, a Sony desligou o filme e optou por ir com o Incrível homem aranha reinício.

A principal razão Homem-Aranha 4 desmoronou porque estava programado para lançamento em 6 de maio de 2011, e Raimi estava preocupado por não poder cumprir essa data. Mesmo depois de quatro rascunhos do roteiro, ele teve dificuldade em decifrar a história e não queria apressar nada para atingir a estreia planejada. Especialmente depois 3 acabou sem brilho, Raimi provavelmente viu um quarto filme como uma oportunidade de se recuperar e colocar a série de volta nos trilhos. Lembre-se, isso foi anos antes de a Sony fazer um acordo com a Marvel Studios para compartilhar o homem Aranha direitos do filme, então eles tinham que estar em produção em um novo filme por um certo tempo ou então o direito voltaria para a Marvel. Raimi optou por se retirar e deixar uma equipe criativa diferente dar uma chance, em vez de arriscar poluir ainda mais o legado de sua trilogia.

-

Dado que Raimi rebateu home runs consecutivos com seus dois primeiros homem Aranha filmes (2 foi até nomeado um dos 10 melhores filmes da AFI em 2004), é um pouco surpreendente a Sony estragou o terceiro filme tanto quanto fez. Raimi não tinha a mesma liberdade criativa da Warner Bros. deu Christopher Nolan no Cavaleiro das Trevas trilogia, embora ele fosse tão merecedor. A queda da trilogia pode ser rastreada até a insistência da Sony de que Venom fizesse parte do terceiro filme, e o estúdio tem se debatido desde então. O Incrível homem aranha série quebrou e queimou após dois filmes, mais uma vez descarrilada por muitos vilões e subtramas forçadas. Felizmente, eles aprenderam suas lições agora, e Veneno pode ser apenas um filme de história em quadrinhos divertido.

No Time To Die introduziu o vínculo feminino perfeito (não Nomi)