5 maneiras pelas quais a franquia Rambo foi arruinada (e 5 maneiras pelas quais poderia ter sido melhor)

O Rambo franquia que começou em 1982 parece ter terminado em 2019 Rambo: Último Sangue mas você nunca pode dizer nunca. Os três primeiros filmes da franquia foram amplamente populares, mas os filmes mais recentes retratando um John Rambo idoso não foram tão bem recebidos.

O que deu errado? Muito, na verdade. A franquia se desviou de algumas fórmulas que a faziam funcionar e adaptou novos temas que não deveria. Com alguns ajustes, as coisas poderiam ter sido diferentes. Infelizmente, isso pode ser água sob a ponte agora. Veja como a franquia foi arruinada e como poderia ter sido melhor.

10 Arruinado: não há mais por causa da guerra

Uma coisa importante que fez o Rambo A franquia popular era que girava em torno da guerra (direta ou indiretamente). Primeiro, foi a guerra do Vietnã, depois a guerra soviético-afegã e, a seguir, a guerra da Birmânia. No entanto, a última edição viu John Rambo viajando para o México para salvar sua filha adotiva que havia sido sequestrada por traficantes de drogas.

O desejo de ir a Narcos rota é compreensível, mas este tipo de enredo foi usado em demasia. UMA Rambo filme sem o elemento de guerra é como um Velozes & Furiosos filme sem carros. Como resultado do desvio do modelo normal, a última parcela tornou-se o filme mais criticado da franquia. (27% em tomates podres)

9 Faça melhor: passe a tocha

O Rambo a franquia poderia ter sido muito melhor se Sylvester Stallone a tivesse reiniciado da mesma maneira que reiniciou o Rochoso franquia. Da mesma forma que Adonis Creed (Michael B. Jordan) foi apresentado, com Rocky Balboa (Stallone) como seu mentor, o Rambo a franquia deveria ter apresentado um herói de ação mais jovem com John Rambo como seu mentor.

Este tipo de direção do enredo também salvou o o Exterminador do Futuro franquia. Dentro Terminator: Dark Fate—que foi o filme mais comentado da franquia desde o clássico Dia do julgamento—Sarah Connor (Linda Hamilton) foi o principal antagonista, com o T-800 Terminator (Arnold Schwarzenegger) apenas aparecendo como personagem coadjuvante.

8 Arruinado: mantendo o clichê do exército de um homem só

A maior ruína da franquia é que ela se recusou a descartar seu Tropos de filme de ação dos anos 80, incluindo o clichê de um exército. John Rambo ainda está matando dezenas de pessoas sozinho. Quando ele precisa de ajuda, é apenas para algo menor. Bem, isso simplesmente não funciona nos tempos modernos.

Os heróis de ação modernos são retratados como mais vulneráveis. Eles levam os socos, são espancados nas lutas e alguns até morrem. No entanto, o Rambo a franquia se recusou a fazer seu herói parecer mais fraco. Como resultado, a sensação irrealista permaneceu.

7 Torne-o melhor: vilões atraentes

Graças a Thanos e o Joker, estamos em uma época em que os vilões são ainda mais populares do que os heróis. Portanto, é necessário que todo filme "Good vs Evil" torne o vilão o mais forte possível. No entanto, no Rambo franquia, você nunca se preocupa com a ameaça. Você sempre tem certeza de que "ele tem isso".

Voltar quando o Rambo os filmes eram melhores, eles tinham vilões mais legais como Marshall Madock, o funcionário da CIA que não dava a mínima para POWs (Prisioneiros de Guerra) e Will Teasle, o xerife de Hope, Washington que achou divertido assediar um veterano de guerra.

6 Arruinado: demorando muito para lançar o próximo filme

Sempre que um novo Rambo filme é anunciado, o primeiro pensamento na mente de um espectador é: "Eles ainda estão fazendo isso?" Isso porque não houve consistência com os lançamentos. Rambo de 2008 foi lançado 20 anos depois Rambo III. O mais recente Rambo: Último Sangue saiu 11 anos depois Rambo.

Franquias que não atendem a novas ofertas a cada dois ou três anos normalmente têm dificuldade de bilheteria. Guerra das Estrelascontinua ganhando bilhões porque sempre há algo novo. Pedir aos espectadores que tenham paciência durante anos quando há alternativas igualmente cativantes é uma má jogada.

5 Torne-o melhor: Stallone delegando as funções de roteiro

Sylvester Stallone é um cara prático que gosta de se envolver em todos os aspectos de seus bebês cinematográficos. No entanto, isso costuma ser mais prejudicial do que útil. É importante notar que todos os filmes cujos roteiros foram escritos por Stallone têm pontuação muito baixa no Rotten Tomatoes.

Quando ele decidiu ficar de fora do roteiro de Crença e passou a responsabilidade para Ryan Coogler e Aaron Covington, o filme acabou obtendo uma pontuação de 95% no Rotten Tomatoes. Stallone é um bom ator, mas claramente não é um bom contador de histórias. O Rambo a franquia poderia ter sido muito melhor se ele apenas confiasse em roteiristas talentosos.

4 Arruinado: Sem criatividade na brutalidade

John Rambo sempre matou bandidos da mesma maneira de sempre. Podem ser armas, flechas, granadas ou facas. A brutalidade é ainda melhor quando existe alguma forma de criatividade. Como a cena da igreja emKingsman: o serviço secreto ou o Técnicas de Gun-Fu dentro John Wick.

Como ele fez isso? Não, você nunca pode se fazer essa pergunta ao assistir a um Rambo filme. Você sabe exatamente como ele fez isso e é chato. Você viu tudo de novo. É melhor seguir o caminho absurdo de James Bond, onde um vilão cai em um reator nuclear do que apenas enfiar uma faca nele.

3 Torne-o melhor: incorpore humor

Porquê tão sério? Os filmes de ação mais agradáveis ​​são normalmente temperados com algumas frases engraçadas. Você não vai encontrar aqueles no Rambo franquia. Nem mesmo um. Entendemos que John Rambo é anti-humor. No entanto, os personagens secundários deveriam ter pelo menos a chance de serem engraçados.

A última parcela foi ainda pior por ser só sangue, sangue e zero risos. John Rambo poderia ter tido um companheiro cômico (interpretado por John Travolta) em Primeiro Sangue: Parte II mas foi relatado que Stallone não gostou do personagem. Então ele foi descartado. Nos anos 80, as balas podiam servir como substitutos para as risadas. Na era moderna, isso não é plausível.

2 Arruinado: espectadores sendo levados para um passeio

Ultimamente, muitas coisas na franquia simplesmente nunca faziam sentido. Dentro Rambo: Último Sangue, ele mata um líder de cartel no México decapitando-o. Ele então leva a cabeça com ele de volta para seu rancho antes de descartá-la. Por quê? De que adiantava carregá-lo até o fim se ele não pretendia ficar com ele? Principalmente com a probabilidade de ser parado pelas autoridades no caminho?

E no mesmo filme, ele está inicialmente tomando algum medicamento para uma doença não revelada, mas tudo isso vai embora com o desaparecimento de Gabrielle. Ele se transforma de um homem doente em um super-homem. É triste que os filmes esperem que os espectadores aceitem esses momentos como nada para se preocupar.

1 Torne-o melhor: descarte a política

Rambo os filmes têm sido cada vez mais políticos desde Rambo III e isso alienou muitos espectadores. A franquia poderia ter sido mais saudável se a política fosse descartada. Muitas pessoas tiveram problemas com o fato de que Rambo: Último Sangue girava em torno de um homem americano assassinando muitos mexicanos. No clima político atual, esse não foi um plano tão inteligente para seguir.

Dentro Rambo III, o herói lutou junto com os lutadores Mujahideen afegãos. O filme até terminou com a citação “Este filme é dedicado aos bravos lutadores Mujahideen do Afeganistão”. Isso não envelheceu bem porque os Mujahideen foram posteriormente revelados como parcialmente responsáveis ​​pelos ataques de 11 de setembro. Osama Bin Laden chegou a fazer parte do grupo nos anos 80. De 2008 Rambo foi até proibido na Birmânia / Mianmar porque era anti-governo. O ator Maung Maung Khin, que interpretou o General Tint, foi até um ex-rebelde da vida real.

Próximo13 Memes de James Bond muito engraçados para palavras

Sobre o autor