Joe Silver revela reviravolta na história do filme "Watchmen" original
Durante anos, a maioria dos produtores de Hollywood aceitou que relojoeiros, a história de super-herói favorita dos fãs (embora controversa) de Alan Moore, era impossível de filmar - isto é, até a Warner Bros. e Homem de Aço o diretor Zack Snyder trouxe a história em quadrinhos para a tela grande. Infelizmente, enquanto o cineasta conseguiu transformar a história de Moore sobre corrupção política, vigilantes mascarados e um super-humano azul nu em um filme blockbuster, fãs e espectadores permanecem confusos sobre se Snyder provou que uma adaptação de três horas poderia capturar com sucesso o espírito (e profundidade) do núcleo relojoeiros narrativaleia nosso original relojoeiros Reveja).
Os críticos e leitores de quadrinhos ainda estão divididos sobre se o filme teve sucesso ou fracassou em suas ambições elevadas - enquanto os espectadores casuais simplesmente não apoiaram o filme de 2009 nos cinemas, pontuando apenas $ 107 milhões (doméstico) em um orçamento relatado de $ 130 milhões. Claro, mesmo os espectadores que gostaram do filme e consideram o esforço de Snyder uma experiência agradável têm que enfrentar o fato de que, para torná-lo "filável", grandes mudanças tiveram que ser feitas. Agora, o produtor Joel Silver, que estava desenvolvendo um
Falando com Em breve, Silver teve palavras duras para a adaptação de Snyder - chamando a Warner Bros. filme um "escravo" do material de origem e sugerindo que sua iteração teria sido um filme significativamente melhor:
“Foi um filme MUITO melhor [...] quer dizer, Zack veio da maneira certa, mas era muito escravo do material. Eu estava tentando pegá-lo de volta do estúdio naquele momento, porque acabei com "V For Vendetta" e "Watchmen" e eu meio que perdemos "Watchmen". Fiquei feliz com a forma como "V" saiu, mas pegamos muitos liberdades. Esse é um dos motivos pelos quais Alan Moore era tão desagradável de se lidar. A versão de "Watchmen" que Zack fez, eles realmente sentiram a ideia. Eles foram à Comic-Con, anunciaram, mostraram coisas, o público enlouqueceu, mas não foi o suficiente para conseguir um filme que desse tanto sucesso. "
AVISO: O resto deste artigo contém PRINCIPAIS SPOILERS para ambos relojoeiros (2009) e o original relojoeiros novela gráfica.
-
--
Começar SPOILERS por relojoeiros.
Silver está certo quando muda para V de Vingança ajudou a garantir que a adaptação cinematográfica, dirigida por James McTeigue, fosse satisfatória para os fãs e espectadores casuais, exceto Snyder's relojoeiros não foi um trabalho completo de copiar e colar. O ato final de relojoeiros costumava ser o principal obstáculo para qualquer escritor que tentasse desenvolver um roteiro fiel da história em quadrinhos - que apresenta Adrian Veidt (também conhecido como Ozymandias) fingindo ataque extraterrestre (com o propósito de unir nações da Terra em guerra contra uma ameaça comum) teletransportando uma criatura gigante de lula geneticamente modificada para o coração de Cidade de Nova York.
Escritores David Hayter e Alex Tse ambos fizeram alterações significativas nesse ato final desafiador - substituindo a infame lula por reatores de energia como arma que a fazem parecer como se o Dr. Manhattan se voltasse contra a humanidade e destruísse as principais cidades ao redor do globo (estabelecendo-o como o alvo da humanidade agora unida esforços). Enquanto muitos fãs ridicularizaram a mudança como uma desculpa, outros sentiram que a versão de Tse era na verdade mais organizada, mas tão impactante quanto o conceito original de Moore.
No entanto, Silver afirma que Gilliam tinha uma solução ainda melhor - uma que teria sido uma significativo partida do material de origem:
O que Terry fez, e foi um roteiro de Sam Hamm - que escreveu um roteiro que todos amaram no primeiro "Batman" - e então ele trouxe um cara que havia trabalhado para ele para fazer o trabalho nele [Charles McKeown, co-escritor de "Brasil"]. O que ele fez foi contar a história como ela é, mas em vez de toda a noção da coisa intergaláctica que era muito difícil e muito tola, o que ele o que ele fez foi afirmar que a existência do Doutor Manhattan havia mudado todo o equilíbrio da economia mundial, a política mundial estrutura. Ele sentiu que ESSE personagem realmente alterou a forma como a realidade era. Ele fez o personagem Ozymandias convencer, essencialmente, o personagem Doctor Manhattan a voltar e parar de ser criado, então nunca haveria um personagem Doctor Manhattan. Ele era o único personagem com poderes sobrenaturais reais, ele voltou atrás e evitou ser transformado em Doutor Manhattan, e no vórtice que foi criado depois disso ocorreu esses personagens de "Watchmen" apenas se tornaram personagens de um história em quadrinhos.
Claro, isso não significa que o Dr. Manhattan não estava no filme. Silver parece sugerir que onde Ozymandias teletransportaria uma lula (ou reator de energia) para a cidade de Nova York - matando milhões de pessoas inocentes - ele em vez disso, persuadiria o Dr. Manhattan a voltar no tempo para evitar que seu antigo eu, Jon Osterman, algum dia ficasse preso dentro do teste nuclear câmara. Considerando que o Dr. Manhattan é o único sobre-humano real no filme, responsável por anos de influência na política global, sua ausência alteraria drasticamente o presente do filme na década de 1980.
É uma ideia interessante e que poderia ter funcionado facilmente; entretanto, os fãs podem ter revirado os olhos para a parte sobre o relojoeiros heróis sendo deslocados "personagens de uma história em quadrinhos."
Silver elaborou mais sobre os destinos de Rorschach, Nite Owl e Silk Spectre - e como o resto do mundo os perceberia (seguindo a mudança radical do Dr. Manhattan):
“Então, os três personagens, eu acho que foram Rorschach e Nite Owl e Silk Spectre, eles estão de repente na Times Square e há uma criança lendo um gibi. Eles se tornam como as pessoas na Times Square vestindo-se como personagens ao invés de realmente SER esses personagens. Há uma criança lendo a história em quadrinhos e ele diz, "Ei, você é exatamente como na minha história em quadrinhos." Isso foi muito inteligente, foi muito articulado e realmente deu uma resolução muito satisfatória para a história, mas simplesmente não acontecer. Perdido no tempo [...] Mas eu gostei muito do filme [2009]. Zack fez um ótimo trabalho nele! "
O aspecto Dr. Manhattan pode fornecer uma solução satisfatória, mas é difícil imaginar como Gilliam teria realmente feito esse plano para Rorschach e Nite Owl e Silk Spectre trabalharem no grande tela. Será que todos os dias os cinéfilos e os fãs de quadrinhos considerariam essa conexão direta com a história dos super-heróis satisfatória - especialmente considerando que o mundo é deixado inteiramente alheio à sua história alternativa (e aos heróis que lutaram por isto)?
Deixe-nos saber qual versão do relojoeiros você prefere. Quanto ao futuro (leia-se: passado) da série, vamos mantê-lo atualizado sobre se o Antes dos vigias quadrinhos prequela sempre chega à tela grande ou pequena.
___
Siga me no twitter @Benkendrick para atualizações no relojoeiros séries, bem como notícias sobre futuros filmes, programas de TV e jogos.
Fonte: Em breve
Noivo de 90 dias: Ariela Suspects Biniyam está escondendo dela um grande segredo
Sobre o autor