Detetive Pikachu Diretor de fotografia sobre por que Pikachu parece melhor do que Sonic

Do detetive Pikachu o diretor de fotografia ponderou por que Pikachu parece melhor do que sônica. Nos anos desde que CGI se tornou uma ferramenta comum e facilmente acessível para cineastas, uma grande variedade de personagens ganhou vida em telas grandes e pequenas. Muitos desses personagens são bem conhecidos; o que significa que a pressão para retratá-los com precisão tornou-se um enorme desafio por si só.

Às vezes, personagens CG são recebidos com elogios pelos fãs, mas também houve vários casos em que os efeitos usados ​​para representar personagens amados não foram bem recebidos. Mais recentemente, a Paramount se encontrou em meio a um enigma como resultado de sua opinião sobre o super-herói de videogame da Sega Sonic O ouriço. A produção enfrentou tanto feedback negativo desde o primeiro lançamento do Sonic de ação ao vivo, que a Paramount anunciou recentemente que estará voltando para a prancheta de desenho para redesenhar completamente o personagem. Com várias versões live-action de famosos filmes de animação ou personagens

atualmente a caminho, O fiasco do Sonic da Paramount tem se destacado consistentemente.

Graças a Newsweek, agora temos outra opinião pesando sobre o assunto, como John Mathieson, diretor de fotografia sobre o próximo Detetive Pikachu deixou claro que seu filme parece muito superior a Sonic O ouriço. Mathieson, a quem foi oferecido o emprego de cineasta em sônica, mas recusou para trabalhar Detetive Pikachu, afirma que a maior diferença entre os dois filmes se resume a filme vs. digital. Detetive Pikachu foi filmado usando filme tradicional (mas cada vez mais raro), enquanto sônica foi filmado com câmeras de vídeo digitais.

Mathieson não hesitou ao explicar o raciocínio por trás de suas opiniões, dizendo que ele estava “Que bom que não somos assim” em referência à aparência atual de Sonic. Expandindo sem desculpas o conceito de filme vs. digital neste contexto, Mathieson passou a dizer:

“Se tudo o que estamos falando é sobre a aparência desses dois filmes, nosso filme é melhor do que Sonic the Hedgehog e me desculpe, não me importo com quem eu aborreço dizendo isso, mas acho que parece melhor. Não há razão para que você não possa gravar um filme como [Detetive Pikachu] ou Sonic the Hedgehog no filme. Se você tivesse, [Sonic the Hedgehog] pareceria mais realista. Eu olho para Sonic the Hedgehog e simplesmente digo 'sim, tanto faz'. O filme não foi feito melhor pelo digital. As pessoas são mais preguiçosas, não se esforçam tanto, não tentam as coisas. Acho muito difícil de usar, especialmente esses enormes filmes de super-heróis da Marvel porque [o diretor de fotógrafos] todos parecem iguais. Tudo vai para o computador e é lavado. Você não vê a individualidade do fotógrafo e isso é uma pena. É difícil dar uma olhada em um filme feito por muitas pessoas que passaram por um grande computador. Isso é o que eles são, computadores com lentes acopladas a eles. ”

Embora pareça estar sofrendo bastante com o uso de vídeo digital para derrubar filmes, Mathieson admite que, quando usado de maneira adequada, o digital ainda pode ser impressionante. No caso do Sonic, entretanto, Mathieson fez uma observação valiosa. Colocados lado a lado, não é difícil ver os imensos detalhes e realismo transmitidos ao personagem de Pikachu. E quer os estúdios gostem ou não, os fãs podem e vão notar imediatamente quando um personagem como Sonic não recebe o grau de esforço que merece.

Fonte: Newsweek

As espécies de Kong podem ter sido os primeiros vilões da guerra de Titãs do MonsterVerse

Sobre o autor