Daniel Craig fez a trilogia do Bond perfeito (apenas uma vergonha sobre os outros)

click fraud protection

Aviso: Grandes spoilers à frente para Sem tempo para morrer

Sem tempo para morrer termina o tempo de Daniel Craig como James Bond, e com Casino Royale e Queda do céu conclui uma trilogia Bond perfeita, embora com dois filmes adicionais (e em grande parte supérfluos). O tempo de Daniel Craig como James Bond começou em 2006, substituindo Pierce Brosnan após Morrer outro dia. Casino Royale rejeitou o CGI e as engenhocas rebuscadas em que a série passou a confiar e adotou uma abordagem mais fundamentada e realista para a espionagem, conforme defendida pelo Bourne filmes. Isso deu o tom para uma era Bond que se destaca em encarnações anteriores do personagem.

Depois de Casino Royale, uma sequência direta foi colocada em produção e em 2008 Quantum of Solace pegou a ideia de Bond ser corajoso e sem humor e a empurrou para 11. Os resultados foram menos que estelares, e Sam Mendes foi trazido para voltar ao território de James Bond clássico. Ele entregou com 2012's Queda do céu, oferecendo tudo o que os fãs de Bond queriam de um filme de 007, ao mesmo tempo em que proporcionava uma história nova e emocionante. Mendes voltou em 2015 para 

Espectro, reintroduzindo o público ao personagem Ernst Stavro Blofeld. Esperanças de Fan para uma repetição de Queda do céuA qualidade de no entanto foi decepcionante. Com Daniel Craig quer deixar James Bond com uma nota alta, ele voltou ao papel pela quinta e última vez para Sem tempo para morrer. O filme recebeu críticas positivas e fornece uma conclusão adequada para sua versão do personagem.

Os seres humanos são conhecidos por responder a padrões de três, e a base da narrativa pode ser resumida em três partes: um começo, um meio e um fim. O primeiro ato é a configuração, estabelecendo o mundo e os personagens nele, bem como seus objetivos. O Ato 2 é conhecido como o confronto, onde as apostas são aumentadas e os personagens enfrentam contratempos para atingir seus objetivos. O ato final (a resolução) une os fios da narrativa e fecha tudo. Enquanto o Franquia James Bond tem 25 inscrições oficiais, a corrida de Daniel Craig foi a primeira vez que os criativos procuraram contar uma história contínua em vários filmes. Embora o arco de cinco filmes como um todo flutue graças a entradas questionáveis ​​como Espectro Quantum of Solace, Os outros três filmes de Bond de Craig se encaixam perfeitamente nessa estrutura. Aqui está o porquê, tomado isoladamente, Craig inadvertidamente fez uma trilogia Bond perfeita.

Casino Royale, Skyfall e No Time To Die são uma trilogia de Bond perfeito

A jornada de James Bond de Daniel Craig tem a estrutura de três atos de uma história contada em três filmes: Casino Royale, Queda do céu, e agora Sem tempo para morrer.Casino Royale configura seu personagem no início de sua carreira como um duplo-0. Ele é um instrumento contundente com um ego, que arriscará tudo, não importa o quão alto seja o risco. Apaixonar-se por Vesper o tira de sua armadura. A história de amor deles oferece alguns dos mais cenas emocionais em um filme de James Bond. Sua traição subsequente transforma o coração de Bond em pedra, apesar da dor de perdê-la. Ele aprendeu a lição de não confiar em ninguém. É uma boa lição para um espião que fará qualquer coisa pela missão, mas nem tanto para um ser humano.

Queda do céu pega um título agora experiente e aumenta as apostas. A missão do vilão Silva para destruir M (Judi Dench) está centrada em seu passado e no que ela deixou para trás. Ao protegê-la, Bond é forçado a olhar para trás, para suas próprias raízes. Ele dá tudo o que tem para proteger a pessoa mais próxima que tem de uma mãe, e não é o suficiente.

Sem tempo para morrer pega os temas de amor, confiança, perda e legado que permeiam Casino Royale e Queda do céu, e os traz à tona. Como Sem tempo para morrercréditos de abertura de roll, Bond deu as costas à chance de ser feliz com Madeleine, erroneamente pensando que ela o traiu assim como Vesper o fez. Quando eles se reconectam anos depois, ele se abre para amar e confiar novamente. No final, ele está disposto a dar sua própria vida, não pela rainha e pelo país, mas pelas pessoas que ama. James Bond, que não conseguiu salvar Vesper, que não conseguiu salvar M, pode salvar Madeleine e sua filha Mathilde, dando-lhes todo o tempo do mundo. Com sua morte, sua jornada está completa, mas seu legado vive em seu amor por eles e no tempo que ele lhes deu por meio de seu sacrifício. É a jornada perfeita para um personagem que historicamente apagou a lousa com cada nova aventura.

Quantum Of Solace e Specter Hurt's Bond Era de Daniel Craig

Embora o Era Daniel Craig tem sua estrutura perfeita de três atos, seus dois outros filmes de Bond diluem um pouco a qualidade da narrativa. Quantum of SolaceO processo de produção e roteiro de foi prejudicado pela greve do roteirista de 2007-2008, com cenas sendo retrabalhadas no dia. Mesmo tendo um orçamento imenso de US $ 230 milhões, é difícil imaginar para onde foi esse dinheiro, já que pouco dele está na tela e o filme chega com apenas 106 minutos. Embora a ação seja decente em sua construção, o estilo de edição frenético que estava em voga na época torna a maioria deles inacessível.

Quantum of SolaceAs deficiências de, quando vistas como parte de um arco de 5 filmes, são agravadas pela quarta parcela, Espectro. A reintrodução de Blofeld e Specter magoou a grande história de James Bond de Daniel Craig. Toda a configuração da Quantum como a grande, má e imparável organização criminosa foi rapidamente esquecida, tornando-se simplesmente uma subsidiária do Spectre. Personagens e tópicos de história que foram criados em Quantum of Solace são descartados, deixando o filme como um beco sem saída narrativo.

Após o sucesso de Skyfall, Spectre tinha basicamente a mesma equipe criativa, no entanto, o relâmpago não atingiu duas vezes. Espectro atinge todos os pré-requisitos para um filme de 007, mas não consegue se reunir como um todo coeso. A ação é pelos números e nada espetacular (o Missão Impossível filmes há muito usurpam 007 na arena de ação) e o enredo é trivial. No entanto, crucialmente a decisão de retcon Blofeld e Bond crescer como irmãos é sua ruína final. É um conceito ridículo e tentar espremer o arquiinimigo de Bond como estando por trás de todos os seus infortúnios e o as ações dos vilões nos filmes anteriores diminuem seu impacto, especialmente quando eles são supostamente alimentados por irmãos ciúmes.

Os 5 filmes de Bond de Craig ainda fazem um grande arco

Apesar disso Casino Royale, Queda do céu, e Sem tempo para morrer fazer uma trilogia perfeita de James Bond, isso não significa que Quantum Of Solace e Espectro são totalmente sem mérito. Mesmo os filmes de Bond mais fracos têm algo a oferecer, e cada filme de Bond será o favorito de alguém. Quantum of Solace tem uma pontuação fantástica de David Arnold e Daniel Craig ainda é ótimo como James Bond nela. Quantum of Solace's problemas também são menos críticos se for pensado mais como um quarto ato ou apêndice para retcon Casino Royale, em oposição a uma aventura separada. Embora essa lógica não possa ser aplicada a Espectro, ainda tem uma abertura visualmente espetacular feita para aparecer como um único plano, e a cinematografia de Hoyte van Hoytema é suntuosa. Cenas individuais, quando tomadas em seu próprio nome, funcionam bem e ainda contribuem para a jornada geral de James Bond como personagem.

A versão de James Bond de Daniel Craig mudou o personagem para sempre. Considerando que uma vez era válido dizer que James Bond era unidimensional e / ou uma caricatura de si mesmo, Arco de Daniel Craig o fez humano. Seu James Bond tinha emoções, ele machucou, ele cresceu, ele evoluiu. O tempo e a morte cobraram seu preço. Os entes queridos o mudaram. Em todos os 5 filmes, James Bond viveu uma vida que tinha significado e propósito e, como resultado, ele deixou um legado duradouro na tela e fora dela.

Os personagens da Marvel que Scarlett Johansson originalmente queria interpretar

Sobre o autor