Os carros da Pixar são seriamente subestimados

Carros é o único filme da Pixar só para crianças

Não há duas maneiras de contornar isso, Carros Era diferente. A maioria dos primeiros clássicos da Pixar foi concebida no decorrer de um, agora lendário almoço após História de brinquedossucesso de; John Lasseter e sua equipe principal de animadores fundadores sentaram-se e, antes da verificação chegar, desenvolveram os argumentos de venda para Vida de Inseto, Monstros SA., Procurando Nemo e Wall-E. Carros não foi o primeiro filme a não sair daquela reunião - Os Incríveis, originalmente iniciado na Warner Bros., seguido Nemo - mas foi o primeiro em que a ideia era menos uma visão criativa afiada do grupo e mais pessoal: depois Toy Story 2, Lasseter percebeu que havia passado a maior parte de uma década fazendo filmes e não vendo os filhos, então fez uma viagem com a família. Isso atingiu seu amor por veículos e mostrou-lhe as maravilhas esquecidas da Rota 66, gerando a ideia de seu próximo filme.

Por causa dessas origens pessoais, o filme tomou forma de uma forma inesperada; ligado à família de Lasseter - especificamente seu filho mais novo, nascido em 1997 - muito mais do que seus filmes anteriores, parecia mais jovem em termos de tom e mensagem. E aí está a causa de tudo o que aconteceu desde então; É um filme infantil mais puro do que o resto da produção da Pixar que cruza as gerações, então naturalmente teria menos apelo adulto. Mas só porque isso o torna diferente, não deve desviar o fato de que, como uma versão infantil de 

Doc Hollywood é muito eficaz. É bem feito, bem elenco, brilhantemente projetado, divertido de seguir e apresenta uma moral eficaz; uma geração inteira aprenderá que Rocky está se distanciando de Relâmpago McQueen.

Muitos aceitam Carros como o que acabamos de descrever, mas a percepção da falta de algo mais (e o fato de que alguns elementos, como Mater, são intrinsecamente pobres) é freqüentemente usado como uma razão para deixá-lo em um território mediano. E daí se a Rota 66 fechou? Isso não importa nada para a maioria dos adultos. E quem não viu a história do prodígio do esporte uma dúzia ou mais vezes? Mas a verdade é que ainda tem um forte núcleo emocional além desses elementos. Este é um filme para os Lasseter; John é um relâmpago, sua família o esquecido sucesso criativo de Radiator Springs e Piston Cup. Ele está explicando a si mesmo e a seus filhos pequenos o que realmente importa na vida.

A reputação do Cars 2 domina a franquia

Em termos de porque Carros é subestimado, porém, provavelmente o maior prego do caixão veio com Carros 2. Este foi o filme em que a forma sem precedentes do estúdio chegou ao fim - o filme foi um sucesso moderado financeiramente e devastado por fãs e críticos - e como muitos de seus problemas estão enraizados em tópicos do primeiro filme, fez com que o original ficasse ainda mais áspero andar de. Isso é puramente para crianças, a ponto de não ter uma forte coerência narrativa, usando palhaçadas coloridas em locais elegantes que só cegam menores de seis anos.

Como o primeiro filme, a sequência veio do ponto de vista único de Lasseter. Infelizmente, aqui a postura altamente envolvida do diretor o levou a se direcionar para os elementos errados; ele declarou o principal impulso para Carros 2 estava imaginando como diferentes personagens agiriam ao fazer a turnê internacional do filme original - é por isso Carros 2 centra grande parte da ação em Mater - deixando seu próprio investimento cegá-lo para os pontos fortes e fracos do filme.

Mas isso não deve colorir o original. O fato de esse filme ter expandido elementos já polêmicos e ter acabado tão ridicularizado é frequentemente usado como uma abreviatura para Carros ' fracasso como franquia, mas na verdade é um resultado separado. Com atenção positiva voltada para o threequel, porém, é esperançoso que uma redenção de Carros está acelerando lentamente.

Noivo de 90 dias: Natalie dá uma atualização confusa sobre o relacionamento com Mike