Resenhas de filmes de Pet Sematary (2019)

Pet Sematary captura a brualidade do material fonte de King, mas suas tentativas de adicionar reviravoltas chocantes à narrativa original produzem resultados mistos.

Na esteira do contínuo Stephen Kingaissance no cinema e na televisão, provavelmente era inevitável que Cemitério de Animais - uma das histórias de terror mais populares e (in) famosas do autor - acabaria por encontrar o seu caminho de volta ao grande ecrã. O livro, que King escreveu em 1983, está longe de ser estranho às interpretações cinematográficas e foi adaptado pela diretora Mary Lambert em 1989. Onde aquela versão era relativamente fiel ao romance original, esta nova versão toma algumas liberdades importantes, tanto para o bem quanto para o mal. Cemitério de Animais captura a brualidade do material fonte de King, mas suas tentativas de adicionar reviravoltas chocantes à narrativa original produzem resultados mistos.

O novo Cemitério de Animais começa da mesma forma que as iterações anteriores, seguindo a família Creed conforme eles se mudam para a zona rural do Maine - no arredores de uma pequena cidade chamada Ludlow - para o novo emprego de seu patriarca Louis '(Jason Clarke) em uma universidade hospital. Pouco depois, sua filha Ellie (Jeté Laurence) descobre a existência de um cemitério de animais nas proximidades (escrito incorretamente "Sematary" em sua placa), e torna-se amigo de seu gentil novo vizinho, o viúvo Jud Crandall (John Lithgow). Quando a tragédia atinge a família Creed, Jud tenta ajudar Louis, revelando a perigosa verdade sobre o que está além o cemitério de animais na floresta - ou seja, um cemitério antigo com o poder de ressuscitar os mortos, mas em um terrível custo.

Escrito por Jeff Buhler (O trem da carne da meia-noite) de uma história de tela de Matt Greenberg (1408), Cemitério de Animais permite que Bühler explore mais temas sobre o horror da paternidade, muito parecido com o que fez no início deste ano com seu roteiro para o suspense da criança malvada O prodígio. Essas não são as únicas semelhanças entre os dois filmes de terror. Ambos Cemitério de Animais e O prodígio intencionalmente tentar subverter as expectativas; no caso do primeiro, remete a momentos infames de versões anteriores da história antes de levar as coisas em uma direção diferente. Os trailers de Cemitério de Animais já estragou uma de suas maiores reviravoltas no romance de King, mas o filme tem outros truques na manga, especialmente durante o ato final. Sua conclusão à parte (mais sobre isso depois), essas mudanças não necessariamente tornam o filme melhor ou pior do que o livro e a adaptação de Lambert - apenas diferente.

Na maior parte, no entanto, Cemitério de Animais funciona como uma releitura simplificada da história original de King. Diretores Kevin Kölsch e Dennis Widmyer (Olhos estrelados) mantêm um ritmo de estudo ao longo do filme e são igualmente eficientes na forma como abordam os desenvolvimentos mais terríveis na segunda metade através de uma série de momentos agourentos e agourentos (em particular, um incidente horrível onde Louis tenta e não consegue salvar um aluno que foi atingido por um carro). As sequências assustadoras do filme são igualmente robustas em sua construção, se não particularmente inovadoras, e são sustentadas pelas cores silenciosamente perturbadoras de soberano A fotografia de DP Laurie Rose, em combinação com Sinistro partitura mais abertamente ameaçadora do compositor Christopher Young. Cemitério de AnimaisO elenco de, que inclui Amy Seimetz como a matriarca da família Creed, Rachel, também inspira simpatia pelos personagens do filme (e suas decisões frequentemente mal concebidas) por meio de suas performances.

Infelizmente, o filme tropeça ao tentar mudar as coisas (de novo) durante o clímax. Em seus esforços para entregar um soco no estômago de um final que é ainda mais sombrio do que a conclusão do material fonte de King, o novo Cemitério de Animais acaba sacrificando parte da substância temática do romance. Enquanto não sai bastante o gosto niilista do final para O prodígio, O roteiro de Bühler, no entanto, perde o controle da moral abrangente da história sobre o poder sufocante da dor e do trauma não processados ​​em seu ato final. Isso, por sua vez, confunde o arco de Louis e diminui o impacto emocional de subtramas como a história mórbida de Rachel (que envolve a morte de sua irmã Zelda, quando ela era criança). Não ajuda que as coisas fiquem um pouco tolas no terço final, tornando ainda mais difícil avaliar a gravidade do que acontece.

No fim do dia, Cemitério de Animais fica em algum lugar no meio na escala dos filmes de Stephen King. É efetivamente assustador e bem representado no geral, mas não tem o coração e a substância das adaptações do King mais bem recebidas nos últimos anos (especificamente, ISTO e Jogo de Gerald). Ao mesmo tempo, algumas pessoas sem dúvida apreciarão a forma como o filme muda as coisas desde o romance de King mais do que outros, e deve apreciar ainda as pequenas referências a outras obras importantes de King incluídas aqui (como Cujo e sim, ISTO novamente). Pode não ser imperdível para o público em geral, mas os fãs do terror e os fãs de King vão querer dar uma olhada neste filme em algum momento. Às vezes, morto é melhor quando se trata das propriedades de King, mas esta é uma das exceções.

REBOQUE

Cemitério de Animais agora está em cartaz nos cinemas dos EUA em todo o país. Tem 101 minutos de duração e é classificado como R em violência de terror, imagens sangrentas e um pouco de linguagem.

Deixe-nos saber o que você achou do filme na seção de comentários!