Revisão final da 4ª temporada de House of Cards: O que se trata, Frank?

[Esta é uma revisão de Castelo de cartas Temporada 4. Haverá SPOILERS.]

-

Mais e mais, parece que o trabalho de Castelo de cartas não é para contar a história de Frank e Claire Underwood e as artimanhas que eles farão para obter e se agarrar ao poder. Em vez disso, a série principal da Netflix preocupou-se amplamente em ser um caso modelo para os supostos benefícios do método preferido da gigante do streaming de assistir TV - ou seja, o binge-watch.

Embora a série tenha mudado admiravelmente de thriller político pueril ansioso para convencer o mundo de seu valor de prestígio ao thriller político pueril que abraça totalmente o seu caráter caricatural trash, Castelo de cartas também mudou de outras maneiras. Mais notavelmente, o show aparentemente jogou a ideia de um enredo típico de uma temporada pela janela em favor de uma série de momentos coesos e rápidos - solavancos na estrada que ameaçam desfazer tudo o que Frank trabalhou nos últimos anos - que falham em trazer com eles qualquer sentido real de consequência ou fecho. Esses momentos não oferecem muito significado duradouro porque não é isso que o programa está interessado em que eles façam; ele apenas deseja que esses problemas insignificantes ou instâncias sórdidas atuem como o veículo que conduz o espectador por um episódio e o seguinte.

Caso em questão: os momentos finais da 4ª temporada não estão preocupados em oferecer qualquer sensação de encerramento para as 13 horas anteriores de... coisas que aconteceram. Em vez disso, esses momentos finais colocam toda a sua energia na construção de mais; a questão do que vem a seguir coloca firmemente a noção de um final no banco de trás. Não há clímax, não há desfecho; há apenas uma série de pequenos anticlímax seguidos por mais ação ascendente. Neste mundo da temporada de TV on-demand e compulsiva, a Netflix está determinada a tornar a norma, a ação em uma série como Castelo de cartas nunca pode parar de subir, para que o público não tenha um motivo para parar de assistir.

Embora a 4ª temporada tenha sido uma melhoria significativa em relação ao experimento da terceira temporada com menos sucesso de deixar os personagens dirigirem o navio, a busca por um meio-termo entre a intimidade dos personagens e a formalidade superficial da representação política do programa torna a visualização desigual experiência. É como se Castelo de cartas não tem certeza de como conciliar seu desejo de ver a história de Underwood se desenrolar em um cenário nacional - se não global, mas também de dar a ele um nível de confiança "atrás de portas fechadas". Essa sensação de indecisão ou capacidade de fundir as duas metades de seu eu base é evidenciada pelo final abafado da temporada. Uma coisa é terminar em um momento de angústia ou sugerir uma continuação, mas essas coisas geralmente funcionam quando o público tem alguma ideia de um ponto final no horizonte. A 4ª temporada não tem nenhum desejo de fornecer nada do tipo. E assim, dado o interesse contínuo da série em ter seu protagonista quebrando a quarta parede para uma pequena conversa individual com seu público, pareceria natural que o espectador tivesse a chance de responder, talvez perguntar ao presidente: "Do que se trata? Frank? "

Só que essa pode não ser a melhor pergunta a se fazer, já que o endereço direto de Frank, nas últimas temporadas, se tornou mais uma desculpa para condensar vários pontos da trama em uma série de pontos de bala facilmente digeríveis e menos uma tentativa de oferecer uma visão real sobre a estrutura do personagem de mente. Talvez seja uma extensão do show que vem a um acordo com o fato de que, o ostentoso de Kevin Spacey desempenho à parte, Frank Underwood não é tão interessante ou atraente quanto seus escritores gostariam acho que ele é. E, como tal, talvez eles possam sentir o desejo do público Presidente Underwood para tirar um momento de seus dias ocupados, evitando de forma implausível escândalo após escândalo, sobrevivendo ao assassinato tentativas da variedade real e de caráter, e batalhando com um oponente formidável não convincente, no forma de Joel Kinnamanentusiasta da mídia social Will Conway, para tranquilizá-los que há, de fato, um ponto para tudo isso.

No momento, porém, o programa é muito difuso para que haja uma ideia de quais são suas intenções, "Frank e Claire Underwood desejam poder e estão dispostos a fazer qualquer coisa para saciar seus desejos. "Essa ideia central é o que fez o início da temporada parecer fresco e emocionante. A ideia de Frank e Claire se envolverem em uma guerra fria conjugal tinha o fascínio do conflito real e o anel distinto da imprevisibilidade - finalmente, a série encontrou um oponente com o tipo de tenacidade antiética e resistência para não apenas ir de igual para igual com Francis, mas também potencialmente fazê-lo ouvir a contagem de dez. E, no entanto, a temporada não estava na metade antes que o presidente e a primeira-dama estivessem conspirando com um outro novamente e convidando o escritor roubador de livros que virou escritor de discursos Thomas Yates (Paul Sparks) em seu casado.

Empurrar a roda de volta para o status quo assim prejudica a narrativa da série de uma forma significativa, pois sugere uma aversão ao tipo de narrativa que pode trazer consequências reais para esses personagens. Mas também sugere que a saída do criador Beau Willimon pode ter sido resultado de sua visão Frank V Claire: Twilight of the Underwoods como um ponto final adequado e natural para a série, enquanto a Netflix, talvez só tenha visto taxas de assinatura decrescentes na ausência do programa. Pode ser ou não o caso, mas o que quer que tenha acontecido nos bastidores, deixou o público com um final que foi a antítese de Frank estrondosamente batendo seu anel na mesa do Salão Oval; foi, em vez disso, um encolher de ombros presidencial que dizia: "Acho que vou vê-lo no próximo ano."

Um sentimento de maior consequência pode ser revelado na 5ª temporada, e talvez isso tenha uma recompensa para a base de fãs mais devotados da série. Mas não vai compensar a falta de uma conclusão sólida e convincente para a temporada como um todo ou qualquer uma das muitos tópicos auxiliares da trama introduzidos durante os últimos 13 episódios - raramente contando histórias retroativas faz. A 4ª temporada termina com Frank e Claire criando o caos em um esforço para se esquivar mais uma vez do golpe supostamente devastador de um oponente - desta vez foi um feno jornalístico de Tom Hammerschmidt (Boris McGiver) que pousou com toda a força de um pardal caindo em uma árvore ramo. Como resultado, embora a virada de Underwoods para o caos tenha o barulho distinto do clímax pendente, Castelo de cartas permanece frustrantemente desatento a tais sons.

-

Castelo de cartas as temporadas 1-4 podem ser vistas na íntegra no Netflix.

Fotos: David Giesbrecht / Netflix

Noivo de 90 dias: Syngin está de olho em outra estrela depois de "Insane" Tania Split

Sobre o autor