10 razões pelas quais Pierce Brosnan é o James Bond mais subestimado, de acordo com o Reddit

O mandato de Pierce Brosnan como 007 é um assunto polêmico, como nas discussões sobre o James Bond Nos filmes, muitos consideram o ator irlandês inferior a Sean Connery, Daniel Craig e até Roger Moore. Enquanto os roteiros de seus filmes às vezes faltavam, Brosnan trabalhou muito duro para fazer o papel de Bond seu e, em um ponto, salvou a franquia da irrelevância.

Alguns fãs de 007 ainda têm em alta conta a era de Pierce Brosnan, anunciando-o como o James Bond mais subestimado de todos os tempos. Com tudo isso dito, o que exatamente influencia essa alegação elevada? Bem, como quase tudo, o Reddit tem algumas opiniões sobre o assunto.

10 Ele deveria ter jogado um título antes

Em uma discussão sobre a audição de Pierce Brosnan para As luzes vivas do dia, Reddit usuário BothReality9 lamenta que Brosnan não tenha começado a interpretar Bond nos anos 80. Como eles dizem, "Eu gosto de Dalton, eu acho. Mas teria sido bom ver uma carreira no cinema de Brosnan como Bond começando nos anos 80 e terminando nos anos 2000. "

Timothy Dalton é um Bond subestimado, mas vale a pena perguntar como As luzes vivas do dia teria funcionado se Brosnan assumisse o papel principal. Se o dele Remington Steele o negócio não foi estendido, Brosnan poderia ter desempenhado o papel antes e ter tido mais tempo para se estabelecer como o superespião.

9 Ele é o vínculo mais mortal

James Bond tem uma licença para matar, então se ele não a usa, de que adianta? Algo que usuário BunyipPouch traz à tona quando eles postaram um Forbes artigo anunciando que a encarnação de Bond em Brosnan é a mais mortal, com sua contagem de corpos atingindo 135 pessoas.

De acordo com o post, "Pierce Brosnan é o James Bond mais mortal com 135 mortes em 4 aparições no filme, George Lazenby é o menos mortal com 5 mortes em 1 aparição no filme." Às vezes, as mortes de Bond iam longe demais, às vezes eles não foram longe o suficiente, mas ninguém pode argumentar que Bond de Brosnan não usou sua licença para matar de forma eficaz.

8 Ele acertou sendo suave de uma maneira que não funcionaria com outros vínculos

Em uma postagem sobre um trailer feito por um fã que colocou Pierce Brosnan em Espectro, um comentário traz à tona a principal diferença entre a interpretação de Brosnan e a de Daniel Craig. Usuário Psymon_Armour diz que enquanto Craig tem sangue frio, assim como o Bond dos romances, Pierce Brosnan trouxe suavidade a Bond e que eles não se encaixariam no estilo um do outro.

“... Brosnan acertou em cheio nas partes suaves e sofisticadas na discussão do melhor delas. Não acho que filmes "Craig-Style" serviriam para Brosnan, e vice-versa, não acho que Craig teria sido tão bom em GoldenEye. "Brosnan tinha uma qualidade única e jovial que nenhum outro Bond teve ou teve sentido, fazendo-o se destacar na multidão.

7 Ele era o vínculo mais quente

Conforme apontado em uma postagem de usuário FormerFruit, Pierce Brosnan é o James Bond mais quente, simplesmente afirmando "Pierce Brosnan foi sem dúvida o Bond mais quente, IMO. "Embora, como alguns dos comentários tenham apontado, não é que Brosnan tenha ficado feio em sua idade era; na verdade, muito pelo contrário.

É que a equipe por trás dos filmes de Brosnan Bond levou a aparência visual do personagem a sério, um trabalho que a beleza natural de Brosnan provavelmente tornou muito mais fácil. Se ele está encantando as mulheres, fazendo uma fuga incrível como a de Bond, ou atirando em bandidos com sua Walther, o 007 de Brosnan sempre parecia bom ding qualquer que fosse a façanha perigosa que ele estava encarregado de fazer.

6 Três de quatro de seus filmes são sólidos

Em uma postagem de usuário DominicanBoi02, ele classifica os filmes de James Bond da era Brosnan afirmando "GoldenEye-O melhor filme de Brosnan, IMO ...Amanhã Nunca Morre- Ação incrível que o mantém entretido ...O mundo não é o Bastante- Brosnan dá sua melhor atuação ...Morrer outro dia- Filme bagunçado, mas há coisas para serem apreciadas. "

A maioria dos comentadores concordou que GoldenEye, Amanhã Nunca Morre, e O mundo não é o Bastante são sólidos ou apenas bons. A exceção constante é óbvia, o ridicularizado pela crítica Morrer outro dia, um dos piores Bonds, mas, na maior parte, os filmes de Brosnan eram consistentemente bons e atraentes para o público.

5 Ele deu seu melhor desempenho no mundo não é suficiente

Este é um pouco controverso, pois O mundo não é o Bastante não é o filme de Bond liderado por Brosnan preferido de todos, mas há um fator redentor com o qual a maioria das pessoas concorda. Em uma enquete sobre qual filme Pierce Brosnan deu sua melhor atuação por usuário T2-95, GoldenEye classificado mais alto, mas O mundo não é o Bastante era o favorito do comentador.

Usuário hehe_nlO comentário da empresa lança alguma luz sobre o assunto "Eu concordo, eu acho GoldenEye é de longe o seu melhor filme de Bond. Mas essa não era a questão. Suas emoções com Elektra, sua dor e raiva que ele melhor retratou em TWINE." Como GoldenEye foi o primeiro filme de Brosnan como Bond, ele pode ainda ter sido muito novo no papel para dar uma atuação completa como fez em sua terceira apresentação como 007, O mundo não é o Bastante.

4 Ele foi despedido antes que pudesse se redimir

Morrer outro dia não foi um bom filme, apesar de ter alguns grandes sequências de ação na franquia Bond, mas isso não é culpa de Brosnan. Em uma postagem perguntando por que Brosnan foi dispensado do papel de James Bond, usuário ISayISayISay citou um CBR artigo sobre o assunto que afirmava que Brosnan foi dispensado devido ao fracasso crítico de seu último filme, para não mencionar sua idade, já que tinha 49 quando o filme foi lançado.

Parte da citação afirma que "As falhas críticas do quarto filme de Bond de Brosnan prepararam o terreno para sua partida. Os contribuintes finais, entretanto, foram a idade do ator e seu preço. Brosnan estava se aproximando dos 50 depois Morrer outro dia e rapidamente alcançando o recorde de Moore do ator mais velho do Bond aos 58 anos. "Parece cruel que Brosnan não tenha dado um mais chance, especialmente quando era altamente improvável que seu mandato tivesse durado mais que o longo prazo de Roger Moore como 007.

3 Ele modernizou a fórmula clássica de James Bond

Em uma postagem discutindo um A.V. Clube artigo sobre como os filmes de Brosnan foram precursores do tom mais sombrio da era Craig, usuário 8to20 menciona um aspecto de seus filmes que a maioria esquece. "Na época em que Brosnan foi chamado, a sensação de Bond original se foi... Dentro GoldenEye, Bond de Brosnan é uma relíquia da Guerra Fria e enfrenta um vilão marcado pelo passado. "

GoldenEye reiniciou com sucesso uma franquia datada, mas também prestou homenagem ao que havia acontecido antes, conduzindo Bond para uma era pós-Guerra Fria e observando-o lutar para encontrar seu caminho em um mundo que o deixou para trás. De certa forma, Brosnan estabeleceu características importantes da concepção moderna de James Bond que Craig posteriormente aperfeiçoaria.

2 GoldenEye é um filme incrível

Uma postagem de usuário RedTedWest canta os elogios de GoldenEye, com a sensação do filme ressoando com o OP. "GoldenEye tinha a sensação de um thriller de espionagem dos anos 70; M até diz a Bond que ele é uma relíquia da Guerra Fria. Leva o seu tempo e permite que o enredo do General Ourumov e Trevelyan se construa e se revele em um ritmo mais lento, mas permanece envolvente. "

RedTedWest também aponta "GoldenEye justaposto com Morrer outro dia é realmente estranho - Pierce Brosnan incorpora totalmente Bond em uma entrada realmente forte antes de terminar sua corrida em um dos piores da franquia. "Embora seja verdade, GoldenEye ainda segura um ótimo filme de Bond e um dos melhores filmes de ação dos anos 1990. Não importa quais filmes vieram depois dele, o filme ainda entretém fãs de longa data e novos espectadores da franquia Bond.

1 Ele não acha que era tão bom como um vínculo

Uma postagem no Reddit de usuário NikKnack apresentou um artigo de CinemaBlend onde Brosnan compartilhou seus pensamentos sobre seu tempo como espião favorito de Sua Majestade. Em uma entrevista franca, Brosnan confessou que ele realmente não se acha tão bom, uma declaração que pode chocar muitos fãs.

"Não tenho nenhum desejo de me ver como James Bond. 'Porque, nunca é bom o suficiente. É uma sensação horrível. "Os comentaristas no Reddit discordaram fortemente, com usuário bipolar_sky_fairy dizendo "Não acho que ele fosse um mau Bond, só acho que depois GoldenEye, ele recebeu menos do que filmes estelares. ”Embora seja verdade, isso não diminui o tempo de Brosnan como Bond. Na verdade, isso mostra o quão eficaz ele foi no papel. Embora sobrecarregado com roteiros inferiores e direção questionável, Brosnan ainda fez seus quatro filmes divertidos e atraentes para o público.

Próximo10 cenas deletadas da Disney, estamos contentes por terem cortado

Sobre o autor