O que Quentin Tarantino dá errado sobre o Superman em Kill Bill

O famoso monólogo do Super-Homem de Quentin Tarantino em Kill Bill: Volume 2não acerta o Superman. Embora seja um momento adequado para Bill de David Carradine e sirva como um grande momento narrativo, a compreensão de Bill sobre Superman e Clark Kent e a maneira como eles se relacionam com o mundo não é consistente com as representações mais comuns do personagem.

Em um dos momentos mais memoráveis ​​de Kill Bill: Volume 2, uma Beatrix Kiddo ferida, interpretada por Uma Thurman ouvindo o monólogo de Bill sobre a natureza dos super-heróis, em particular o Superman. Bill reflete sobre como Superman é diferente de outros heróis e como sua origem alienígena influencia essa diferença, mas A versão preferida de Bill do personagem vem de uma época que pode estar em conflito com as interpretações mais comuns de Super homen.

O que Bill pensa sobre o Superman

Bill começa o discurso comparando Super homen aos outros dois heróis mais populares de nosso tempo, Batman e Homem-Aranha. Ele continua dizendo que, ao contrário do Batman e do Homem-Aranha, que têm que vestir uma fantasia para se tornarem seus heróis, eles sempre serão Bruce Wayne e Peter Parker em seu núcleo. O Superman, por outro lado, não obedece a essas mesmas condições. De acordo com Bill, Superman acorda sendo Superman e a persona de Clark Kent é sua máscara. Tudo o que Clark Kent representa é a visão do Super-homem da raça humana como um todo. Bill acredita que o retrato proposital de Clark de Superman como fraco, inseguro e covarde o torna uma "crítica do Superman a toda a raça humana".

Embora este monólogo crie uma cena fantástica e funcione bem para o filme em si, não é totalmente preciso quando se olha para o personagem Superman. O raciocínio de Bill para este aspecto do Superman pode vir de uma variedade de lugares diferentes. Embora uma data explícita nunca seja mencionada, a tecnologia e os designs dos carros apresentam uma estética dos anos 1990-início dos anos 2000. Supondo que Superman permaneça uma constante no filme como na realidade, presume-se que o personagem de Christopher Reeve Os filmes do Superman, a série de televisão de George Reeves e todos os quadrinhos e interpretações antes dessa época são válido. A próxima coisa a considerar é a idade de Bill. O personagem é definitivamente mais velho e, portanto, sua percepção do Superman deve seguir isso. David Carradine tinha 67 anos quando rodou o filme. Isso significaria que Bill teria basicamente baseado sua ideia do Superman dos anos 1940 e 1950.

As décadas de 1940 e 50 estiveram no auge da Idade da Prata na DC Comics. O Superman Golden Age foi mostrado principalmente em Aventuras do Supermansérie de televisão estrelada por George Reeves. A série durou de 1952 a 1958 e o colocaria diretamente nos anos de juventude de Bill. Dando uma olhada na música tema da série, o narrador descreve o Superman como "Sim, é o Superman, estranho visitante de outro planeta, que veio à Terra com poderes e habilidades muito além dos mortais homens. Superman, que pode mudar o curso de rios caudalosos, dobrar o aço com as próprias mãos, e que, disfarçado de Clark Kent, repórter de boas maneiras para um grande jornal metropolitano, luta uma batalha sem fim pela verdade, justiça e o estilo de vida americano. "A frase-chave sendo" disfarçado de Clark Kent, educado repórter..."

Supondo que Bill tenha crescido com a série popular, faria sentido que ele considerasse essa interpretação como verdade. Adicionalmente, As Aventuras do Superman a série de rádio que foi transmitida de 1940 a 1951 nem mesmo teve a família Kent como parte da história do Superman e dobrou sobre o aspecto alienígena do herói. Durante esta série, Superman amadureceu até a idade adulta na viagem de sua nave espacial para a Terra e imediatamente começou a vida como um Superman e de alguma forma decidiu se tornar um repórter de boas maneiras. Se essas duas versões do Superman são alguma indicação, a teoria de Bill sobre o Superman tem alguma validade. O Superman da Golden Age é muito mais do que Superman em primeiro lugar e Clark Kent em segundo. Embora Bill esteja correto ao usar esse pequeno tamanho de amostra do Superman como seu raciocínio, isso não é consistente com a história mais ampla do personagem.

Por que Clark Kent não é realmente a identidade secreta do Superman

A verdade sobre o personagem do Superman está em sua história. A história comum da origem do Super-homem mostra que ele foi enviado como uma criança de Krypton à Terra, enquanto ela explodia. Ele pousa em Smallville, Kansas, e é encontrado e adotado por Jonathan e Martha Kent. Quando Kal-El pousa na Terra, ele não sabe sobre seus poderes, sua história ou mesmo seus pais biológicos. Ao longo dos primeiros anos e da adolescência de Clark, ele é apenas Clark, não Superman. Sua verdade não é revelada a ele até a adolescência e ele vive esta parte de sua vida simplesmente se vendo como um humano. Todas as crenças fundamentais do Superman, natureza esperançosa e necessidade de ajudar os outros vêm de sua educação com Ma e Pa Kent. As três interpretações mais populares do Superman apóiam essa noção.

Christopher Reeve tornou-se sinônimo de Superman e os filmes do Superman de Richard Donner são considerados alguns dos maiores da história do cinema, e com razão. Donner levou a mitologia do Superman mais a sério do que os quadrinhos da Idade de Prata da época permitiam. O que parece exagerado pelos padrões de hoje foi considerado uma interpretação séria e fiel no lançamento. Em 1978 Superman: o filme, Richard Donner estabeleceu a importância de Jonathan e Martha Kent.

Após a morte de Jonathan, Clark partiu em uma jornada para encontrar seu propósito e finalmente se reuniu com seu pai biológico em Jor-El. Após o tempo de Clark com Jor-El, ele emergiu como Superman e o filme foi cortado para Metrópolis. Lá, o repórter amável Clark Kent fez sua aparição. Aquele Clark Kent era definitivamente um disfarce com sua estatura curvada, comportamento desajeitado e uma bobagem desajeitada. Mas, mais uma vez, aquele não era o verdadeiro Clark Kent. Os filmes de Reeve mostram o verdadeiro Clark Kent em rajadas, especificamente em Superman II depois que ele revela sua identidade para Lois. Até Superman III, que fez Clark se reconectar com suas raízes de Smallville, mostrou a persona de Clark Kent que ele realmente personifica quando interagiu com sua amiga de colégio Lana Lang. A falta de jeito e a atuação que ele representava no Planeta Diário se foram e o garoto de fazenda mais sério e introvertido que só queria se encaixar com seus colegas de classe se foi.

Em 1996, Superman: a série animada dobrou a noção de que Clark Kent é o verdadeiro eu do Superman. A série teve uma abordagem muito mais moderna para o personagem, pegando dicas do trabalho de John Byrne com Superman nos quadrinhos. Superman estava muito mais interessado em ser um repórter aqui. Isso não era mais apenas um disfarce para ficar de olho nos desastres; Clark realmente queria ser o melhor repórter do Daily Planet e tinha uma rivalidade com Lois Lane para ser o melhor nisso. Essa interpretação esclareceu quem era o disfarce e o verdadeiro eu nas temporadas 2, episódio 22, "The Late Mr. Kent". Neste episódio, Clark Kent é "morto" por um detetive corrupto enquanto investigava a verdade por trás de um homem no corredor da morte que alegou ser inocente. Com Clark Kent dado como morto em um carro-bomba, Superman não pode mais assumir a persona em público. Ele volta para casa, para Jonathan e Martha Kent, onde diz "Mas eu sou Clark. Eu preciso ser o Clark. Eu ficaria louco se tivesse que ser o Super-homem o tempo todo! "Esta iteração do Super-homem continuou em Liga da Justiçae Justice League Unlimited e continua a ser a adaptação mais abrangente do Superman até hoje.

De 2013 Homem de Aço foi a próxima interceptação do Superman para resolver esta questão. A visão fundamentada de Zack Snyder sobre o personagem continuou com a opinião pós-crise sobre a dinâmica de Clark Kent / Superman. Mais uma vez, Clark Kent não foi informado de sua verdadeira origem até a adolescência e, assim como o STAS Superman, não aceitou a notícia levianamente. Clark quer ser apenas um ser humano normal que vive uma vida normal. Além disso, Clark Kent estava ajudando as pessoas antes de finalmente vestir o traje. Recontado por Lois, Clark foi avistado em vários lugares ao longo dos anos salvando outras pessoas em perigo. Quando ele finalmente se torna Superman, seu eu Clark Kent ainda permanecia no centro. Sua raiva pura depois de ver Zod ameaçar sua mãe era o mais humano de uma emoção que existe. Batman v Superman: Dawn of Justice continuou esta tendência ao mostrar o real interesse de Clark Kent em ser um repórter. Sua necessidade de investigar Gotham City e Batman não tinha nada a ver com ser o Superman, e sim com ser o melhor repórter possível e se importar com pessoas e histórias reais.

Quentin Tarantino acredita que Bill no Superman?

Conforme estabelecido acima, a visão de Bill sobre o Superman pode ser atribuída à sua idade e como o Superman era durante sua própria infância e anos de formação. Para Tarantino, isso seria um pouco mais difícil de alinhar, pois ele tinha apenas 41 anos quando Kill Bill: Volume 2liberado. Isso o colocaria diretamente na era do Superman de Christopher Reeve. Se Quentin Tarantino acredita que Clark Kent é o disfarce e Superman só usa esse disfarce para criticar humanidade, ele definitivamente se inclina para a interoperação da Idade de Ouro e uma filosofia do Superman que é mais alienígena do que humano. Dado que Bill é o principal antagonista desta franquia, Quentin Tarantino pode estar mostrando como até mesmo os vilões podem encontrar maneiras de se conectar com nossos maiores heróis.

O personagem surpresa de Eternals era impossível para a Marvel manter em segredo

Sobre o autor