Brett Ratner vs. Fãs de quadrinhos (uma resposta amigável)

click fraud protection

Você já quis olhar profundamente nos recônditos escuros da mente de um diretor de filmes de quadrinhos - não - do coração? Você não precisa olhar muito além da entrevista StarPulse.com recentemente realizada com o diretor Brett Ratner. A sessão de perguntas e respostas foi principalmente uma jornada para aumentar o entusiasmo para o próximo filme de Ratner The Shooter Series, mas também tocou em Policial 4 de Beverly Hills e seus pensamentos sobre os fãs de quadrinhos, e é nessa última parte que quero me concentrar.

Existem sites por aí (dos quais certamente somos amigos e fãs) que regularmente copiam Ratner e seus filmes. Vou começar este artigo dizendo que se você pesquisar Screen Rant você descobrirá que, embora possamos não ser seus maiores fãs, não entramos no movimento "'Brett Ratner é uma merda'" em nossa cobertura dele ou de seus filmes.

A entrevista é o padrão para a primeira parte - com Ratner elogiando a si mesmo e tudo o que fez. Mas logo o foco se volta para seu trabalho em X-Men 3: a última resistência

e todas as críticas que ele recebeu de fanboys de quadrinhos por dirigir o que muitos consideram o pior episódio da trilogia. É neste ponto que os verdadeiros sentimentos de Ratner em relação ao seu público altamente crítico vêm à tona e a confissão não é bonita. Na verdade, isso deve fazer com que todas as pessoas que já fizeram um comentário crítico sobre qualquer um de seus filmes se levantem e mostrem o dedo proverbial e digam "Gire sobre este Capitão Franquia Assassino!"

Vou começar com a pergunta que o StarPulse.com faz a Ratner, darei um pouco de sua resposta e depois responderei às suas observações. Você pode ir para StarPulse.com para toda a longa entrevista.

StarPulse.com:"Você mencionou X-Men. O fã de quadrinhos é o grupo demográfico mais difícil de agradar? Se você olhar para os números: Bryan Singerde X-Men ganhou $ 157 milhões, X-Men United ganhou $ 214 milhões e seu X-Men: The Last Stand fez $ 234 milhões. No entanto, esse grupo não estava particularmente feliz. "

Ratner: "Absolutamente. Bryan Singer me deu o melhor conselho quando eu estava fazendo "X-Men 3", Bryan é um grande amigo meu. Bryan disse: "Faça o que fizer, não leia a Internet." Eu fico tipo, "Por quê?" Ele fica tipo, "Em primeiro lugar, eles me odiaram o tempo todo em que eu estava fazendo 'X-Men' e 'X-Men 2. ' Eles disseram: 'Gambit deveria ser a estrela do filme' "Eles são fãs tão fanáticos, são tão apaixonados por seus personagens de quadrinhos que pensam que seus personagem favorito deve ser a estrela do filme. Alguém pode estar apaixonado por Iceman ser a estrela. Então, você não pode vencer. Todo mundo vai ter o seu, então fique longe da opinião deles e faça o que achar melhor. "

Eu: Em primeiro lugar, fico feliz que Ratner tenha esclarecido que ele e Bryan Singer são bons amigos, nada como dar um bom nome e "nudge-wink-nudge" para validar os comentários que você está prestes a dizer. Sim, "odiamos" Singer o tempo todo em que ele estava fazendo o primeiro X-Men filme, mas não tanto com o segundo. Singer precisava provar que era capaz de fazer um filme de quadrinhos com vários personagens que não parecia e parecia Batman e Robin. Se Singer tivesse falhado (o que ele não fez), todos os outros filmes de quadrinhos que vieram depois talvez nunca teriam se materializado. Antes de X-Men, os únicos exemplos que os fanboys "raivosos" tiveram que olhar no mundo dos quadrinhos foram um punhado de homem Morcego filmes (Tim Burton, 1989 homem Morcego excluídos), um péssimo Justiceiro filme e um feito para a TV homem Aranha filme - desculpe-nos por estarmos excessivamente preocupados com X-Men transição da página para a tela.

Ratner: Eu meio que fiz regras para mim mesmo. Eu disse aos escritores - Zak Penn e Simon Kinberg - eu só quero colocar neste filme cenas que existam de verdadeiras histórias em quadrinhos. Assim eu me protejo. Mesmo que eu me proteja, eles ainda estão dizendo: "Por que diabos [ele] matou o Professor X?" Ele morreu em cinco histórias em quadrinhos diferentes! Pessoas são loucas. "Brett Ratner matou o Professor X! Como ele ousa fazer isso! "Ele morreu em cinco histórias em quadrinhos diferentes e voltou!"

Eu: Primeiro, Ratner nos chama de fãs fanáticos e apaixonados, o que implica que sabemos muito mais sobre os personagens de quadrinhos do que ele, e depois nos insulta por não sabermos que o Professor X morreu em mais de um ocasião? Superman e Robin também morreram, mas não vejo os outros diretores matando seus personagens principais. A propósito, linguagem legal para usar durante uma entrevista.

Devo ficar impressionado com o fato de Ratner ter feito regras para si mesmo e depois escolher seguir apenas aquela em que um personagem morre? Ele também matou Ciclope de uma maneira que não é consistente com as histórias em quadrinhos. Não me lembro de ter lido nos quadrinhos que Jean se ergue como a Fênix, encontra Scott à beira de um lago e destrói suas moléculas. Alguém poderia argumentar que Ciclope morreu em Uncanny X-Men # 377 enquanto se sacrifica para salvar um amigo do vilão Apocalipse (agradecimento especial a Screen Rant'sKofi Outlaw para apontar isso), e que Ratner simplesmente tomou liberdades criativas com a dita morte, mas eu não acredito. Acho que o "Grande Sultão da Lente" escolheu o caminho mais barato jogando o Ciclope - um canto central do Universo X - na linha lateral.

Eu ainda não terminei com suas chamadas "regras": Ratner diz que queríamos permanecer fiéis ao material original dos quadrinhos, mas então ele joga alguns personagens descartáveis ​​e realmente bagunça outros. Fanboys deram a ele adereços loucos para tentar incluir tantos personagens quanto ele pudesse - a inclusão de Angel, Beast e Colossus estavam entre nossos favoritos visualmente, mas então ele não fez nada com eles. Eles estavam lá apenas para olhar e mastigar o cenário. Alguns dos piores foram Juggernaut, Leech, Siryn e Callisto; ele não pensou em traduzi-los de página em tela e por isso chamo de "besteira" em suas "regras".

(Continue na página 2. para o efeito "Waffle House")

1 2 3

Fãs de 90 dias por causa do Big Ed em uma vida de solteiro após o noivado de Liz

Sobre o autor