Revisão de '21 e mais '
A ressaca de Lucas e Moore para o público universitário não será considerada uma definição de geração (a la Superbad e American Pie), mas seu público-alvo deve encontrar algo para rir.
Maiores de 21 é uma velha piada conhecida, vinda dos roteiristas Jon Lucas e Scott Moore (Fantasmas de namoradas do passado, A ressaca). Os ex-melhores amigos Miller (Miles Teller) e Casey (Skylar Astin) voltam a ficar juntos três anos após se formarem na colegial, para comemorar seu amigo Jeff Chang (Justin Chon) completando 21 anos com uma noite de farra e bar-hopping.
Jeff, ao que parece, tem um animal festeiro interior esperando para se libertar, deixando-o em um estado de estupor de embriaguez e seus amigos percebendo que não têm ideia de onde ele mora. O que se segue é uma previsível comédia de erros, onde Miller e Casey tentam levar seu velho amigo para casa, encontrando estudantes universitários estranhos e sendo pegos em aventuras selvagens ao longo do caminho. Enquanto isso, um Jeff quase inconsciente sofre de várias formas de abuso físico e humilhação ao longo do caminho (pense
Lucas e Moore estão dirigindo seu próprio roteiro pela primeira vez, depois de entregar seus roteiros de alto conceito do festival para cineastas mais experientes (essa lista inclui Quatro natais e A Mudança). No entanto, os principais problemas em Maiores de 21 ainda estão relacionados à escrita, pois falta o humor idiossincrático de A ressaca, a pungência encontrada em Muito mau e comentários sociais (não, não estou brincando) do Harold e Kumar filmes. Este filme eleva o material diretamente de todas essas comédias atrevidas superiores, mas para retornos diminuídos. Em última análise, o que impede o humor de se tornar excessivamente tedioso é que Lucas e Moore tocam parcialmente no insegurança e sentimentos de impotência conduzindo o comportamento na tela (tradução: este filme na verdade tem alguns coração).
Teller foi ator coadjuvante em Projeto X e a descomprometido refazer, mas em Maiores de 21 ele é promovido ao status de líder. Ele essencialmente interpreta uma versão um pouco mais antiga de Jonah Hill Muito mau personagem (e ainda tem uma voz que é estranhamente semelhante à de Hill), mas impressiona por entregar uma performance carismática que não exagerar o fato de que o comportamento de seu personagem é todo um mecanismo de defesa para os medos de ser deixado para trás por seu desempenho superior manos. Astin (Afinação perfeita) é sólido jogando a folha para Teller, enquanto Chon (Crepúsculo) aproveita ao máximo uma função em que passa 90% do tempo nocauteado ou correndo embriagado.
O resto do elenco é pegar ou largar. Quintuplos e 7º céu aluna Sarah Wright (também conhecida como filha de Jerry em Parques e recreação) interpreta Nicole, o interesse amoroso genérico de Astin; felizmente, eles têm uma boa química na tela, então seu romance é crível o suficiente para os propósitos do filme. Enquanto isso, Jonathan Keltz (Comitiva) interpreta o exaltado namorado líder de torcida de Wright - que acaba sendo alvo de inúmeras piadas de comédia física - e François Chau (mais ou menos) riffs de seu Perdido papel desempenhando o pai autoritário de Jeff, Dr. Chang. O par não é nada terrível nesses papéis, mas também não há nada satiricamente mordaz ou memorável nas caricaturas que eles criam. Samantha Futerman (Amor à Distância) como o ex-vizinho desbocado de Jeff e Russel Hodgkinson (Fat Kid governa o mundo) como um drogado aparentemente sem-teto (piscadela, piscadela), dá uma risada fácil por suas participações especiais, mas a maioria das outras breves aparições de personagens são insucessos.
Em termos de direção, Lucas e Moore adotam uma abordagem dispersa que tem sucesso e falha na mesma medida. Certas cenas são estruturadas como montagens de uma maneira que faz sentido, enquanto outras parecem esforços estranhos para animar a trama e criar a ilusão de que o que está acontecendo na tela é mais estimulante e excêntrico do que realmente é (mas não de uma forma autoconsciente moda). Como seria de esperar, o enredo é principalmente uma coleção de sequências episódicas de sitcom, apresentando garotas de irmandade furiosas e estudantes universitários festeiros (entre outros personagens comuns) - alguns dos quais quase sempre se tornam sexistas e estereotipado. Felizmente, as coisas nunca chegam totalmente a esse território estranho.
Ocasionalmente surgem problemas tonais quando Maiores de 21 muda de maluco para sincero e meloso e, em seguida, faz a transição de volta para a devassidão mais cômica com nenhum momento de sobra. Da mesma forma, embora os personagens principais sofram o seu quinhão de repercussões pelas acrobacias desleais que fazem, às vezes parece que estão libere-se do gancho e seja capaz de resolver seus problemas muito rapidamente, resultando em um impacto emocional pequeno e significativo (apesar de tocar em questões pesadas). O que torna o resultado inevitável do terceiro ato bom é que ele solidifica a sensação de que Lucas e Moore realmente gostam e se identificam com os personagens que criaram, mesmo depois de fazê-los sofrer muito pelo público entretenimento. A conclusão é satisfatória, dado que tipo de filme é este.
É a boa natureza de Maiores de 21 que o impede de ser totalmente esquecível. Lucas e Moore's 'Ressaca para a turma da faculdade 'não será considerada uma definição de geração (a la Muito mau e torta americana), mas seu público-alvo deve encontrar algo para rir. O mesmo vale para certos cinéfilos mais velhos que podem até se tornar nostálgicos, relembrando melancolicamente seus próprios dias correndo seminus (ou totalmente) e bêbados em um campus universitário.
Só não espere se lembrar de muito na manhã seguinte (desculpe, não pude resistir).
———
Maiores de 21 tem 93 minutos de duração e é classificado como R para conteúdo rude e sexual, linguagem generalizada, alguma nudez gráfica, drogas e bebida. Agora em exibição nos cinemas.
Nossa classificação:
2,5 de 5 (razoavelmente bom)
Noivo de 90 dias: pistas que Michael Jessen foi interpretado por Juliana Custodio