Os processos judiciais de videogame mais controversos
5. PUBG Corp vs. Jogos épicos
A luta com Silicon Knights não foi a única vez que a Epic Games se envolveu em uma disputa judicial, incluindo uma batalha muito recente em torno de dois dos maiores jogos do momento. As semelhanças entre Campos de batalha de PlayerUnknown e Quinze dias foram bem documentados, com até mesmo o anúncio de Quinze dias atraindo a ira dos desenvolvedores do PUBG. Em pouco tempo, as coisas chegaram a um ponto crítico e PUBG Corp tentou processar a Epic Games.
No entanto, o processo em si não saiu como planejado para a PUBG Corp, com a empresa largando o terno apenas um mês após o lançamento. Os detalhes exatos de por que isso aconteceu ainda são desconhecidos, mas a indústria em geral evitou que perguntas difíceis fossem feitas sobre jogos de um gênero semelhante que estavam sujeitos a reivindicações de direitos autorais. Afinal, embora existam semelhanças entre PUBG e Quinze dias, haveria toda chance de que PUBG ela própria seria então objeto de um processo de alguém que veio antes no subgênero battle royale.
4. Homicídio Digital vs. Jim Sterling
o questão do controle de conteúdo do Steam tem causado debate há muito tempo, e alguns críticos têm sido rápidos em apontar a falta de controle de qualidade na plataforma de distribuição digital. Um dos mais famosos desses críticos é Jim Sterling, que se preocupou em apontar os jogos de pior qualidade no Steam, incluindo a vasta biblioteca de jogos da Digital Homicide.
Apesar do trabalho de Sterling ter sido criticado, a Digital Homicide sentiu que as críticas de Sterling eram injustas, e eventualmente os desenvolvedores abriram um processo contra Sterling, sugerindo que seu trabalho deveria ser considerado difamação ou calúnia. O Digital Homicide pediu astronômicos US $ 10 milhões em danos em seu processo frívolo na melhor das hipóteses, mas felizmente o a tática da empresa falhou, com Sterling saindo por cima depois que o caso da Digital Homicide foi encerrado com preconceito.
3. Universal vs. Nintendo
A Nintendo pode ser uma das maiores empresas de videogames, mas houve um momento em que a posição da empresa no setor poderia estar em risco. 1981 Donkey Kong foi o pé mais forte da Nintendo no mercado de fliperama até aquele ponto, apresentando aos jogadores dois dos personagens mais icônicos dos jogos. Universal, porém, sentiu que Donkey Kong era muito parecido com o seu King Kong, e ajuizou ação contra a empresa.
A própria história jurídica da Universal levou à sua queda, no entanto, depois que o advogado da Nintendo, John Kirby, apontou que a Universal argumentou que King Kong estava em domínio público para seu remake de 1976 - um movimento que levou o nome de Kirby a ser homenageado com um herói da Nintendo de sua autoria. O tribunal decidiu a favor da Nintendo, e parece que a Universal e a Nintendo enterraram a machadinha, visto que a dupla está fazendo um Mario filme juntos e construir um Parque temático da Nintendo no Universal Studios.
2. Nintendo vs. Burt
Embora Nintendo estava na defensiva sobre Donkey Kong, a empresa tem sido muito diligente no que diz respeito à sua própria propriedade intelectual ao longo dos anos e não tem medo de levar as pessoas aos tribunais. Um exemplo particularmente polêmico foi quando a Nintendo abriu um processo contra James Burt, um australiano de 24 anos que fez New Super Mario Bros. Wii disponível para piratas uma semana antes da data de lançamento na Austrália.
O caso não era difícil, pois Burt e Nintendo se contentariam com um colossal $ 1,5 milhão. Claro, é improvável que a Nintendo recebesse todo esse dinheiro, mas ele enviou uma mensagem muito forte de que a empresa não toleraria a pirataria de seus jogos levianamente. Estranhamente, porém, a Nintendo acabaria enviando a Burt uma edição limitada A lenda de Zelda A estátua de Ganon alguns anos depois, então a dupla pode ter deixado o passado no passado.
1. Strickland vs. Sony
A violência em videogames tem sido uma fonte de notoriedade, e em nenhum lugar isso é mais verdadeiro do que com o Grand Theft Auto jogos. A série Rockstar foi não é estranho à controvérsia ao longo dos anos, seja a disputa do Hot Coffee ou a briga mais significativa com Lindsey Lohan sobre o suposto uso de sua imagem em Grand Theft Auto V. No entanto, a disputa mais significativa ocorreu durante o auge do debate sobre a violência nos videogames.
O infame advogado Jack Thompson, que se tornou um ator importante no violento furor dos videogames nas décadas de 1990 e 2000, levou a Sony ao tribunal pelo assassinato dos policiais Arnold Strickland e James Crump, e do despachante Leslie Refeição. Thompson afirmou que o assassino, Devin Moore, estava recriando cenas de Grand Theft Auto Vice City, e culpou a Sony e a Rockstar pelos assassinatos. O caso foi rejeitado, no entanto, com o jogo coberto pela Primeira Emenda, de acordo com a Suprema Corte do Alabama.
Isso conclui nosso resumo das ações judiciais de videogame mais polêmicas de todos os tempos. Essas disputas legais não foram apenas importantes pontos de discussão, mas também ajudaram a moldar a história do jogo por meio dos legados deixados para trás. Como tal, futuros processos de videogame podem olhar para esses casos como um precedente sobre o que está por vir.
Como o cenário de GTA 6 influenciará suas estações de rádio e música