O problema final de Sherlock: os maiores buracos do enredo

click fraud protection

Aviso: SPOILERS à frente para Sherlock Temporada 4

-

Graças à estrutura da temporada de três episódios de Sherlock, o aclamado drama da BBC veio e se foi no que parece um piscar de olhos. Dos fantasmas do passado de Mary Watson (Amanda Abbington) ao próprio Sherlock (Benedict Cumberbatch) história - com um novo vilão diabólico no meio - a série certamente explorou alguns interessantes território. Infelizmente, o final da temporada, "The Final Problem", deixou alguns fãs insatisfeitos - em grande parte devido ao número de questões que o episódio levantou e nunca resolveu.

Sherlock já teve seus problemas com buracos no enredo antes, mas "The Final Problem" era mais como uma ponte de madeira frágil que se estendia por um abismo no terreno. Os fãs do programa o defenderam, e o co-criador Mark Gatiss respondeu ao público que acha difícil acompanhar o programa a recomendação, "Vá e leia um livro infantil com páginas difíceis se não quiser ser desafiado. "No entanto, embora seja verdade que nem tudo precisa ser explicado ao público," The Final Problem "definitivamente poderia ter feito com um pouco mais de exposição.

Aqui está uma análise dos maiores e mais confusos buracos na trama no final da temporada.

Pesadelo de Mycroft

É bom fazer os episódios começarem a chamar a atenção, mas é difícil saber o que fazer com as experiências de Mycroft (Gatiss) nos primeiros minutos de "The Final Problem". No começo ele parece estar sofrendo de um pesadelo terrível que apresenta um palhaço com uma espada, uma menina em um vestido e uma série de clipes de filmes caseiros, mas - em uma reviravolta no gambito "Foi tudo um sonho" (Sherlock já usou aquele, e o emprega novamente neste episódio) - os eventos são não um sonho em tudo. Na verdade, é tudo uma pantomima inventada por Sherlock, para fazer Mycroft meio que confessar ao existência de um terceiro irmão Holmes e espero que em algum ponto do processo revele novos detalhes sobre ela.

Também não foi uma operação pequena. Além dos atores que Sherlock teve que encontrar para os papéis do jovem Eurus e do palhaço empunhando espadas, ele também teve que equipar pinturas para sangrar pelos olhos e encontrar uma jovem para gravar diálogos a serem reproduzidos em alto-falantes ocultos no Mycroft's casa. Ele também precisava saber qual filme Mycroft planejava assistir naquela noite e, meticulosamente, cortá-lo junto com as filmagens caseiras de Holmes. Embora não esteja fora dos reinos da possibilidade, esta façanha exigiria uma quantidade impressionante de configuração. Certamente uma mente tão brilhante como a de Sherlock provavelmente deveria ter sido capaz de descobrir um levemente maneira mais conveniente de abrir o Mycroft?

221B explode, mas está tudo bem

A irmã há muito perdida de Sherlock e Mycroft (Sian Brooke) envia um drone armado com uma granada de paciência (mais sobre isso depois) para 221B Baker Street para explodir os dois irmãos por quem ela passou cinco anos sonhando com um elaborado jogo sádico (novamente, um buraco na trama em si). Felizmente para Eurus, a granada não mata realmente Mycroft, John ou Sherlock. Na verdade, nem parece chamuscar suas sobrancelhas; nem John ou Sherlock sofrem qualquer solavanco ou hematoma depois de pular de uma janela do segundo andar, já que na cena seguinte eles estão alegremente sequestrando um barco de pesca sem ferimentos visíveis.

Se houver um intervalo de tempo aqui, o episódio não o menciona. A montagem final do episódio estabelece, quase como uma reflexão tardia, que a Sra. Hudson também sobreviveu ao ataque - também aparentemente ileso. E quanto ao apartamento em si, só precisa de uma arrumação e está como novo. O que levanta a questão... qual foi exatamente o sentido de explodi-lo em primeiro lugar?

Quem montou o jogo de Eurus?

"O problema final", em vez disso, ignora a questão de como Eurus, apesar dos poderes de manipulação, foi capaz de fazer uma lavagem cerebral em todo o pessoal de uma prisão de segurança máxima para cumprir suas ordens. O episódio oferece a explicação de que eles estão apenas cumprindo ordens, mas quando essas ordens incluem o transporte do preso mais perigoso do asilo de ida e volta entre Sherrinford e Londres e amarrando três homens aparentemente inocentes para serem lançados para a morte na hora certa, você pensaria que pelo menos um guarda ou zelador ou piloto de helicóptero começaria a questionar o situação.

O jogo de Eurus (que foi amplamente comparado ao game show britânico The Crystal Maze) deve ter exigido muito trabalho, mesmo fora do sequestro e assassinato: encomendar um caixão do tamanho de Molly Hooper e enviá-lo para a ilha ultrassecreta; montar uma série de telas para mostrar imagens de Moriarty com o apertar de um botão (acompanhado por uma mudança na iluminação); e instalar câmeras no apartamento de Molly, só para começar. Isso nos leva à questão de como ela conseguiu esse feito ao estilo do Dr. Evil.

Recursos sem fundo da Eurus

Para que Eurus faça tudo o que ela faz, é claro que ela deve ter muito dinheiro para gastar (em drones e granadas e câmeras secretas e disfarces), e um exército de peões invisíveis para carregá-la licitação. A melhor explicação para isso, embora não esteja claro no episódio, é que ela está usando os recursos de Moriarty - até mais de um ano após a morte de Moriarty.

A natureza da parceria entre Eurus e Moriarty é um tanto ambígua, embora certamente parecesse envolver um muito de sessões de gravação de vídeo. Moriarty estava sob o controle de Eurus ou eles estavam trabalhando juntos? Moriarty deu Eurus carta branca quando se tratava de sua fortuna criminosa, mesmo depois de sua morte? O suicídio de Moriarty fazia parte do plano de Eurus? Aparentemente sim, já que o episódio sugere que seu gênio dedutivo lhe permitiu prever o futuro com precisão, mesmo com cinco anos de antecedência.

Basicamente, você tem que embarcar na ideia da conta bancária sem fundo de Eurus e da legião de soldados obedientes, embora eles nunca tenham sido realmente criados. Esta parte de seu plano é uma caixa de Pandora com buracos na trama; se você começar a fazer perguntas, nunca vai parar.

Como alguém chegou a algum lugar?

SherlockOs showrunners de nunca foram realmente fãs dos detalhes do transporte - como evidenciado pelo a estreia da 4ª temporada, que viu Sherlock e John pulando casualmente em continentes a fim de rastrear Mary. Como tal, nunca aprendemos exatamente como Eurus consegue se esgueirar entre a prisão da ilha de segurança máxima e Londres, aparecendo em uma variedade de disfarces e aparecendo regularmente para as sessões de terapia de John - tudo sem Mycroft jamais descobrir que ela foi embora Sherrinford. Os fãs podem atribuir isso (como muitas outras coisas) ao gênio indomável de Eurus, mas isso é um pouco melhor do que dizer "um mago fez isso".

A questão de como as pessoas vão de um lugar para outro realmente levanta sua cabeça, no entanto, quando Sherlock e John são transportados de Sherrinford para a propriedade da família Holmes no espaço de um corte único. Durante esse tempo, John é acorrentado no fundo de um poço e Sherlock é colocado dentro de uma cela de prisão falsa com paredes dobráveis ​​que foi construída no gramado da frente de Holmes (sim, realmente). Devemos supor que Eurus fez uma lavagem cerebral em um piloto de helicóptero a ponto de transportar um prisioneiro extremamente perigoso, o britânico o detetive mais famoso e o ajudante de detetive mais famoso da Grã-Bretanha (ambos inconscientes) da ilha ao continente sem nenhum perguntas?

Por que Victor Trevor não foi encontrado?

"The Final Problem" faz questão de enfatizar que a canção do jovem Eurus era muito complexa para qualquer um descobrir - até mesmo Sherlock. No entanto, Mycroft também diz que Eurus começou a se referir a Victor como "Drowned Redbeard", e ele mesmo afirma que isso não é ambíguo. A revelação de que Redbeard era um menino, não um cachorro, levanta a questão de por que tão pouco esforço foi feito para encontrá-lo - para começar, procurando por corpos d'água próximos. De um modo geral, os pais e a polícia tendem a criar uma certa reclamação quando uma criança desaparece em circunstâncias suspeitas.

Talvez o poço em que Victor Trevor se afogou fosse algum tipo de poço secreto que ninguém - não até mesmo o resto dos Holmes ou o conselho local - sabia que existia, mas que Eurus tropeçou em um dia. No entanto, se foi isso que aconteceu, o episódio não o mostra. Também temos que presumir que Eurus, em seu estado infantil e emocionalmente devastado, foi controlado o suficiente para dizer a Sherlock a localização do poço a tempo de a polícia aparecer e resgatar John.

Ah, e em algum momento John tirou a corrente de sua perna. Então está tudo bem quando acaba bem.

-

Essas são as coisas que achamos mais desconcertantes em "O problema final". Você discorda de nosso julgamento ou encontrou seu próprio buraco na trama? Deixe-nos saber nos comentários.

O único detalhe icônico que o MCU nunca pode se adaptar de verdade da Marvel Comics

Sobre o autor