Neutralidade da rede explicada e por que é tão importante

O debate acabou neutralidade da rede tem sido uma batalha política e corporativa contínua nos Estados Unidos por mais de meia década. Embora possa parecer ter ficado em segundo plano em relação a outras questões políticas contemporâneas agora, ainda é um ponto focal do discurso político e os problemas permanecem sem solução. Muitas pessoas entendem que é um tópico controverso, então talvez agora, no precipício de descobertas relacionadas à Internet, como 5G e WiFi 6, é um bom momento para verificar a posição dos EUA.

Neutralidade da rede é a ideia de que a Internet deve apresentar todo o tráfego igualmente. Isso significa que os provedores de serviços de Internet (ISPs) como Comcast, Verizon ou AT&T devem fornecer a todos os clientes acesso aos mesmos sites e mantenha as velocidades consistentes independentemente dos sites que os clientes visitam. O objetivo do conceito é evitar que as empresas limitem ou acelerem as velocidades de conexão para influenciar o tráfego para sites específicos.

Ao contrário da maioria dos conflitos políticos, o debate sobre a neutralidade da rede não é social. É quase inteiramente um problema entre grandes empresas de telecomunicações e... todo mundo. A revogação da neutralidade da rede não beneficia ninguém além dos executivos de algumas empresas de telecomunicações e políticos que se beneficiam de seu sucesso. Para o usuário final, o consenso público é que não traria benefícios.

Por que deixamos de ser neutros em rede

Em 2017, o presidente Trump nomeou Ajit Pai como presidente da FCC. Pai conseguiu revogar os padrões de neutralidade da rede descritos em 2015, o que significa que os EUA não são atualmente neutros da rede. A principal razão apresentada para remover a neutralidade da rede é que ela sufoca o investimento dos ISPs na expansão da infraestrutura da Internet e no desenvolvimento de novas tecnologias. Os apoiadores de Pai sugerem que a internet poderia ser melhor e mais rápida se os provedores pudessem fazer o dinheiro que a neutralidade da rede supostamente lhes nega. As empresas também apoiaram a remoção da neutralidade da rede em favor de cobrar das pessoas que usam mais dados online do que outras, para aumentar a receita. Em suma, os ISPs sentem que defendem fazer mais dinheiro sem neutralidade da rede.

Por que as pessoas queriam manter a neutralidade da rede

Uma Internet aberta e igual é mais atraente para as pessoas porque funciona como uma barreira impedindo uma enxurrada de práticas de negócios anti-consumo. O principal argumento da neutralidade pró-rede é que, sem ele, os ISPs podem criar "vias rápidas da Internet", cobrando dos clientes mais dinheiro por velocidades mais rápidas em determinados sites ou durante o uso de determinados aplicativos. O lado negativo óbvio disso seria que as pessoas que não usam os sites e serviços com via rápida poderiam ver suas conexões bloqueadas ou desaceleradas. Há um enorme benefício corporativo em seguir esse caminho, já que muitos ISPs também acontecem possuir ou ter participações muitas empresas de entretenimento.

Se um ISP possui um serviço de streaming, por exemplo, tem um bom motivo para desacelerar seus clientes Netflix velocidades. A AT&T foi criticada por essa prática, oferecendo dados ilimitados para clientes que assistem Direct TV Now, mas não por usar outros serviços de streaming. Existem apenas alguns casos desses tipos de cenários ocorrendo no mundo real, mas também não há nada que o impeça, e as regras de neutralidade da rede removeriam totalmente essas preocupações.

O Congresso, os estados e as cidades ainda têm permissão para elaborar legislação neutra na rede, e assim a luta continua. Existem inúmeras outras razões para manter a Internet "livre e aberta", incluindo benefícios para pequenas empresas e liberdade de expressão. Trinta e quatro estados emitiram alguma forma de legislação com o objetivo de manter neutralidade da rede ativo federal até que o Congresso possa forçar uma mudança.

Noivo de 90 dias: hábitos anti-higiênicos de Jenny Slatten expostos pela mãe de Sumit

Sobre o autor