Acionistas da Activision Blizzard são incentivados a processar o destino

click fraud protection

Na esteira do divisão altamente divulgada entre a Bungie e Activision Blizzard, alguns investidores e acionistas não ficaram nada felizes com o fato de que perder Destino fez o preço das ações da Activision cair. Logo após a separação, dois processos de ação coletiva foram anunciados com base no fato de que a Activision havia enganado seus investidores quanto à natureza e possibilidade da saída da Bungie.

Agora, parece que um queixoso principal está sendo procurado para uma das ações coletivas, mas será que vai conseguir? Damos uma olhada na situação legal atual com as últimas pendências Processo da Activision Blizzarde para onde a empresa pode ir a partir daqui.

  • Esta página: Sobre o que tratam os processos judiciais da Activision Blizzard / Bungie
  • Próxima página: Como as últimas ações judiciais da Activision Blizzard poderiam se desenrolar

Processo da Activision Blizzard: The State of Play

Agora, parece que o público está ciente de seis ações coletivas confirmadas sendo movido contra a Activision Blizzard. Ao ver exemplos das queixas do Rosen Law Firm, The Schall Law Firm e Pomerantz LLP, algumas linhas comuns entre os processos são claramente identificáveis. No momento em que este artigo foi escrito, parecia que todos os seis processos ainda estavam ativos, de acordo com os sites das várias empresas.

Relacionado: O estoque da Activision ganha um golpe depois que os fãs se revoltam Diablo Immortal

Entretanto, o que mais nos preocupa é o processo de Pomerantz LLP. Agora foi relatado por GamesIndustry. Biz que a Lei Kuznicki está incentivando os acionistas a apresentarem prejuízos para a reclamação de Pomerantz feita no início do ano. Em particular, a reclamação de Pomerantz LLP gira em torno do seguinte:

[...] que durante o Período de aula, os Réus fizeram declarações materialmente falsas e enganosas em relação aos negócios da Empresa, políticas operacionais e de conformidade. Especificamente, os Réus fizeram declarações falsas e / ou enganosas e / ou não divulgaram que: (i) o encerramento da Activision A parceria da Blizzard e da Bungie, dando à Bungie todos os direitos de publicação e responsabilidades para a franquia Destiny, foi iminente; (ii) o término do relacionamento das duas empresas previsivelmente teria um impacto negativo significativo nas receitas da Activision Blizzard; e (iii) como resultado, as declarações públicas da Activision Blizzard foram materialmente falsas e enganosas em todos os momentos relevantes. - Pomerantz LLP

Conforme mencionado, esta reclamação é previsivelmente semelhante aos processos movidos por outros escritórios, com o cerne das reclamações originadas do Rosen Law Firm e do The Schall Law Firm sendo que:

  1. A Activision Blizzard manteve os acionistas e investidores no escuro sobre o fato de que a parceria com a Bungie seria encerrada;
  2. A Activision Blizzard reteve ou fez declarações materialmente falsas sobre o impacto que Destinoa venda da empresa como parte da rescisão teria sobre a receita da empresa; e
  3. Como a Activision Blizzard manteve seus investidores no escuro, eles sofreram danos quando o impacto real da divisão aconteceu.

Processo da Activision Blizzard: muito barulho sobre ser enganoso

Uma captura de tela da Expansão Forsaken do Destiny 2

A palavra-chave aqui em todos os naipes é o termo "enganoso". No entanto, o que isso realmente significa para o que realmente está em jogo aqui? Ao examinar essas ações judiciais, geralmente é muito útil avaliar o que exatamente os reclamantes estão querendo com isso. Aqui, a reclamação da Pomerantz LLP observa que a base da classe para a recuperação dos danos será o Securities Exchange Act de 1934.

Esta legislação específica e aquela disposição em particular se preocupam em coibir práticas de manipulação no curso da negociação de valores mobiliários. O termo leigo para isso geralmente é "fraude", que não é um termo desconhecido para associar à Activision Blizzard em 2019; a empresa foi supostamente sob investigação por fraude de títulos no início do ano. Quando as ações judiciais referem-se a conduta por parte da Activision Blizzard sendo enganosa ou materialmente errada, o inferência disso além dos danos reivindicados é que a conduta da empresa equivale a fraude em títulos negociação.

1 2

Persona Producer anuncia grandes notícias para o 25º aniversário da série no próximo ano