É tarde demais para Bruce Willis dificultar a vida de outro

click fraud protection

Por mais amado que John McClane seja, é tarde demais para Bruce Willis retornar para Die Hard 6. Enquanto o debate sobre se ou não Duro de Matar é um filme de Natal que não mostra sinais de morrer, não há nenhum debate real de que é um dos melhores filmes de ação já feitos. Tanto vem junto para fazer Duro de Matar o que é, incluindo um roteiro bem ritmado e inteligente que garante que as emoções nunca parem por muito tempo depois de começar. Mesmo assim, esse roteiro não funcionaria sem um grande elenco, e Willis lidera esse grupo de excelentes atuações.

Tão fácil quanto Hans Gruber de Alan Rickman é para amar e odiar por ser tão divertido, um vilão não é nada sem um herói e John McClane é talvez o principal protagonista de ação do colarinho azul. Um policial de Nova York que está apenas em Los Angeles para tentar se reconciliar com sua ex-esposa Holly, John é um peixe fora d'água, mas uma vez que os criminosos estão em ação, ele está de volta ao seu elemento e pronto para agir. John não é um Superman, mas é a melhor chance que o Nakatomi Plaza tem.

Enquanto muitos Duro de Matar devotos têm questionado como John se tornou cada vez menos um homem comum e mais um exército de um homem só no decorrer da franquia, ainda é seguro dizer que milhões ainda amam a interpretação de John e Willis ele. Infelizmente, Duro de Matar já viu melhores dias como propriedade, com diretor John Moore's Um bom dia para morrer sendo destruído pelos críticos e até mesmo sendo o suficiente para mandar muitos fãs anteriormente leais correndo para as montanhas. UMA Die Hard 6 apresentando o retorno de Willis como John foi ameaçado várias vezes nos anos desde então, mas neste estágio final, o navio realmente navegou. É hora de Willis deixar John McClane descansar.

Os dois últimos filmes de Die Hard foram decepcionantes

Quando um filme é tão bom quanto Duro de Matar, não é surpresa que nenhuma de suas sequências tenha correspondido. É uma barra alta para limpar. Ainda, Die Hard 2 e Die Hard com uma vingança definitivamente tem muitos admiradores, e muitos devotos da franquia os consideram, no mínimo, acompanhamentos dignos. Embora Willis realmente não gosta Die Hard 2 Muito de. É com o quarto Duro de Matar filme, 2007's Viva livre ou morra Tentando, que as rachaduras começaram a aparecer na fundação da série. Certamente ainda é divertido assistir o McClane de Willis derrubar vários bandidos, e há algumas sequências de ação de cair o queixo, mas a mudança para PG-13 da classificação R não ajudou o filme. Embora não seja o Rs mais difícil do mundo, os três primeiros Duro de Matar os filmes nunca se esquivaram de abraçar a liberdade que tal classificação oferecia quando se tratava de linguagem adulta e violência gráfica.

A mudança para PG-13 para Viva livre ou morra Tentando, que apresentou Lucy, filha de John McClane, foi muito perceptível, pois parecia que socos estavam sendo puxados por todos os lados. Fora disso, a mudança repentina de McClane ser um homem comum para um super-herói foi chocante e feriu o personagem. McClane conseguiu sair dos três primeiros filmes pela pele dos dentes, mas em Viva livre ou morra Tentando, ele sobrevive repetidamente a coisas que deveriam tê-lo deixado um cadáver mutilado. Um bom dia para morrer voltou a uma classificação R, mas, infelizmente, isso não pode ajudar a salvar um script horrível, Jai Courtney dando um desempenho plano como filho de John McClane, e o próprio Willis parecendo um sonâmbulo procedimentos. Yippee Ki-Yay Mãe Rússia, de fato.

Bruce Willis abraçou filmes de ação STV

Mais ou menos na última década, Willis pareceu feliz em abrir um nicho para si mesmo no mundo dos filmes de ação direta para vídeo. Até agora, porém, nenhum fez a lista de filmes que Willis lamenta publicamente ter feito. Às vezes, ele desempenha um papel importante neles; outras vezes, ele faz uma participação especial longa o suficiente para justificar seu nome estar no pôster. É uma situação ganha-ganha para Willis, pois ele embolsa o que se presume serem milhares de dólares por apenas alguns dias de trabalho no set, e o filme em questão recebe usar o nome e o rosto de uma das maiores estrelas de ação de todos os tempos para ajudar seu filme a se destacar nas prateleiras das lojas ou em streaming instantâneo filas.

Quaisquer que sejam as razões para a mudança de carreira de Willis, e é difícil imaginar que ele não conseguiria um papel substancial em um grande estúdio de cinema se quisesse, parece estar funcionando bem o suficiente para ele. Tanto quanto o Duro de Matar franquia provavelmente significa para Willis, que, para que conste, não pensa Duro de Matar é um filme de natal, ele realmente parecia desinteressado durante muitas Um bom dia para morrer. Isso poderia ser parcialmente atribuído ao roteiro, já que talvez Willis soubesse que o que ele estava recebendo para fazer não era adequado. Ainda assim, se ele não quiser estar lá por qualquer motivo que não seja o dinheiro, seria melhor se ele ficasse longe de um Die Hard 6.

A franquia Die Hard deveria ser aposentada

Por falar nisso, não é apenas Bruce Willis que deve evitar fazer um Die Hard 6; é Hollywood como um todo. Nesta era de estúdios tentando desesperadamente extrair todo o dinheiro que podem obter de sua propriedade intelectual existente, não é surpreendente que a Fox / Disney queira fazer outro Duro de Matar. Eles certamente tentaram arduamente colocar uma prequela ou outra sequência em movimento nos últimos anos. No entanto, para parafrasear Parque jurassicoé Ian Malcolm, A Fox parece tão preocupada em saber se pode ou não fazer um Die Hard 6 acontece que não estão parando para pensar se deveriam.

A evidência está prontamente disponível sobre por que eles não deveriam. Viva livre ou morra Tentando estava um ou dois passos claros abaixo dos três primeiros, e um Bom dia para morrer duroA qualidade full-on de saltou de um penhasco. Willis não parece muito entusiasmado em fazer mais nenhum papel de liderança fisicamente desgastante, e se ele trouxer a energia quase inexistente que tinha em Um bom dia com ele para Die Hard 6, o filme está condenado. No entanto, ele é tão sinônimo de Duro de Matar - Apesar de Willis está sendo um elenco controverso na época - que substituí-lo como chumbo é uma missão tola. Mais e mais, parece que Duro de Matar nunca deveria ter deixado os anos 1980 e 1990, pois parecia uma franquia fora do tempo desde então. Duro de Matar funciona melhor quando está, pelo menos, mais fundamentado na realidade, enquanto que hoje Veloz e furioso era dominada exige mais loucura, suspensão de cenários de ação destruidora de descrença. Duro de Matar é um fantasma do Natal passado, não de seu futuro.

Melhor Teoria da Torre dos Vingadores desmascarada por No Way Home

Sobre o autor