Jurassic Park: como o livro matou o Dr. Henry Wu (e por que o filme não matou)
Dr. Henry Wu morreu horrivelmente em no romance original de Michael Crichton jurássico Parque, mas a adaptação cinematográfica icônica de Steven Spielberg optou por mantê-lo vivo - mas por quê? No romance, Wu, um talentoso geneticista, é recrutado pelo bilionário John Hammond para clonar dinossauros para seu parque temático malfadado e passa anos trabalhando no sonho de Hammond de trazer os dinossauros de volta para vida. As questões éticas por trás do trabalho de Wu são a base do romance (e da franquia cinematográfica que ele gerou), mas o romance original de Michael Crichton viu Wu pagar o preço final por seu trabalho.
No romance, Wu tenta ajudar John Arnold a colocar o poder do parque de volta online, mas quando os velociraptors se libertam, eles atacam Wu, e ele é comido vivo por suas próprias criações. Parque jurassico fez referência à morte do livro de Wu mas, em vez disso, optou por deixá-lo sobreviver ao filme, com a morte de Arnold por velociraptor tornando-se um caso solo para a adaptação cinematográfica. Sobrevivência de Wu em
Ter o Dr. Wu morto por suas próprias criações é o tipo de fim poético encontrado por incontáveis cientistas loucos fictícios, então sua inclusão na história original de Crichton faz sentido. A justaposição entre o amoroso orgulho de Wu por suas criações e a maneira brutal como eles se empanturram de sua carne ainda viva é um óbvio indicador das diferenças entre o homem e o dinossauro, e narrativamente, dá crédito extra ao princípio central da franquia: que as duas espécies não podem coexiste. No entanto, o filme mudando essa morte permitiu uma reviravolta narrativa interessante, com Dr. Wu retornando como um vilão em Mundo jurássico.
A revelação de Wu como vilão demorou mais de duas décadas para acontecer, e provavelmente não foi a razão pela qual ele foi mantido vivo no filme de 1993. Como o personagem não voltou como um vilão por qualquer The Lost World: Jurassic Parkou Jurassic Park III, é seguro dizer que a sobrevivência de Wu não foi apenas para que ele reaparecesse como um antagonista. Sua sobrevivência no filme, no entanto, permite que ele continue seu trabalho para a InGen, o que oferece uma explicação mais plausível para exatamente por que ainda existem tantos dinossauros nas sequências do filme.
Muito parecido com Parque jurassico corte o final polêmico do livro, também é possível que sua morte tenha sido eliminada, pois não teria sido tão impactante como no livro. Em parte, isso ocorre porque o personagem de Wu é significativamente menos importante no filme; no romance, é Wu quem explica o processo de clonagem, mas o filme o substitui por uma inesquecível fita de DNA de desenho animado. Este papel reduzido torna Wu pouco mais do que um personagem secundário no filme original, e a lição que Wu aprende no livro - que ele não deveria ter se intrometido com a natureza - foi simplesmente redistribuído entre seus protagonistas.
Manter Wu vivo foi uma pequena mudança na história original, mas no final das contas, voltou a valer a pena para a franquia, com a sobrevivência de Wu permitindo os eventos de Mundo jurássico. Embora muitos acreditem que isso contribuiu diretamente para o Parque jurassico pior problema da franquia - a criação de dinossauros superinteligentes para atuar como antagonistas primários - certamente valeu a pena para a franquia, com Mundo jurássico introduzindo uma nova geração à ideia de ser devorada por predadores há muito extintos. Por mais que o romance de Crichton seja um clássico, é justo dizer que a sobrevivência do Dr. Henry Wu Parque jurassico foi uma jogada inteligente em toda a linha.
Disney atrasa 6 datas de lançamento de MCU e remove 2 filmes da Marvel do Slate
Sobre o autor