O título de Shawshank Redemption é sobre vermelho, não Andy

O "redenção"referido no título de A Redenção de Shawshankpode realmente pertencer a Red, não Andy. Embora o enredo pareça sugerir que é Tim Robbins Andy Dufresne quem recebe maior absolvição como resultado de sua fuga ousada, uma análise mais aprofundada sugere que este pode ser apenas superficialmente o caso. Na verdade, é seu confidente e amigo íntimo Red que se torna o verdadeiro centro emocional e redentor da história.

Baseado na novela de Stephen King de 1982 Rita Hayworth e a Redenção de Shawshank, o filme segue Andy Dufresne após ele ter dado uma dupla sentença de prisão perpétua pelos assassinatos de sua esposa e amante, um crime que Andy afirma ser inocente de cometer. Quando Andy chega a Shawshank, Ellis "Red" Redding (Morgan Freeman) sai de uma audiência de liberdade condicional, indiferente à rejeição que acabou de receber. Isso começa a estabelecer Red como o prisioneiro institucionalizado, em contraste com o prisioneiro condenado injustamente por Andy. Ao longo do drama, os dois personagens se adaptam à vida na prisão de maneiras diferentes - Red prosperando como contrabandista e Dufresne adaptando suas habilidades de contabilidade para o mundo atrás das grades.

Relacionado: Por que a redenção de Shawshank fracassou nas bilheterias (apesar de ser amada)

Embora ambos os personagens tenham claramente motivos para serem redimidos, uma teoria [via Reddit] sugere que é de fato Red quem mais precisa de redenção porque ele é realmente culpado de seu crime, em comparação com Andy. A teoria diz que a redenção de Red é principalmente sua desinstitucionalização e o papel de Andy como sua centelha motivadora de esperança. Embora o filme tenha muitos "resgates", desde a fuga de Andy até o Diretor Norton ser pego por lavagem de dinheiro, a história de Red é a a Principal redenção porque é uma vitória baseada em The Shawshank Redemption's temas de esperança e institucionalização.

Uma consideração importante é que o filme foca consistentemente em Red em vez de Andy. Para um, Red, não Andy, narra A Redenção de Shawshank. Independentemente de tudo o que o filme apresenta na história de Andy, ainda é contado através da perspectiva de Red. Surpreendentemente, quando Andy foge, o filme não o segue até o México. Permanece no vermelho.

Além disso, o arco do personagem de Red muda mais do que o de Andy, explicando por que o filme se concentraria na história de Red em vez disso. Andy acredita durante toda a sua sentença que ele é inocente e pode sair - seu arco é constante. Enquanto isso, as audiências de liberdade condicional de Red simbolizam o crescimento. Na primeira audiência, ele age como se estivesse honestamente convencendo o conselho de que foi reabilitado - ele conhece o sistema, mas vai jogar o jogo deles. A segunda audiência prova sua renúncia ao sistema, dizendo o que disse palavra por palavra na primeira audiência como um script. Ele não tem esperança de sair de Shawshank. Isso é afirmado quando Andy diz a Red sua decisão de escapar, apesar de saber que Red não pôde vir com ele, e Red em troca avisa Andy para não ter muita esperança. Na audiência final de liberdade condicional, Red quebra seu roteiro usual de como ele foi reabilitado e não é mais um perigo para a sociedade. Ele se senta lá, chamando "reabilitado" uma "palavra de politico. "Ele não vai mais jogar o jogo deles. É o primeiro indício de que, quando Red for concedida a liberdade condicional, ele pode sair de seu eu institucionalizado porque parou de agradar Shawshank.

A teoria argumenta que a desinstitucionalização de Red é a verdadeira redenção, algo que A Redenção de Shawshank afirma. Após a liberdade condicional de Red, sua história desvia do caminho de Brooks quando ele segue Andy. Mesmo depois A fuga de Andy, A Redenção de Shawshank continua contando a história de Red porque é tudo sobre sua redenção de superar um sistema profundamente enraizado e, finalmente, perceber a liberdade. Portanto, o título do filme não está tão intimamente associado a Andy como pode parecer à primeira vista.

Próximo: Por que Shawshank Redemption removeu Rita Hayworth do título do filme

O filme-em-um-filme de Matrix 4 é mais arriscado do que qualquer coisa que as sequências odiadas fizeram