De todas as maneiras que a Ubisoft pode bagunçar o Splinter Cell

Ubisoft, a desenvolvedora francesa de videogames responsável pelo Grito distante e Assassin's Creed jogos, anunciou recentemente que está desenvolvendo um Splinter Cellremake, mas já existem várias maneiras de bagunçar tudo. Os jogos Tom Clancy da Ubisoft foram acusados ​​de trocar sua identidade de franquia recentemente, com Splinter Cell ausente na última década e séries como Rainbow Six e Ghost Recon abandonando suas raízes táticas e adotando o jogo de tiro ao herói e o mundo aberto. Isso é um mau presságio para o remake do editor de Splinter Cell, pois há uma chance de que ele também mude para acomodar as tendências de jogos populares.

Existem outros fatores que podem afetar o próximo Splinter Cell jogo também. Em novembro de 2021, um grupo de funcionários atuais e ex-funcionários começou a fazer uma petição para melhorar as condições de trabalho na Ubisoft. Isso veio na sequência de acusações generalizadas em 2020 de assédio sexual e discriminação em o local de trabalho, que alguns funcionários da empresa acreditam não ter sido devidamente abordado pelo desenvolvedor. Naquele mesmo ano, 1.000 funcionários da Ubisoft assinaram uma carta aberta em apoio a outros desenvolvedores da Activision Blizzard, exigindo maior responsabilidade na indústria de videogames. Embora a Ubisoft tenha continuado a produzir jogos AAA, nesse ínterim, sua reputação foi atingida.

Polêmica pública à parte, a Ubisoft ainda tem vários obstáculos pela frente se o próximo Splinter Cell o jogo é ter sucesso por seu próprio mérito. Se o próprio desenvolvedor se esquivar de suas percepções públicas, ele ainda terá que lidar com um mercado em constante mudança que está constantemente competindo pelo tempo e dinheiro de seu público. Isso significa um grupo diversificado de desenvolvedores concorrentes, cada um experimentando novos modelos de gameplay e mercados digitais que podem ou não agradar aos fãs. Refazer Ubisoft Splinter Cell pode ser um tiro real para o desenvolvedor reconstruir a confiança em seu lugar como um dos maiores desenvolvedores de jogos do mundo. Dito isso, ainda há muitas maneiras de a Ubisoft bagunçar tudo.

Ubisoft pode incorporar NFTs em Splinter Cell

NFT significa token não fungível e se tornou uma tendência crescente nas vendas digitais. Essencialmente, os NFTs facilitam a compra e venda de conteúdo digital, pois cada negociação ou venda é registrada em um blockchain de criptomoeda e o contrato de venda é vinculado ao conteúdo digital para sempre. Portanto, quando NFTs são vendidos ou negociados, o artista ou criador original pode reter royalties por meio da venda de seu conteúdo digital. Este sistema não é perfeito, no entanto, e já foi creditado com lavagem de dinheiro e negociação com informações privilegiadas nos mercados NFT, bem como danos ambientais.

Ubisoft já entrou na venda de NFTs com Ghost Recon de Tom Clancy: Ponto de Interrupção, e a inclusão do O mercado NFT tornará os jogos da Ubisoft piores. No vídeo de introdução da Ubisoft ao seu mercado NFT, denominado Quartz, os jogadores poderão comprar cosméticos únicos que podem ser vestidos no jogo. Cada cosmético virá com um número de série gravado e suas vendas e propriedade serão rastreadas, possivelmente no mercado de quartzo. Incorporar NFTs em videogames, que já sofrem com microtransações mal balanceadas, parece um passo perigoso na direção errada. Incluindo este mercado em Splinter Cell poderia não apenas tirar a experiência do jogo em si, mas atrair jogadores novos e antigos para um mercado de negociação altamente volátil.

Ubisoft pode dar a Splinter Cell um modo Battle Royale

Este gênero imensamente popular ganhou uma força enorme nos últimos anos, com grandes franquias de jogos como Campo de batalha integrando Battle Royale modos para resultados mistos. O conceito básico de um jogo Battle Royale é que um jogador ou equipe de jogadores receba a mesma posição inicial (em um mapa ou acima de um mapa). A partir daí, os jogadores seguem seus próprios caminhos para chegar a um ponto final (OutonoPessoal), ou para acumular suprimentos e armas para superar outros jogadores no mapa (Apex Legends, Call of Duty: Warzone). Começando com jogos como Campos de batalha de PlayerUnknown e Quinze dias, a tendência battle royale inspirou outros jogos originais, como Apex Legends e Quebra de feitiço. Além disso, o modelo Battle Royale também foi incorporado ao Chamada à ação franquia, levando a popularidade da gigantesca série FPS a um outro nível.

Ubisoft entrará no gênero Battle Royale com Ghost Recon Frontline, que viu reações negativas dos fãs. Incorporando Battle Royale em Splinter Cell seria igualmente problemático, no entanto, já que embora a série tenha visto modos multiplayer de sucesso no passado, a guerra em grande escala não é o seu foco. Ubisoft já confirmou que o Splinter Cell remake não será mundo aberto, com a equipe de desenvolvimento enfatizando que pretende preservar o original Splinter Cell experiência ao atualizar sua jogabilidade e design visual. O original Splinter Cell a experiência confiou em táticas furtivas para atravessar níveis de missão lindamente projetados o mais silenciosamente possível. Tentar moldar e transformar essa experiência em um extenso mapa Battle Royale reduziria a tensão e as táticas originais do jogo a um jogo de tiro com pilhagem de ação pesada, o que seria muito diferente de Splinter Cellraízes de.

Ubisoft pode incluir microtransações na reformulação do Splinter Cell

As microtransações se tornaram uma característica central da maioria dos jogos multiplayer nos últimos anos, e a Ubisoft tem sido uma importante adotante, especialmente com seus jogos Tom Clancy. Ghost Recon: Breakpoint foi vítima de microtransações em 2019, enquanto os cosméticos pagos sustentam Rainbow Six Siegeatualizações semirregulares de. Com o declínio do DLC pago, muitos desenvolvedores mudaram para microtransações para que os jogos pudessem ser suportados a longo prazo, embora tenham se mostrado controversos quando aplicados de certas maneiras. Para alguns jogadores, as microtransações representam um lance transparente para suas carteiras e podem aliená-los de certas experiências de jogo. Quando vinculados a recursos de jogabilidade e armas, eles também podem ser acusados ​​de encorajar a mecânica de pagar para ganhar.

Também como o mercado NFT da Ubisoft, microtransações em Splinter Cell iria apenas se afastar do jogo. O original Splinter Cell Os jogos eram jogos narrativos profundamente envolventes que colocavam os jogadores em tensos quebra-cabeças ambientais e os desafiavam a encontrar soluções criativas nas sombras. A compra de cosméticos exclusivos e itens no jogo - embora seja uma opção potencial para multijogador - não deve ser uma característica central do Splinter Cell. O próximo remake seria mais adequado para uma narrativa bem trabalhada para um jogador, com potencial para futuros pacotes DLC para compra.

O futuro do Splinter Cell série ainda é, em última análise, incerta. Os detalhes sobre o próximo jogo são escassos e, no momento, não está claro se Ubisoft sabe o que fazer com Splinter Cell. Definitivamente, há muitas maneiras pelas quais a Ubisoft pode bagunçar uma de suas propriedades mais icônicas. Também pode haver esperança no futuro para Splinter Cell de Tom Clancy.

O legado de Hogwarts provavelmente não usará o feitiço mais mortal de Harry Potter

Sobre o autor