Biografia de Michael Jackson deve evitar o erro Blinker de Bohemian Rhapsody

click fraud protection

Um novo filme biográfico de Michael Jackson, simplesmente intitulado Michael, foi anunciado recentemente, mas é preciso ter cuidado para evitar o erro de pisca-pisca cometido por Rapsódia boêmia. A cinebiografia de Jackson virá da Lionsgate, a mesma produtora que financiou a cinebiografia do Queen. Michael também compartilhará um produtor com a história musical de Freddie Mercury de 2018: Graham King, que é conhecido por várias colaborações com Martin Scorsese. A vida de Jackson tem sido objeto de muito escrutínio e controvérsia ao longo dos anos, talvez ainda mais após sua morte em 2009, fornecendo amplo material para Michael.

Conhecido como o Rei do Pop, as contribuições de Michael Jackson para o gênero musical deixaram uma influência que não pode ser esquecida. Ele foi um pioneiro da performance ao vivo e videoclipes; ele até foi retratado em um episódio proibido de Os Simpsons. Embora sua música seja amada por muitos, não há como negar que Jackson também tinha um lado sombrio. Criado para se apresentar por um pai abusivo, o cantor continuou a sentir a necessidade de perfeição em seu ofício por muito tempo pelo resto de sua vida. O documentário da HBO de 2019

Deixando terra do nunca complicou o legado de Jackson por meio de alegações de abuso sexual e pedofilia infligidas pela estrela.

Pode ser difícil lidar com os aspectos mais sérios da vida de uma figura pública como proeminente como Jackson, mas seria um erro Michael ignorar completamente os lados mais sombrios a história. Esta foi uma grande falha da cinebiografia musical anterior de King Bohemian Rapsody, o que não fez justiça à história de Freddie Mercury. Embora o filme tenha reconhecido partes potencialmente controversas da história do Queen em um nível superficial, ele não se aprofundou muito nos lados mais sombrios da reputação de Mercury ou de seus companheiros de banda.

A versão limpa da história da Rainha vista em Rapsódia boêmia foi provavelmente devido ao fato de que os membros vivos da banda estavam envolvidos na produção. Isso provavelmente permitiu que eles eliminassem os aspectos mais condenatórios de sua carreira, como o uso extensivo de drogas e aspectos pessoais de suas vidas. Desde que Mercury faleceu, mais coragem em torno de sua história foi mostrada, mas o filme mais frequentemente pinta Mercury e a banda como figuras lendárias, focando em eventos importantes em sua história como banda e a criação das músicas mais famosas do Queen.

Apesar do sucesso financeiro e de premiações Rapsódia boêmia recebido como um prazer para o público, sua evitação de assuntos mais sombrios envolvendo a banda removeu muito peso emocional do filme. A negligência em incluir assuntos sérios parece estranha em comparação com outra cinebiografia que King produziu, O Aviador, no qual Scorsese mostrou todos os aspectos sombrios de como Howard Hughes sofreu do TOC. Como as controvérsias em torno da vida e carreira de Jackson são indiscutivelmente mais sérias do que qualquer outra em que o Queen esteve envolvido, é importante que Michael não os esmague. Ao fazer este filme biográfico, King precisa evitar esse erro crítico.

O maior problema de Don't Look Up se repetiu o mais antigo clichê de filme de desastre

Sobre o autor