O novo chefe da DC Films pode salvar o DCEU

Problema de liderança de longa data da DC Films

Se nada mais, Hamada tem que ser melhor do que a escolha anterior de um chefe de estúdio da Warner, que tendia a ser "ninguém. "No início, Zack Snyder foi considerado o visionário padrão da DCEU, mas não está claro por que essa escolha foi feita ou se alguma vez existiu um plano real e estruturado. Snyder foi escolhido por Christopher Nolan - recém-saído de seu triunfante A trilogia do Cavaleiro das Trevas trilogia - dirigir Homem de Aço, com base em um argumento de venda de Nolan homem Morcego colaborador David Goyer.

Essa foi uma escolha perfeitamente razoável, mesmo que o filme de Snyder acabasse sendo mais polêmico do que Warner Bros. estava esperando, mas Snyder não é realmente um produtor de gerenciamento, o tipo de pessoa que vai gerenciar cronogramas e orçamentos e o dia a dia de trabalho de uma marca em expansão. Ele é um diretor, polarizador; ele simplesmente nunca foi a escolha certa para ser o Kevin Feige do Universo DC. Da mesma forma, o papel de Jon Berg nunca pareceu ser definido com muita clareza e nunca ficou claro que ele era qualquer tipo de líder no sentido criativo ou administrativo. Sua saída no final de 2017 para chefiar uma nova produtora foi amplamente recebida com um encolher de ombros.

Relacionado: Warner Bros. Apresse-se em alcançar a Marvel e arruinou o DCEU

O estranho aqui é, claro, Geoff Johns. O escriba de quadrinhos favorito dos fãs tornou-se Co-presidente da DC com Berg no despertar do Batman x Superman's recepção decepcionante. Nesse ponto, Mulher maravilha já estava em fase de produção, embora Johns ainda contribuísse para moldar o tom e a narrativa do filme ao lado da diretora Patty Jenkins. Mas as rodas também já estavam girando no condenado Liga da Justiça, e portanto responsabilizar Johns pelo fracasso do filme parece profundamente injusto. Ele não está mais no comando, mas nunca teve um filme para ver do início ao fim.

Johns não vai a lugar nenhum, pois ele continua a ser presidente e diretor de conteúdo da DC Entertainment. Ele trabalhará ao lado de Hamada para moldar o futuro filme, embora pareça provável que seja em um papel reduzido ou alterado. Johns, por sua vez, deu as boas-vindas a Hamada com entusiasmo no Twitter, sempre o discípulo sorridente da DC e seus personagens. Claro, o quão grande é o papel que ele desempenha a longo prazo depende de ambos Aquaman e Shazam!, dois filmes em que ele participou ativamente desde a concepção.

Mesmo que Johns esteja conseguindo um negócio injusto, isso não é realmente culpa de Hamada e da Warner Bros. deve receber algum crédito por reconhecer que existem problemas reais com seu processo de produção que estão limitando seu potencial para competir com a Marvel em pé de igualdade. Também é possível que o estúdio tenha aprendido lições valiosas de ambos Mulher maravilhasucesso de e Liga da Justiçafalha de.

Mas não há garantia de que Hamada será a resposta - alguns dos créditos do início de sua carreira não são exatamente obras-primas (embora o mesmo seja verdade para Feige), e há toda a possibilidade de outro fracasso de bilheteria ver a Warner Bros. entrar em pânico e reestruturar sua liderança novamente, ou até mesmo abandonar a DCEU por uma outra abordagem para seus filmes de super-heróis. O potencial fusão entre Time Warner e AT&T também pode tornar muito discutível se uma nova liderança for instalada.

-

Por enquanto, porém, Hamada provou que sabe fazer isso, e não é difícil imaginar um cenário onde ele e Johns pode colocar o DCEU de volta na posição que deveria estar - como o lar dos maiores super-heróis cinematográficos do mundo.

Próximo: Que filmes da DC do futuro estão realmente saindo?