Como seria o spinoff de Emmerich em 2012 (e por que não aconteceu)

click fraud protection

Filme-catástrofe de 2009 de Roland Emmerich 2012 era originalmente para ter um spin-off de série de TV, 2013, mas nunca saiu do papel. Desde o final dos anos 90, O nome de Emmerich tem sido sinônimo de filmes de desastre, com seu filme de ficção científica de 1996 Dia da Independência permanecendo um dos filmes de invasão alienígena mais amados. Outros filmes de desastre de Emmerich incluem Godzilla, O dia Depois de Amanhã, Dia da Independência: Ressurgimento, e seu mais recente lançamento, Moonfall (ironicamente, feito durante o desastre da vida real da pandemia do COVID-19).

2012 foi baseado na teoria do calendário maia predizendo o fim do mundo naquele ano. No filme, o aumento da atividade solar faz com que o núcleo da Terra se desestabilize, desencadeando uma série de desastres que culminam em grandes inundações em todo o mundo. Os governos do mundo formulam um plano para preservar a civilização humana construindo uma frota de arcas para transportar sobreviventes para o novo mundo. O protagonista de John Cusack, Jackson Curtis (uma homenagem trocada a 

o verdadeiro nome do rapper 50 Cent) recebe uma dica antecipada sobre o desastre, com o filme seguindo ele e sua família enquanto eles se dirigem para a localização das arcas.

2012 foi um dos maiores sucessos de 2009, arrecadando US $ 791,2 milhões em todo o mundo, e inicialmente não era para ser um épico de desastre único. O spin-off de televisão pretendido 2013 era chamar sua atenção para os remanescentes da humanidade que conseguiram sobreviver à calamidade. Por produtor executivo Mark Gordon em uma entrevista com ai credo, "Após o filme, algumas pessoas sobrevivem e a questão é como esses sobreviventes construirão um novo mundo e como será."Em última análise, apesar do sucesso de 2012, perdendo apenas para Dia da Independência na carreira de Emmerich, 2013 nunca rolou. Embora o motivo oficial do cancelamento do programa não seja totalmente claro, as preocupações orçamentárias por parte da ABC aparentemente desempenharam um papel na série não acontecer. 2012 em si ostentava um enorme orçamento de US$ 200 milhões. É de se esperar que qualquer continuação da televisão, embora não custe tanto, ainda precise de grandes recursos à sua disposição para mostrar a vida no mundo muito novo.

A popularidade de Mortos-vivos e as adaptações de minisséries de 1994 e 2020 de Stephen King A bancada mostram o potencial da narrativa pós-apocalíptica em formato episódico. 2013 certamente poderia ter aproveitado isso. A inundação da Terra teria deixado poucas áreas preciosas para os humanos escaparem do desastre, além do continente africano, que o filme mostrou ter surgido no desastre. Este parece ter sido onde 2013 teria sido definido principalmente, como o próprio Emmerich explicou o show envolveria sobreviventes no continente encontrando sobreviventes a bordo das arcas.

No fim, 2013 foi uma ideia convincente para a continuação 2012 que infelizmente não era para ser. Naturalmente, ambos 2012 e 2013 também tinham mais teto em sua narrativa do que a maioria dos filmes de desastre, com o ano de 2012 não trazendo nenhum apocalipse com ele. Ainda assim, é fascinante refletir sobre como 2012a história de poderia ter sido mais explorada se 2013 foi realizado.

A cena deletada do Batman apresentou o amigo do Charada mais cedo

Sobre o autor