Os filmes historicamente mais imprecisos, segundo o IMDb

Os cineastas e o público parecem adorar filmes baseados em histórias reais. A ideia de que uma pessoa possa assistir histórias incríveis da história se desenrolarem no teatro da maneira como aconteceram na vida real tem um potencial infinito. Na maioria das vezes, no entanto, os filmes baseados nesses eventos da vida real não seguem a verdadeira história.

Alguns eventos precisam ser glamourizados para a tela grande, ou ter personagens originais adicionados a eles para que o público possa se sentir mais conectado ao cenário, ou no caso de O homem do reimudou completamente de uma maneira divertida, mas surreal. O IMDb perguntou aos espectadores quais filmes eles achavam que brincavam livremente com a verdade, e essas são as 10 melhores escolhas.

Apocalipse (2006)

Mel Gibson não é estranho a épicos históricos que tomam mais do que algumas liberdades com seu material de origem, e Apocalipse não é diferente. Enquanto o filme estrelou um elenco majoritariamente indígena e tentou usar uma versão de uma das línguas maias, sua representação real da antiga civilização maia foi sujeita a críticas muito mistas.

Enquanto alguns historiadores achavam que retratava com precisão a cultura dos antigos maias, outros pensavam que os maias do filme eram um estereótipo ofensivo de selvagens violentos. de Apocalipse o uso de sacrifício humano foi uma das principais queixas, com a prática usada no filme considerada muito mais uma tradição asteca do que maia. Apocalipse pode não ser o filme menos preciso, certamente está longe de ser o mais.

Pearl Harbor (2001)

de Michael Bay Pearl Harborconta a história do infame ataque que trouxe os Estados Unidos para a Segunda Guerra Mundial a partir da perspectiva de três personagens que na verdade não existiam. O filme gira principalmente em torno de um triângulo amoroso entre dois pilotos da Marinha e uma enfermeira que é interrompido pelo bombardeio de Pearl Harbor.

Embora a sequência do bombardeio tenha recebido alguns elogios por sua cinematografia, a precisão histórica do filme não. Apesar de apresentar breves representações de várias figuras da vida real, incluindo Doris Miller, um dos maiores heróis da batalha, Pearl Harbor fez a escolha estranha de se concentrar em pessoas completamente fictícias. Tem até um inteiro Geografia nacional documentário dedicado a todas as imprecisões do filme.

Amadeus (1984)

Amadeus pretendia ser um conto muito ficcional sobre a vida do lendário compositor Mozart, e na verdade foi baseado mais em uma peça de teatro do que na história real. É até considerado pelo National Film Registry como um dos os melhores filmes de todos os tempos, mas ainda é um dos filmes menos precisos do IMDb.

Amadeus gira em torno de uma rivalidade entre Mozart e o compositor Antonio Salieri, que foi quase completamente compensada nos anos seguintes à morte dos dois homens. Os dois protagonistas também são versões fortemente ficcionalizadas de suas contrapartes da vida real, com Salieri nem perto do assassino ciumento que ele é retratado. Amadeus pode ser um grande filme, mas está longe de ser verdade.

O Último Samurai (2003)

O elefante na sala em discussão sobre O último Samurai é que seu personagem central é um americano branco interpretado por Tom Cruise, e não um samurai real. O filme é fortemente baseado na verdadeira Rebelião de Satsuma de 1877, onde um grande exército de samurais se levantou contra o governo imperial japonês.

No filme, os samurais são retratados como figuras nobres apenas tentando proteger seu modo de vida, mas os historiadores debatem isso ao apontarem parte da intenção do samurai era continuar a reprimir aqueles "sob eles" que estavam subindo em status social graças aos novos japoneses governo. O elenco do filme de Tom Cruise também foi fortemente criticado como um exemplo do tropo "salvador branco", em vez de contar a história verdadeira e apresentar com precisão mais sobre o homem em que o filme é baseado - Saigō Takamori.

Tróia (2004)

O tópico de quão verdadeira a história da Guerra de Tróia realmente é tem sido um tópico de debate há séculos, e se é realmente fato ou meramente mitologia pode nunca ser completamente resolvido. Mesmo assim, Troyé considerado uma versão muito sensacionalista de Hollywood dos poemas épicos de Homero.

O filme condensa toda a guerra em apenas algumas semanas, apesar da guerra continuar por mais de dez anos. Vários personagens-chave também foram alterados significativamente para tornar Troy verifique mais das caixas de Hollywood. Aquiles de Brad Pitt está longe de ser o nobre guerreiro de A Ilíada, e vários personagens, incluindo a Paris de Orlando Bloom, não sobreviveram à guerra conforme descrito. Mesmo com o material de origem questionavelmente preciso, Troy consegue ficar um pouco fora.

Argo (2012)

Argo foi um filme premiado sobre uma operação entre vários países para resgatar um grupo de diplomatas durante a crise dos reféns no Irã. O filme foi muito elogiado, levando para casa o Oscar de Melhor Filme. Infelizmente, a descrição dos eventos do filme enfrentou críticas como sendo bastante diferente da história real.

O filme retrata a CIA como o principal mentor do resgate, mas o governo canadense foi o responsável pela maior parte da operação. O filme também tenta minimizar as contribuições de outros países como Nova Zelândia e Grã-Bretanha. As imprecisões até levaram ex-presidente Jimmy Carter para acertar as contas em uma entrevista.

300 (2006)

de Zack Snyder 300 é outro filme que nunca pretende ser um verdadeiro relato histórico, então a maioria de suas imprecisões pode ser perdoada. Dito isto, há um monte de imprecisões. Um filme baseado na série de quadrinhos de Frank Miller, 300 conta a história da lendária última resistência dos espartanos na batalha das Termópilas.

Ao contrário do filme, os espartanos não foram os únicos que lutaram nas Termópilas, sendo auxiliados por um grande exército de outros soldados gregos também. O filme também retrata controversamente os persas como um povo selvagem, quase selvagem, apesar de ser uma das civilizações mais avançadas da época. 300 pode não ser preciso, mas, novamente, nunca tenta ser.

Coração Valente (1995)

Outro filme de Mel Gibson, Coração Valenteestá parado um grande épico histórico para assistir, mas está repleto de imprecisões históricas. Imortalizando o lutador da liberdade escocês William Wallace em sua cruzada contra os ingleses, Coração Valente consegue capturar o escopo e a brutalidade da guerra muito bem, mas quase todo o resto é pura ficção.

A maioria dos personagens são completamente diferentes de suas contrapartes da vida real, vários personagens são adicionados e várias figuras históricas são omitidas, e a subtrama do romance entre Wallace e Isabella da França é totalmente fabricado. Mesmo o kilt icônico e a pintura facial estão errados, pois os kilts não foram inventados até muito mais tarde. Mel Gibson defende as mudanças como mais cinematográficas do que a verdade, o que provavelmente é verdade. Coração Valente ainda é um grande filme.

Titanic (1997)

O lendário de James Cameron Titânico é outro exemplo de um filme usando um cenário histórico real para contar uma história de amor fictícia. Titânico conta a história de Jack e Rose quando eles se conhecem e se apaixonam no navio condenado.

A maioria dos personagens centrais e seu papel na história são feitos para o filme, mas o enredo segue o naufrágio do navio muito de perto e apresenta alguns personagens da vida real. É principalmente em suas representações dessas pessoas reais que Titânico rompe com a história. Pessoas reais como J. Bruce Ismay e William Murdoch foram vilões, para a ira de suas famílias ainda vivas.Titânico pode ser um dos os filmes de maior bilheteria de todos os tempos, mas ainda é o segundo filme mais impreciso do IMDb.

Gladiador (2000)

Ridley Scott é um dos melhores diretores de Hollywood, e seu épico Gladiador até ganhou o Oscar de Melhor Filme, mas, infelizmente, está longe de retratar a verdadeira história por trás dele. Maximus de Russell Crowe era inteiramente fictício, mas Marcus Aurelius e o vilão Commodus eram ambos imperadores reais.

Aurelius morreu de causas naturais em vez de ser assassinado por seu filho como retratado no filme, e Commodus foi realmente estrangulado em seu banho por um lutador e não esfaqueado em uma batalha de gladiadores. Roma também não se tornou uma república novamente como o filme sugere e, em vez disso, foi sujeita a uma violenta luta pelo poder entre vários imperadores em potencial. Gladiador pode ser o filme historicamente mais impreciso do IMDb, mas isso não significa que não seja ótimo.

A cena de abertura de Interestelar acidentalmente estragou o final