1408 é a adaptação de conto mais subestimada de Stephen King

Apesar de 2007 1408 foi relativamente bem recebido, o Stephen King a adaptação do conto não recebe os elogios que o filme merece por acertar o estilo e o tom do autor. Mesmo as melhores adaptações do trabalho do icônico autor de terror Stephen King às vezes enfrentam problemas com o equilíbrio notoriamente complicado do autor de puro horror e drama de personagens. Enquanto o de 2017 Isto, por exemplo, foi uma comédia de terror de amadurecimento aclamada pela crítica, a sequência de 2019 Ele: Capítulo Dois foi um desastre tonalmente confuso salvo apenas por A atuação de Bill Hader como Richie Tozier.

Não é difícil ver por que muitos roteiristas e diretores lutam para adaptar o trabalho de King. A escrita do autor contrasta sequências de horror surreal amplo, às vezes limítrofe, com detalhes de personagens muito mais fundamentados. Muitos cineastas não conseguem recapturar o delicado equilíbrio tonal da escrita de terror de King, em que as realidades de divórcio e despejo podem existir ao lado de um monstruoso palhaço demoníaco que muda de forma ou de um falante assombrado Telefone.

A mesma coisa que torna a escrita de King tão eficaz é o que torna seu estilo difícil de reproduzir fielmente na tela, com muitos diretores e roteiristas optando por cortar os detalhes realistas dos personagens ou os elementos de terror mais extravagantes e terminando com um projeto que nunca parece Rei clássico. Isto é o que torna o horror psicológico de um local solitário de 2007 1408 uma história de sucesso tão subestimada. Adaptado de coleção do rei Tudo é eventual, 1408 pode ser baseado em um conto, mas ao contrário de muitas adaptações de longa-metragem, o filme subestimado faz o máximo de seu material de origem e consegue tornar sua premissa ainda mais atraente do que o original conto.

1408 Conto Explicado

Como o conto original de mesmo nome, 1408 segue um pesquisador paranormal cínico que fez carreira hospedando-se em hotéis assombrados e refutando suas alegações. Um John Cusack perfeitamente escalado prega a aura queimada do personagem, e ao lado de Samuel L Jackson como o empresário que tenta desencorajar Enslin de ficar na sala assombrada de mesmo nome, a estrela é um dos únicos atores a aparecer na tela do filme. Embora alguns membros da família imediata de Enslin tenham breves participações especiais, por longos trechos o filme inteiro consiste em Cusack vagando sozinho por seu quarto de hotel. No entanto, diferentemente do igualmente escasso Filhos do milho, esta adaptação de Stephen King consegue transformar seu elenco limitado em um consentimento em vez de uma responsabilidade.

Por que a adaptação cinematográfica de 1408 funciona

1408A adaptação cinematográfica de ambos expande o material de origem e permanece fiel à história, algo que poucas adaptações de longa-metragem do formato podem fazer. Enslin agora tem um passado trágico ao incluir uma filha morta, mas os espectadores ainda só descobrem isso quando ele desmorona dentro da sala titular - não há cenas de fundo desnecessárias e que aliviam a tensão para tornar o passeio menos intenso. Como resultado, há mais motivos para os espectadores se preocuparem com Enslin, permitindo 1408 para manter a atenção do espectador e manter a história surpreendente por mais tempo. No entanto, onde outras adaptações de Stephen King como Dr. Sono tornou seu material de origem muito escuro e acabou sendo opressivamente sombrio como resultado, 1408 mantém a essência da história - um homem comum contra um quarto de hotel assombrado extraordinariamente assustador - o mesmo. Como sua história de fundo torna sua falta de crença na vida após a morte trágica em vez de presunçosa, Enslin continua sendo um anti-herói simpático - tornando sua provação ainda mais difícil de assistir.

O truque de adaptação mais inteligente de 1408

Há uma sequência audaciosa perto do final do segundo ato em que 1408 corta a vida de Enslin após sua estadia em um hotel assombrado. Ele ainda está preocupado com os acontecimentos do hotel, mas está começando a se recuperar, e enquanto almoça com sua ex-mulher, ele está convencido a escrever um livro sobre a experiência traumática que teve no título sala. Isso o mantém ocupado por alguns meses até que o O protagonista de Stephen King leva seu romance ao correio para enviar um manuscrito ao seu editor - apenas para as paredes do correio caírem ao seu redor como 1408 revela que todo esse futuro imaginário era uma miragem, e ele ainda está na sala.

A reviravolta é mais ambiciosa do que qualquer coisa na história original de King e só funciona porque os espectadores assumem que o filme inteiro não pode estar contido em uma sala, o que significa que eles ficam chocados quando isso acontece. A duração limitada do conto significa que Enslin acordar de repente do lado de fora da sala seria um erro descaradamente óbvio, enquanto a adaptação do filme pode convencer os espectadores de que 1408 não poderia ser uma peça de câmara do início ao fim, apenas para o filme torcer a faca mais uma vez. Assim como King admitiu que foi pego de surpresa por A névoaadaptação cinematográfica de e seu infame final assassino, a reviravolta de 1408 aproveita o formato do filme e o usa para desarmar aqueles familiarizados com o material de origem.

Onde 1408 vacila

Apesar 1408 merece elogios por ser um dos filmes mais subestimados feitos a partir do trabalho de King, a adaptação do conto falha no final. O corte do diretor apresenta um final soberbo que se baseia no conto original – Enslin destrói a sala e escapa com vida, como na história de King, mas também se reúne com sua ex-esposa e encontra evidências de que o quarto era assombrado na forma de sua fita gravador. No entanto, o corte teatral de 1408 apresenta um final sem sentido isso é de alguma forma muito sentimental e muito sombrio. Não só Enslin morre destruindo o quarto do hotel, como ele passa a assombrar inexplicavelmente o gerente do hotel. ao mesmo tempo em que é retratado como um espírito contente, feliz por passar adiante e ver sua filha no vida após a morte.

O final não faz sentido, já que Enslin não tem motivos para assombrar o gerente do hotel (o único personagem que o avisou explicitamente que morreria se entrasse no quarto titular). Não apenas isso, mas o fato de que a cena final schmaltzy vê o fantasma de Enslin alegremente reunido com o fantasma de sua filha. leva o espectador a se perguntar por que ele estava assombrando o gerente, já que ele está aparentemente feliz por estar de volta com seu criança. O Buracos na trama da adaptação de Stephen King são difíceis de ignorar após a eficiência brutal do filme anterior, mas, felizmente, o corte do diretor corrige esse erro com um final mais assustador e superior. Como um resultado, 1408 consegue ser um dos Stephen KingAs adaptações mais subestimadas de, mesmo que o filme não seja totalmente impecável.

A estranheza de Robert Pattinson ajudou sua performance no Batman, diz Reeves

Sobre o autor