Os usuários devem ser cautelosos ao rastrear os gastos de energia em wearables

Um novo estudo afirma que dispositivos vestíveis do mercado de massa, como o Apple Watch pode não ser a melhor opção para os usuários rastrearem a taxa de queima de energia do corpo após os treinos. Não há escassez de análises médicas por aí que destacaram as imprecisões dos wearables dispositivos para algo tão simples como rastreamento de passos para biomarcadores tão criticamente importantes quanto coração avaliar. Mas mais do que apenas precisão genérica, fatores como a cor da pele também são conhecidos por afetar a forma de onda PPG ao medir a atividade cardíaca.

Há alguns meses, uma pesquisa conduzida por especialistas do Departamento de Engenharia Biomédica da Universidade Internacional da Flórida observou que dispositivos vestíveis de Apple e Fitbit são conhecidos por falhar ao capturar medições de biomarcadores para pessoas com obesidade ou com um tom de pele mais escuro, graças em nada à perda de sinal. E à medida que se desce a escada de preço dos wearables, a precisão dos sensores integrados também sofre um grande impacto.

UMA estudar publicado no European Journal of Sport Science comparou os níveis de rastreamento de energia do Apple Watch Series 6, o Sentido Fitbit, e o Polar Vantage V de primeira geração. As leituras foram feitas por dispositivos de nível médico e pelo conjunto de testes de dispositivos vestíveis e foram comparadas para análise de confiabilidade ao lado de erros típicos padronizados para cada dispositivo. Uma pontuação ≥ 0,995 foi classificada como excelente, enquanto um desvio <0,45 foi classificado como impraticável. Nos testes, o Apple Watch Series 6 foi classificado como impraticável com base na estimativa de erro padrão e, com base no coeficiente de variação, recebeu o rótulo de baixa precisão.

Não é a primeira falha para wearables

Para realizar testes nos dispositivos vestíveis mencionados, a equipe definiu um parâmetro para classificação com base na precisão percentual quando comparados a dispositivos de grau médico, e as variações de resultados. O histórico ruim do Apple Watch Series 6 também continuou quando se tratava de medir o gasto de energia para caminhada, corrida, exercícios de resistência e ciclismo - tudo o que lhe valeu o rótulo de "precisão insatisfatória". O Fitbit Sense e o Polar Vantage V também apresentaram baixa precisão para medir o gasto de energia.

No entanto, deve-se notar que o círculo de teste foi relativamente pequeno, pois envolveu uma equipe de 30 homens e igual número de participantes do sexo feminino com idade entre 22 e 27 anos, enquanto seu IMC foi medido na marca de 23,1 em um média. Escusado será dizer que é um grupo demográfico muito específico para dar um veredicto sobre a precisão de o Apple Watch Series 6, já que o smartwatch é usado por milhões de pessoas em todo o mundo. A notícia não foi de todo ruim para o Apple Watch embora – o estudo determinou que o smartwatch fornece rastreamento preciso da frequência cardíaca em várias atividades, ao contrário do Fitbit e do Polar, que tiveram resultados flutuantes.

Fonte: Biblioteca Nacional de Medicina

Aqui está o que a Qualcomm poderia lançar em seu evento de 20 de maio

Sobre o autor