Sherlock: Como o taxista matou tantas pessoas

O primeiro episódio da BBC Sherlock permitiu que o personagem-título mostrasse suas incríveis habilidades de dedução, mas uma grande questão permanece sobre esse caso específico: como o taxista sabia o que suas vítimas escolheriam, matando assim tantos pessoas? Sherlock Holmes é um dos personagens literários mais populares e, como tal, ele e seus contos foram adaptados todos os tipos de mídia por décadas, embora nem todos tenham sido leais ao estilo de Sir Arthur Conan Doyle. funciona.

Muitos artistas e criadores tomaram muitas liberdades criativas ao adaptar Sherlock Holmes para outras mídias, e um dos exemplos mais recentes e bem-sucedidos disso é o da BBC. Sherlock. Criado por Mark Gatiss e Steven Moffat, Sherlock trouxe o Grande Detetive e companhia para a Londres moderna, com Benedict Cumberbatch interpretando Sherlock Holmes e Martin Freeman como Dr. John Watson, amigo e parceiro leal de Sherlock. SherlockOs episódios de foram baseados nas histórias de Conan Doyle, começando com “A Study in Pink”, baseado no conto

Uma história em escarlate, que apresentou ao público o detetive e suas muitas habilidades, mas deixou uma grande dúvida sobre o vilão.

"A Study Pink" seguiu Sherlock e John em seu primeiro caso juntos, no qual eles investigaram uma série de assassinatos inicialmente considerados suicídios. Sherlock descobriu que não eram suicídios e, no final do episódio, conheceu o homem por trás de tudo: Jeff Hope, um taxista que gostava de brincar com suas vítimas. Este consistia em ele retirar dois frascos contendo comprimidos idênticos – um é inofensivo, o outro é venenoso – e convidar suas vítimas a escolher um, prometendo que ele tomaria o outro. No entanto, o taxista foi morto antes que pudesse revelar mais sobre seus métodos, deixando o público se perguntando como ele conseguiu matar tanto. muitas pessoas, mas poderia ser tudo sobre as habilidades de manipulação e observação do taxista, o que também o tornaria um rival.

Foi teorizado que, se as vítimas do taxista escolhessem aleatoriamente como ele alegou, ele teria muito pouca chance de sobreviver (matar quatro pessoas, teria sido em torno de 12%). As razões do taxista para fazer o que fez foram que ele estava (supostamente) em estado terminal e queria deixar dinheiro suficiente para sua família, admitindo que tinha um “patrocinador” (ninguém menos que Jim Moriarty), que o pagava por cada assassinato. Com isso em mente, é improvável que o taxista tenha deixado tudo ao acaso e boa sorte, então a explicação mais razoável de como o taxista matou tantas pessoas em Sherlock é que ele era muito hábil em manipular e ler as pessoas. Ele poderia ter como alvo pessoas que ele sentia serem fracas e fáceis de manipular, e quando era hora de escolher uma pílula, ele lhes dava a liberdade de escolha, mas apenas se eles escolhessem a pílula envenenada. Se eles escolhessem o inofensivo, ele os teria enganado para mudar de ideia.

Se o taxista em SherlockO “A Study in Pink” de 's era tão habilidoso em manipular e analisar pessoas, ele poderia ter sido um grande rival de Sherlock Holmes, mas infelizmente para o público e felizmente para Sherlock, John Watson o matou antes que seus truques pudessem ser deduzidos ou revelados. O destino do taxista e a falta de explicação de como ele cometeu seus crimes são um dos Sherlockmuitas decepções, mas não tão grande a ponto de manchar o resto do episódio ou a temporada, que é considerada uma das mais fortes.

Trailer da 3ª temporada de Umbrella Academy pode confirmar a teoria da mudança dos grandes quadrinhos

Sobre o autor